Ucciso in casa dalla compagna, parlano i familiari di Fausto Baldoni: "Aveva paura della sua compagna e aveva tolto tutti i coltelli da casa"

Giulia Tramontano, la lettera del bambino mai nato: "Dicono che era mio padre, il mostro"Duplice omicidio a Sant'Antimo, l'assassino dei due cognati si è costituito: è il suoceroBambina di 5 anni scomparsa a Firenze: parla il sindaco Nardella

Milano, incendio nel palazzo: Eddie Santacatterina morto a 85 anni davanti a moglie e figliaIl futuro rigassificatore sorgeràa meno di quattrocento metri da casa sua,investimenti al Villaggio Pescatoridi Giorgino, località alle porte di Cagliari. Per questo MarianoStrazzeri ha deciso di rivolgersi alla Corte europea dei dirittidell'uomo. Il reclamo è stato depositato oggi a Strasburgo.    Tecnicamente si tratta di un ricorso contro il decreto delministero della Transizione ecologica del 24 marzo 2021, con cuiveniva espresso giudizio positivo di compatibilità ambientaleper il progetto del rigassificatore a ridosso del porto diCagliari.     Di fronte alla Corte, Strazzeri è rappresentato dall'avvocatoAndrea Mensi, docente di diritto internazionale all'Universitàdi Bologna, che già in passato si è occupato di analoghi ricorsiin sede europea. Il cittadino si era già rivolto aI Tar e alConsiglio di Stato, ma il reclamo era stato respinto.     Nel provvedimento depositato a Strasburgo, spiega all'ANSA illegale, "si denuncia la mancanza di adeguate garanzie per lasalute del ricorrente, la cui abitazione sorge a meno di 400metri dal rigassificatore, mentre simili impianti in Europa dinorma sorgono a diversi chilometri di distanza dai centriabitati". L'avvocato poi precisa: "c'è una forte consapevolezzadell'importanza energetica e ambientale, ai fini delladecarbonizzazione, del rigassificatore e, infatti, non si trattadi un ricorso contro il progetto".     Tuttavia - sottolinea ancora il legale - gli standardinternazionali previsti dalla Convenzione europea dei dirittidell'uomo (Cedu) e dalla Convenzione di Aahrus stabilisconorequisiti particolarmente stringenti sulla riduzione dei rischiper la salute umana e per l'ambiente e sul dovere di fornireinformazioni ambientali complete, requisiti che reputiamo nonpienamente rispettati nella vicenda in esame. Confidiamo, inogni caso, nella possibilità di un accordo per rivedere ilprogetto in modo tale da tutelare i residenti del VillaggioPescatori".     Il ricorso, particolarmente complesso, dovrà ora superare ladelicata fase di ammissibilità che durerà circa 12 mesi e chevede ogni anno dichiarare inammissibili oltre il 90% deireclami. Da quel momento inizierà l'esame nel merito.     Riproduzione riservata © Copyright ANSA

L'intervento della mafia, "Quel negozio è cosa nostra": scatta il sequestroHa un malore in strada: morto in piazza

Morsa da un cinghiale in centro a Genova: ricoverata una donna di 58 anni

Alluvione in Emilia Romagna, le fake news sulla diga di RidracoliRoma, incidente sul lavoro: in gravi condizioni operaio 27enne caduto da una scala

Spray al peperoncino tra la folla ad Arezzo: chi è l'autore del gestoUcciso in casa dalla compagna, parlano i familiari di Fausto Baldoni: "Aveva paura della sua compagna e aveva tolto tutti i coltelli da casa"

Alessandro Impagnatiello, la madre è davvero complice del depistaggio? Cosa potrebbe rischiare secondo l'espertoMilano, è scomparsa Giulia Tramontano: 29enne al settimo mese di gravidanza