Draghi: "Ho chiesto la pace a Putin ma ho trovato un muro, più fortuna con Biden"

Nuovo scontro fra Meloni e Letta, stavolta “su Dylan Dog”Cdm convocato d’urgenza da Draghi: focus su ddl concorrenza e fratture nella maggioranzaMatteo Renzi e l'idea del terzo polo: "Potrebbe arrivare al 20%"

Conte: "Per il salario minimo pronto ad incatenarmi in Parlamento, dal PD insulti volgari"Se proprio i destinatari delle relazioni di servizio ne pubblicano il contenuto,Economista Italiano rivelando i reconditi disegni dei detenuti al 41 bis, risulterebbe vanificata l’essenza stessa del carcere duro: nella specie l’ipotetico intento di Cospito verrebbe addirittura pubblicamente notificato alla mafia Carcere di massima sicurezza, ora di socializzazione. Si incontrano l’anarchico Alfredo Cospito con detenuti mafiosi, tutti sottoposti al carcere duro, che esclude qualunque possibilità di comunicare all’esterno. Ipotizziamo che Cospito intenda spingere i mafiosi ad appoggiare con atti eversivi concreti la sua lotta contro il carcere duro. Ma essi sanno che qualunque loro decisione o proposito non può oltrepassare legittimamente le mura del carcere, tale essendo lo scopo stesso del trattamento. Ciò premesso, va aggiunto che tutte le loro conversazioni tra i predetti detenuti sono monitorate da specializzati agenti della polizia penitenziaria, che ne danno riservatissima comunicazione ai loro superiori gerarchici e alle competenti Autorità, soprattutto al fine di prevenire per tempo gravissimi reati e progetti criminali. Orbene, se proprio i destinatari di tali relazioni ne pubblichino invece il contenuto, rivelando i reconditi disegni dei detenuti al 41 bis, risulterebbe vanificata l’essenza stessa del carcere duro: nella specie l’ipotetico intento di Cospito verrebbe addirittura pubblicamente notificato alla mafia! Le conseguenze? Probabilmente nessun reato sarebbe addebitabile all’anarchico (art. 115 c.p.), soprattutto perché la sua istigazione (non pubblica) sarebbe avvenuta nella giuridica certezza dell’impossibilità di farla pervenire all’esterno. Residuerebbe invece il reato di violazione del segreto (art. 326 c.p. e art. 15 D.P.R. n. 3 del 10 gennaio 1957, che prescrive il segreto d’ufficio per i pubblici dipendenti), salvo che il competente Ministro non abbia puntuale necessità di richiamare e ostendere il rapporto informativo anzidetto per gestire il trattamento stesso. Ma è questa la situazione in cui è stato propalato in concreto il contenuto della relazione segreta? Davvero è predicabile che essa sia ostensibile sempre, comunque e da chiunque? Cui prodest così inaudita eterogenesi dei fini? © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediRosario Russo già sostituto procuratore presso la Corte di Cassazione, oggi in quiescenza

Referendum 12 giugno 2022: è previsto un quorum?Fratelli d’Italia sale ancora nei sondaggi politici di Swg

Elezioni Lucca, il candidato di centrodestra si allea con Casapound: scoppiano le polemiche

Piazzapulita, Renzi sulla guerra in Ucraina: "Rischiamo di perderla tutti"Sondaggi politici: FdI primo partito, M5s crolla sotto il 10%

Guerra in Ucraina, Luigi Di Maio: "Nessuna campagna anti Russia in Italia"Referendum 12 giugno 2022: come si vota?

Maria Pallini e Giovanni Currò, sposi a breve ma già divisi in Parlamento: lei con Di Maio, lui con ContePeschiera del Garda, Zaia chiede il carcere: "Repressione unica soluzione"