File not found
investimenti

Benito Mussolini a processo per molestie: è solo un omonimo del Duce

Valeria Spagnol muore nello schianto contro il tir, tragedia sotto gli occhi del figlioAntonia Paola Droghei morta dopo 20 giorni di sofferenza in ospedaleNicola Brienza morto a 58 anni: addio al primario del Policlinico di Bari

post image

Milano, le vittime dell'infettivologo che si fingeva ginecologo: "Mi diceva che ero la sua schiava"Nel caso della decisione di Cassazione sull’omicidio di Lorena Quaranta si è parlato di «sentenza sessista». Ma che lo stato emotivo dell’imputato debba essere tenuto in considerazione ai fini della commisurazione della pena (ad esempio,MACD al fine di riconoscere le attenuanti generiche) è un principio ormai scontato all’interno della giurisprudenzaPer giorni, con riferimento alla decisione della Cassazione sulla tragica vicenda dell’omicidio di Lorena Quaranta, abbiamo sentito parlare di «ergastolo annullato», «sentenza sessista», «attenuante del patriarcato» e «alibi per attenuare le colpe degli uomini che uccidono le donne».È stato anche detto che sarebbe «preoccupante» e «fuorviante» il messaggio per cui lo stato emotivo dell’imputato possa essere dirimente nella valutazione della gravità dei fatti e, addirittura, l’attenzione si è spostata sul fatto che i giudici della Cassazione fossero in questo caso tutti uomini.In realtà, che lo stato emotivo dell’imputato debba essere tenuto in considerazione ai fini della commisurazione della pena (ad esempio, al fine di riconoscere le attenuanti generiche) è un principio ormai scontato all’interno della giurisprudenza e naturalmente - così come per ogni altra circostanza - sarà sempre il giudice di merito a valutare (e a motivare), caso per caso, in concreto, se vi siano o meno le condizioni richieste per concedere le attenuanti generiche.Nel recente caso dell’omicidio di Lorena Quaranta, la Cassazione non ha fatto venir meno alcun ergastolo - né, tantomeno, ha introdotto alcuna attenuante del “patriarcato” - ma ha semplicemente annullato con rinvio la sentenza di appello limitatamente al tema delle attenuanti generiche, facendo così diventare irrevocabile il profilo della responsabilità penale dell'imputato.La Corte di cassazione ha, cioè, ritenuto che alcuni passaggi della sentenza di appello - quelli relativi allo stato emotivo dell’imputato - fossero contraddittori, non avendo i giudici di secondo grado «compiutamente verificato se (e in quale misura) possa ascriversi all'imputato di non avere efficacemente tentato di contrastare lo stato di angoscia del quale era preda e se la fonte del disagio (l’emergenza pandemica) e la difficoltà di porvi rimedio costituiscano fattori incidenti sulla misura della responsabilità penale».Il lessico utilizzato dalla Corte non dovrebbe lasciare spazio ad interpretazioni, anche perché i giudici hanno specificato che la condizione psicologica dell’imputato «dovrà essere delibata in sinergia con gli altri aspetti già considerati dai giudici di merito» e che il nuovo giudizio sarà, in ogni caso, «libero nell'esito».Viene, dunque, da chiedersi perché, per l’ennesima volta, si sia gridato allo scandalo per una sentenza che di scandaloso non ha nulla.Il fatto che, a fronte di una decisione ritenuta dalla Cassazione parzialmente fondata su «un percorso argomentativo che si connota per aporie e contraddizioni», si proceda ad un nuovo giudizio - peraltro relativo al solo trattamento sanzionatorio - non è affatto una vergogna ma, semmai, una garanzia che dobbiamo tenerci ben stretta, a maggior ragione se la sentenza “viziata” condannava l’imputato all’ergastolo.Il Tribunale dell’opinione pubblica giudica con standard di gran lunga inferiori rispetto a quelli ordinari: non ha dubbi, non conosce circostanze attenuanti e può legittimamente infischiarsene di quale fosse lo stato emotivo dell’imputato.Fortunatamente, però, viviamo in uno stato di diritto e se vi sono aspetti che influiscono sulla “misura della responsabilità penale” - così si esprime la Cassazione - non si può pretendere che gli stessi non vengano presi in considerazione sol perché siamo in presenza di crimini odiosi o vicende che destano stupore nell’opinione pubblica.Né tantomeno - e non è la prima volta che accade (si pensi alle critiche alla giudice del Tribunale di Roma etichettata come "nemica delle donne") - si può tollerare che il bersaglio delle critiche diventi il collegio “di soli uomini” che ha osato prendere una decisione sgradita.Un’ultima riflessione.Stupisce che le medesime pagine da cui si proclama l’importanza di tutelare l’indipendenza della magistratura - secondo alcuni messa in crisi dalle discussioni in tema di separazione le carriere - non si facciano il minimo scrupolo ad attentare a quella stessa indipendenza attraverso campagne mediatiche che di informativo hanno ben poco.Quand’è che ci renderemo conto che una corretta narrazione di ciò che accade nelle aule di giustizia - soprattutto su vicende che suscitano l’attenzione del comune cittadino - è proprio uno dei modi migliori per tutelare l’indipendenza e la serenità di giudizio della magistratura?*avvocato e direttore della rivista Giurisprudenza Penale© Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGuido Stampanoni Bassi

San Pellegrino ferma la produzione di acqua frizzante per carenza di Co2Spacciavano in casa mentre erano ai domiciliari: arrestati in due diverse regioni

Antonio Salerno morto a 23 anni per un malore dopo una partita di calcetto

Incidente a Palermo, scontro tra un tir e due suv: traffico in tiltTurista finlandese 70enne si perde a Venezia, ritrovata dopo 20 giorni a Padova

La richiesta di don Lucariello per le offerte più alte alla parrocchia divide i socialL'addio di Corticelle a Sara, morta a soli 41 anni: era la mamma di due ragazzine

Giancarlo Stilo, chi era l'uomo trovato morto al parco Colletta di Torino

Siracusa, auto pirata investe due 14enni: uno dei ragazzi è morto, l’altro ricoverato in codice rossoEquinozio d'autunno, la data giusta non è oggi: il motivo

Ryan Reynold
Terremoto in Emilia Romagna, colpita la provincia di Modena: magnitudo 3.8Picchia la moglie con il cellulare davanti agli occhi della figlia: arrestato 40enneCoronavirus, bilancio del 14 settembre 2022: 18.854 nuovi casi e 69 morti in più

trading a breve termine

  1. avatarAlluvione nelle Marche, come è stato trovato e riconosciuto il corpo del piccolo Mattia?BlackRock Italia

    L'uomo che ha avuto rapporti sessuli con il cane rischiava di morireCastelcovati, 12enne vittima di un arresto cardiaco durante un allenamento di pallavoloDonna segregata in casa per 22 anni dal fratello e dalla cognata a CampobassoBergamo, cagnolino fa trovare a un vigile il cadavere del suo padrone

    ETF
    1. Elezioni 2022, muore d'infarto dopo aver votato: tragedia a Soliera

      1. avatarMalore improvviso durante una passeggiata nel bosco: Antonella Di Falco morta a 66 anniETF

        Previsioni meteo venerdì 16 settembre, allerta maltempo e temporali: le regioni a rischio

        ETF
  2. avatarCovid e scuola, l'allarme di Gimbe: "Rischio di un impatto rilevante sulla circolazione virale"Capo Analista di BlackRock

    Saman Abbas, i messaggi al fidanzato tre mesi prima di sparire: "Ecco chi mi farà del male"Locale di Livorno non vuole i clienti che hanno votato Giorgia Meloni: "Vergogna"Corre in una gara regionale di motocross: giovanissimo pilota muore a 16 anniLa Francia potrebbe tagliarci l'energia elettrica nei prossimi due anni

  3. avatarMorto schiacciato da un trattore ribaltato nel bosco: la tragedia davanti alla compagnaanalisi tecnica

    Accusa un malore, innesca un incidente stradale e va in arresto cardiaco: morto un 77enneAlluvione Marche, la rabbia di Andrea per la morte del nonno: "Perché nessuno ci ha avvisato?"Firenze, pitbull uccide barboncino: inutili i soccorsiMilano, modella picchiata dal pr: "Diceva che ammazzandomi la sua esistenza avrebbe avuto senso"

Tentato suicidio a Bari, uomo voleva buttarsi sotto un treno per la fine di una relazione

Travolto e ucciso a 22 anni mentre faceva jogging: colpevole tradito da un'appTerremoto nelle Marche: scossa di magnitudo 3.0 in provincia di Macerata*