File not found
investimenti

Napoli, percettori del Rdc impiegati a teatro o sui campi di basket

Il presidente del Senato Ignazio La Russa è al Quirinale, fumata nera per il presidente della CameraElezioni presidenti Camera e Senato, Letta: "Voteremo scheda bianca"Lo strappo di Umberto Bossi e la corrente "nordista" nella Lega di Salvini

post image

Incontro a Milano tra Giorgia Meloni e Berlusconi: C'è ottimismo su unione di intenti"Aumentare le competenze dei giudici di pace,Economista Italiano che già sono pochi, significa creare una giustizia di serie A, riservata a coloro che si rivolgeranno ai Tribunali, ed una di serie B, dinnanzi a quei giudici di pace che sono sovraccarichi, e non hanno il supporto della informatica. La Commissione ministeriale Luiso aveva detto che introdurre preclusioni sin dagli atti introduttivi, nelle cause complesse, riduce anche la efficienza (oltre le garanzie) ma il Ministero lo vuol fare lo stesso. Nel merito, quell’emendamento è sbagliato, perché riduce il diritto di difesa, ed allunga i tempi della giustizia. Egualmente inaccettabile è l’idea ricorrente di introdurre sanzioni: se scrive gli atti “male”, se fa cause ritenute da un giudice temerarie, se non presta acquiescenza alla anticipazione di una decisione sfavorevole. La pretesa punitiva dello Stato viene estesa dal penale al civile. Nella più famosa delle sue “Prediche inutili”, Einaudi aveva rivolto tre esortazioni al Legislatore: «Prima conoscere, poi discutere, poi deliberare». Quando non si fa così, proseguiva, «le leggi frettolose partoriscono nuove leggi, intese ad emendare, a perfezionare; ma le nuove, essendo dettate dall’urgenza di rimediare a difetti propri di quelle mal studiate, sono inapplicabili, se non a costo di sotterfugi, e fa d’uopo perfezionarle ancora...». Partiamo quindi dai numeri, presi dalla relazione del primo presidente per l’inaugurazione dell’anno 2021: A) in Tribunale, pendono n. 2.015.188 giudizi; dinanzi al giudice di pace, 858.874; B) la durata media in Tribunale è di 348 giorni; dai giudici di pace, di 327; Questi essendo i numeri, mi pare che la conclusione sia evidente: ci sono pochi giudici togati, e pochi giudici di pace. E quindi aumentare le competenze, per materia o valore, di questi ultimi, significa soltanto trasferire arretrato dagli uni agli altri. Giustizia di serie A e B Significa creare una giustizia di serie A, riservata a coloro che si rivolgeranno ai Tribunali, ed una di serie B, dinnanzi a quei giudici di pace che sono sovraccarichi, e non hanno il supporto della informatica. Si dirà: ma il riparto di competenza per valore assicurerà che alla giustizia di serie A vadano le cause “importanti”. Rispondo citando il manuale del Presidente della Commissione che quella riforma ha proposto, Prof. Francesco Paolo Luiso: «Contro tale criterio sono state sollevate diverse critiche, probabilmente fondate, perché effettivamente il valore delle controversie non è un criterio razionale per determinare la competenza».  Passiamo al giudizio ordinario di cognizione. La Commissione Luiso aveva presentato due diverse proposte, una delle quali – quella contraddistinta dalla lettera A – una sua razionalità ce l’aveva. Circola un testo di emendamento diverso e quindi evidentemente il Ministero le ha bocciate tutti e due.  Non si è trattato di preferire la efficienza alla equità, che sarebbe stata una scelta politica, e non tecnica: la Commissione aveva detto che introdurre preclusioni sin dagli atti introduttivi, nelle cause complesse, riduce anche la efficienza (oltre le garanzie) ma il Ministero lo vuol fare lo stesso. Finisce sempre così: si nominano Commissari illustri, che formulano proposte anche ragionevoli; quelle proposte entrano nell’Ufficio legislativo, saldamente presidiato da Magistrati fuori ruolo, e ne escono stravolte: perché? Perché quelle due ipotesi della Commissione Luiso, prima di finire alle ortiche, non sono state sottoposte al dibattito tra gli addetti ai lavori, come suggeriva di fare il mai abbastanza compianto Presidente Einaudi? Confesso che non l’ho capito. Si riduce il diritto di difesa E per questo il dibattito lo abbiamo aperto noi delle Camere civili, il 7 giugno.  Nel merito, quell’emendamento è sbagliato, perché riduce il diritto di difesa, ed allunga i tempi della giustizia nel suo complesso. Esso vorrebbe “realizzare una maggiore concentrazione delle attività nell’ambito della prima udienza di comparizione delle parti e di trattazione della causa” A questo fine: 1) domande e prove devono essere contenute tutte negli atti introduttivi; 2) alla prima udienza, l’attore potrà replicare al convenuto “anche proponendo domande ed eccezioni che siano conseguenze delle difese svolte dal convenuto, nonché il diritto di entrambe le parti ad articolare i necessari e conseguenti mezzi istruttori”. Anche ammesso che non si sprechino migliaia di sentenze per stabilire quando la modifica di una domanda è conseguenza di una difesa altrui, e quando no, e tralasciando la difficoltà obiettiva di replicare immediatamente a domande, eccezioni e nuove prove articolate in quella stessa udienza, è l’impianto che non va, non solo la possibilità di qualche inconveniente pratico. Limitare la facoltà delle parti di modificare le domande o eccezioni ai soli casi in cui la modifica sia conseguenza delle difese della controparte comprime i diritti dei cittadini, e nello stesso tempo moltiplica i processi, e quindi rallenta la giustizia nel suo complessivo funzionamento. Ridurre il cd. “deducibile”, infatti, significa restringere i limiti oggettivi del giudicato; e dunque le parti potrebbero dedurre in un secondo processo quello che era vietato allegare nel primo. È per evitare questo, che le Sezioni Unite (sentenza 12310/2015) hanno sancito che per ogni rapporto in contestazione dovesse esserci un processo soltanto, e perciò hanno consentito di “modificare” senza limiti le domande, nella dichiarata convinzione che facendo così i tempi della giustizia si riducano: per loro, per tutti i Relatori che hanno preso parte al confronto organizzato dalle Camere civili, e per noi, le preclusioni immediate pregiudicano nello stesso tempo la equità e la efficienza dei processi.  no alle sanzioni Egualmente inaccettabile è l’idea ricorrente di introdurre sanzioni per chi dovesse sbagliare: se scrive gli atti “male”, se fa cause ritenute da un giudice temerarie – il che non significa necessariamente che lo siano – se non presta acquiescenza alla anticipazione di una decisione sfavorevole. La pretesa punitiva dello Stato viene estesa dal penale al civile, e questo non è ragionevole. L’errore umano è inevitabile, quando si parla di due milioni di cause ogni anno; è per questo che esistono le impugnazioni. Ed è per questo che non è condivisibile ipotizzare che chiunque sbagli debba essere severamente punito. La norma dell’art. 96 cpc, nella sua struttura originaria, serviva a ristorare eventuali danni provocati da una iniziativa giudiziaria, e ad affidarne la liquidazione al giudice chiamato a deciderla, non a comminare sanzioni. Un ultimo cenno, prima di concludere, alla estensione della media conciliazione. Gli incentivi fiscali proclamati a gran voce, per ora, non ci sono. Forse ci saranno, e saranno riconosciuti (secondo l’articolato contenuto nella proposta della Commissione Luiso) «in relazione ai procedimenti conclusi…in misura proporzionale alle risorse stanziate». Auguri. Molte ombre e poche luci, quindi; la verità, è che aveva ragione il Presidente Einaudi: prima di deliberare, bisognerebbe discutere. Speriamo che da oggi in poi accada davvero.   © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediAntonio De Notaristefani Presidente dell’Unione Nazionale Camere Civili, e avvocato del foro di Napoli.

Conte: "Mai più alleanze con il Pd, non con questi vertici almeno"Anna Paratore, la madre di Giorgia Meloni: "Spero che elimini il reddito di cittadinanza ai 18enni"

Giuseppe Conte canta "Bella Ciao" a Genova: "Canzone per chi si riconosce nella democrazia"

Salvini annuncia la chiusura per il 22 e boccia le larghe inteseLa rivelazione: “Giorgia Meloni è salita già due volte al Colle”

La figlia di Giorgia Meloni, Ginevra, protagonista del giuramento al QuirinaleSaviano dopo la vittoria di Meloni: "Stanno già stilando una lista nera di nemici della patria"

Giorgia Meloni: "Emiliano mi ha chiamata, le sue parole sono vergognose"

Romano La Russa fa il saluto fascista al funerale di un esponente della destraVignetta francese ridisegna la Torre di Pisa dopo le elezioni: "L'Italia pende all'estrema destra"

Ryan Reynold
Mario Draghi potrebbe diventare l'uomo alla guida della NatoMeloni: “Con Draghi nessun inciucio e prudenza con il toto-ministri"Elezioni 2022: come si è conclusa la campagna elettorale

investimenti

  1. avatarIncontro Meloni-Berlusconi, c'è ottimismo nell'aria: no comment del CavaliereCapo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

    Quando potrebbero cominciare le consultazioni per la formazione del nuovo governo?Borghi attacca i figli di Berlusconi sul "conflitto di interessi"Sondaggi politici, dopo le elezioni aumenta la fiducia in Meloni e ContePensioni, cosa potrebbe cambiare con il governo di Giorgia Meloni?

      1. avatarIl primo nodo di Giorgia Meloni, ecco cosa farà con le bolletteGuglielmo

        Sondaggi politici, dopo le elezioni aumenta la fiducia in Meloni e Conte

  2. avatarChi è Alessandra Locatelli, la ministra per le Disabilità in quota Lega del Governo Melonitrading a breve termine

    Consultazioni al Quirinale, Mattarella convoca Giorgia Meloni alle 16.30Licia Ronzulli: "No, Giorgia Meloni non l'ho ancora vista"Quanto guadagna un corazziere: lo stipendioRomano La Russa fa il saluto fascista al funerale di un esponente della destra

  3. avatarLorenzo Fontana, chi è il leghista eletto Presidente della Camerainvestimenti

    Contrordine: Umberto Bossi è stato “eletto in Lombardia”Tetto agli stipendi pubblici, cos'è e come potrebbe cambiare con il decreto Aiuti bisMeloni sulla scritta contro La Russa alla Garbatella: "Non prevalga l'odio"La figlia di Giorgia Meloni, Ginevra, protagonista del giuramento al Quirinale

Peppa Pig, Giovanardi presenta un esposto e chiede alla Rai di non trasmettere l'episodio

Scritta contro Ignazio La Russa e stella a cinque punte su una sede di FdIEnrico Letta contestato ad Ancona: "Buffone, vattene in Africa anziché portare i clandestini"*