Bancomat e l'aumento dei costi sui prelievi: chi sarà più penalizzato

Energia, l'allarme di Assosistema: "Trentamila lavoratori a rischio"Caro vita 2022, perché anche fare colazione al bar costerà di più quest'anno?Sempre più italiani sottoscrivono un'assicurazione online grazie al confronto dei preventivi

5 consigli per trovare lavoro in Italia nel 2022Se proprio i destinatari delle relazioni di servizio ne pubblicano il contenuto,analisi tecnica rivelando i reconditi disegni dei detenuti al 41 bis, risulterebbe vanificata l’essenza stessa del carcere duro: nella specie l’ipotetico intento di Cospito verrebbe addirittura pubblicamente notificato alla mafia Carcere di massima sicurezza, ora di socializzazione. Si incontrano l’anarchico Alfredo Cospito con detenuti mafiosi, tutti sottoposti al carcere duro, che esclude qualunque possibilità di comunicare all’esterno. Ipotizziamo che Cospito intenda spingere i mafiosi ad appoggiare con atti eversivi concreti la sua lotta contro il carcere duro. Ma essi sanno che qualunque loro decisione o proposito non può oltrepassare legittimamente le mura del carcere, tale essendo lo scopo stesso del trattamento. Ciò premesso, va aggiunto che tutte le loro conversazioni tra i predetti detenuti sono monitorate da specializzati agenti della polizia penitenziaria, che ne danno riservatissima comunicazione ai loro superiori gerarchici e alle competenti Autorità, soprattutto al fine di prevenire per tempo gravissimi reati e progetti criminali. Orbene, se proprio i destinatari di tali relazioni ne pubblichino invece il contenuto, rivelando i reconditi disegni dei detenuti al 41 bis, risulterebbe vanificata l’essenza stessa del carcere duro: nella specie l’ipotetico intento di Cospito verrebbe addirittura pubblicamente notificato alla mafia! Le conseguenze? Probabilmente nessun reato sarebbe addebitabile all’anarchico (art. 115 c.p.), soprattutto perché la sua istigazione (non pubblica) sarebbe avvenuta nella giuridica certezza dell’impossibilità di farla pervenire all’esterno. Residuerebbe invece il reato di violazione del segreto (art. 326 c.p. e art. 15 D.P.R. n. 3 del 10 gennaio 1957, che prescrive il segreto d’ufficio per i pubblici dipendenti), salvo che il competente Ministro non abbia puntuale necessità di richiamare e ostendere il rapporto informativo anzidetto per gestire il trattamento stesso. Ma è questa la situazione in cui è stato propalato in concreto il contenuto della relazione segreta? Davvero è predicabile che essa sia ostensibile sempre, comunque e da chiunque? Cui prodest così inaudita eterogenesi dei fini? © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediRosario Russo già sostituto procuratore presso la Corte di Cassazione, oggi in quiescenza

Bonus affitti per i giovani che affittano una stanza o una casa: detrazione fino a 2.400 euroGuerra in Ucraina, l'Occidente pagherà un prezzo enorme per questo conflitto

Canone Rai, in arrivo un nuovo aumento: il motivo e le cifre del possibile rincaro

Ecco il piano di Draghi per tagliare le tasse: si parte da Irpef ed IrapSostegni, arriva il "Bonus Natale": cos'è e come farne richiesta

Taglio tasse, riduzione delle aliquote Irpef dal 38 al 34%: cosa cambierebbeLotteria degli scontrini, cosa potrebbe cambiare?

Prezzi dell'uranio alle stelle per la prima volta in 10 anni: aumenta il timore della guerra sul nucleareStretta sul contante da gennaio 2022: torna il limite di mille euro