Covid, Zaia: "Lockdown per i non vaccinati? Sarebbe un errore"

Green Pass, tamponi gratis per gli studenti fragili: la proposta della ministra dell'UniversitàAtreju 2021, il Natale dei conservatori va in scena in Piazza del Risorgimento a RomaGli immigrati con i vaccini non c'entrano nulla: doverlo chiarire è grave

Scioglimento di Forza Nuova, i precedenti: quali partiti politici sono stati sciolti in Italia?Cronaca esteri>Vasectomia “non intenzionale” su un bimbo di 4 anni: il caso in TexasVasectomia “non intenzionale” su un bimbo di 4 anni: il caso in TexasUn increscioso anche se per ora solo presunto caso di malasanità negli States con una vasectomia “non intenzionale” su un bimbo di soli 4 annidi Giampiero Casoni Pubblicato il 15 Giugno 2022 alle 11:49 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservatabambiniSaluteUSAVasectomia “non intenzionale” su un bimbo di 4 anni e il caso sembra destinato a finire davanti ad una corte del Texas. Secondo i media Usa il legale dei genitori ha citato in giudizio il medico di Houston che avrebbe commesso l’errore. Il bambino si trovava in ospedale per un’operazione all’ernia e secondo la versione dell’avvocato Randy Sorrels la procedura prevedeva,Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella come spiegato a Fox4, “un lavoro vicino all’inguine, ma ha tagliato il pezzo di anatomia sbagliato“. Vasectomia su un bimbo di 4 anniE ancora: “Il chirurgo, crediamo, ha tagliato accidentalmente il dotto deferente, uno dei tubi che contiene lo sperma riproduttivo. Potrebbe influenzare questo giovane per il resto della sua vita”. Ma di cosa si parla in caso di vasectomia? Dell’azione chirurgica per interrompere i vasi deferenti, cioè dei condotti che portano gli spermatozoi dai testicoli al pene. Si tratta di un protocollo sanitario che in non pochi paesi viene adottato come forma di controllo delle nascite. Si tratta di operazioni di tipo ambulatoriale e i media Usa spiegano che il chirurgo oggetto di azione legale non aveva mai avuto alcun precedente di negligenza o di imperizia terapeutica, né avrebbe mai ricevuto segnalazioni negative sul loro operato. Le accuse dell’avvocato di famigliaHa chiosato l’avvocato Sorrels: “Non è affatto un errore comune, prima che un medico segua o recida qualsiasi parte anatomica, dovrebbe identificare qual è quell’anatomia e quindi recidere. Qui, il medico non è riuscito a identificare con precisione l’anatomia che doveva essere tagliata. Sfortunatamente, sono stati recisi i vasi deferenti”. Articoli correlatiinCronaca esteriIncidente sulla Statale 16, scontro tra tre auto: carreggiata temporaneamente chiusa al trafficoinCronaca esteriMeteo Ferragosto 2024, le previsioni: caldo afoso e notti tropicaliinCronaca esteriClima, il 2024 potrebbe essere l'anno più caldo di sempre: cosa dicono i datiinCronaca esteriIncidente nella notte a Canegrate: feriti cinque giovani ragazziinCronaca esteriTorino, esce di casa e lascia da sola la figlia di 3 anni: arrestata per abbandono di minoreinCronaca esteriIncidente a Spoleto: morto un 23enne

Quirinale, Mattarella ha incontrato Macron. Venerdì 26 novembre la firma del trattato bilateraleMeloni contro Lamorgese: “Abbiamo raccolto 150 mila firme per la petizione di sfiducia"

Fondi asili, polemica per i dubbi della senatrice FdI: "Mettiamo al mondo i figli per mandarli al nido?"

La proposta di Grillo sulle pensioni: "Serve riscatto gratuito della laurea"Salvini commenta l’incontro con il presidente Draghi: “Dialogo molto utile”

Notizie di Politica italiana - Pag. 278Lockdown per non vaccinati, Gelmini: "Se situazione peggiora accogliamo istanze delle regioni"

Smart working nella PA, diritto alla disconnessione per 11 ore: tutte le linee guidaDraghi frena le richieste dei governatori: "Nessuna stretta per i non vaccinati"