Perugia, Scoccia: ''Cittadella giudiziaria? Se ne parlava da mezzo secolo, ora è realtà''Parigi 2024, Paltrinieri eterno: bronzo negli 800 stile liberoMusk: "Google contro Trump, ecco le prove"
Italia-Cina, Meloni a Shanghai: "Obiettivo rafforzare cooperazione""Senza un intervento normativo adeguato,analisi tecnica rischiamo di entrare in una zona grigia dove le violazioni della proprietà intellettuale diventano all'ordine del giorno" avverte Massimiliano Grimaldi, Direttore Responsabile di Pianetadesign.it30 luglio 2024 | 17.29Redazione AdnkronosLETTURA: 2 minuti.social-icon-cont a.ico-verify { background: transparent;}.arpage .social-share .social-icon-cont a.ico-verify img { width: 116px;height: 32px;padding: 0;margin-right: 10px;} "L'avvento dei tool di intelligenza artificiale per la generazione di immagini e contenuti rappresenta una svolta epocale nel mondo dell'editoria e del design". A dirlo è Massimiliano Grimaldi, Direttore Responsabile di Pianetadesign.it. "Questi strumenti, capaci di creare opere di qualità in tempi rapidissimi, offrono potenzialmente la possibilità di fare a meno dell'autore umano. Tuttavia, questa stessa potenzialità solleva interrogativi etici e legali significativi, che meritano un'attenta riflessione". Intelligenza artificiale e diritto d'autore "Come direttore responsabile di pianetadesign, ritengo che sia cruciale comprendere a fondo le implicazioni di questa tecnologia. Sulla nostra rivista Visioni, sempre più punto di riferimento patinato del mondo del design italiano, abbiamo ospitato il pensiero dell'avvocato Fabio Pepe, che sta svolgendo un dottorato di ricerca presso l'Università di Salerno, occupandosi anche dei risvolti giuridici di questo nuovo fenomeno"."L'AI generativa funziona raccogliendo e analizzando un'enorme quantità di dati dal web, inclusi contenuti protetti da diritti d'autore. Questo processo indiscriminato di raccolta dati porta alla creazione di nuove opere che, sebbene originali, possono violare i diritti di autori e designer esistenti. In assenza di una regolamentazione specifica, la questione della legittimità dell'uso di tool AI per replicare lo stile dei prodotti di grandi aziende è complessa e controversa. L'uso di opere protette per addestrare questi software può configurare una violazione del diritto d'autore e dei brevetti industriali. In Italia, le opere di design godono di una doppia tutela, sia brevettuale che autoriale, che può estendersi ben oltre la durata del brevetto stesso, fino a 70 anni dopo la morte dell'autore. Questo rende ancora più critico il tema della protezione delle opere utilizzate dalle AI"."Mi preoccupa il fatto che, senza un intervento normativo adeguato, rischiamo di entrare in una zona grigia dove le violazioni della proprietà intellettuale diventano all'ordine del giorno" avverte. "Le attuali disposizioni in materia di diritto d'autore e concorrenza sleale non sono sufficienti a fronteggiare le sfide poste dalla rapida evoluzione tecnologica. È necessario un quadro normativo chiaro che disciplini l'uso delle AI generative, proteggendo i diritti degli autori e garantendo un uso etico di queste tecnologie". Le possibili soluzioni"Una possibile soluzione potrebbe essere quella di sviluppare strumenti tecnici che impediscano l'uso non autorizzato delle opere protette" sottolinea Grimaldi. "E' fondamentale, inoltre, promuovere una maggiore consapevolezza e una gestione autonoma delle creazioni intellettuali on line. Questo potrebbe includere tecniche di tracciamento e accessibilità controllata, che permettano di monitorare l'uso delle proprie opere e garantire il rispetto dei diritti d'autore". "In conclusione, mentre l'intelligenza artificiale offre opportunità straordinarie, dobbiamo essere pronti a bilanciare l'innovazione con la protezione dei diritti degli autori. L'attuale lacuna normativa deve essere colmata con urgenza per evitare contenziosi e garantire un utilizzo etico dell'AI generativa - conclude -. Solo attraverso una regolamentazione adeguata e una gestione consapevole delle opere, possiamo sfruttare appieno il potenziale di queste tecnologie, senza compromettere i diritti dei creativi e dei designer".
Ucraina porta guerra in Russia: cosa dice Putin e cosa succede a KurskPerugia, Scoccia firma patto con città: ''Sarò sindaco di tutti''
Dispersi nel fiume Natisone, chi sono i 3 giovani travolti dalla piena
Roma, entra al tabacchi e confessa: "Ho ucciso mia moglie"Coldplay e Taylor Swift, si accende la sfida dei live a Roma e Milano
Terremoto Molise, scuole aperte a Campobasso giovedì 30 marzoArtriti e microbiota. Quando i dolori articolari partono dall’intestino
Francesca Deidda uccisa con un colpo alla fronte, cosa dice l'autopsiaDal falso figlio alla falsa banca, ecco le truffe online del 2024
Chi è Thomas Ceccon, medaglia d'oro nei 100 dorso a Parigi 2024Suicidio assistito, Consulta dice no estensione: requisiti restano quelli del 2019Cancro, 40-50enni più a rischio per 17 tipi di tumore: ecco qualiGiallo di Aosta, ecco cosa è emerso dall'autopsia sulla 22enne
Dani Alves paga cauzione da un milione di euro: è libero
Per Amanda Knox nuovo processo per calunnia
Nonni dimenticati dalla Gen Z: solo 18% ha relazione strettaAnziana attaccata da un grosso topo in ascensore: morsi al viso e all'occhioAllergie, Microbiota prima difesaAstori, medico sportivo condannato a un anno per omicidio colposo
Sinner, tonsillite è passata: Jannik giocherà a MontrealPer Amanda Knox nuovo processo per calunniaParigi 2024, Italia medaglia d'argento nella ginnastica femminileAstori, medico sportivo condannato a un anno per omicidio colposo