File not found
ETF

Consob, in 2 anni raddoppiati gli italiani con criptovalute - Tiscali Notizie

Di Battista: "Meloni politicamente vigliacca"Riaprire i “tribunalini” significa preferire la prossimità alla specializzazioneBorsa: Milano apre in rialzo (+0,24%), svetta Poste +3,9% - Tiscali Notizie

post image

Sessant’anni di emancipazione femminile in magistraturaNel caso della decisione di Cassazione sull’omicidio di Lorena Quaranta si è parlato di «sentenza sessista». Ma che lo stato emotivo dell’imputato debba essere tenuto in considerazione ai fini della commisurazione della pena (ad esempio,Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella al fine di riconoscere le attenuanti generiche) è un principio ormai scontato all’interno della giurisprudenzaPer giorni, con riferimento alla decisione della Cassazione sulla tragica vicenda dell’omicidio di Lorena Quaranta, abbiamo sentito parlare di «ergastolo annullato», «sentenza sessista», «attenuante del patriarcato» e «alibi per attenuare le colpe degli uomini che uccidono le donne».È stato anche detto che sarebbe «preoccupante» e «fuorviante» il messaggio per cui lo stato emotivo dell’imputato possa essere dirimente nella valutazione della gravità dei fatti e, addirittura, l’attenzione si è spostata sul fatto che i giudici della Cassazione fossero in questo caso tutti uomini.In realtà, che lo stato emotivo dell’imputato debba essere tenuto in considerazione ai fini della commisurazione della pena (ad esempio, al fine di riconoscere le attenuanti generiche) è un principio ormai scontato all’interno della giurisprudenza e naturalmente - così come per ogni altra circostanza - sarà sempre il giudice di merito a valutare (e a motivare), caso per caso, in concreto, se vi siano o meno le condizioni richieste per concedere le attenuanti generiche.Nel recente caso dell’omicidio di Lorena Quaranta, la Cassazione non ha fatto venir meno alcun ergastolo - né, tantomeno, ha introdotto alcuna attenuante del “patriarcato” - ma ha semplicemente annullato con rinvio la sentenza di appello limitatamente al tema delle attenuanti generiche, facendo così diventare irrevocabile il profilo della responsabilità penale dell'imputato.La Corte di cassazione ha, cioè, ritenuto che alcuni passaggi della sentenza di appello - quelli relativi allo stato emotivo dell’imputato - fossero contraddittori, non avendo i giudici di secondo grado «compiutamente verificato se (e in quale misura) possa ascriversi all'imputato di non avere efficacemente tentato di contrastare lo stato di angoscia del quale era preda e se la fonte del disagio (l’emergenza pandemica) e la difficoltà di porvi rimedio costituiscano fattori incidenti sulla misura della responsabilità penale».Il lessico utilizzato dalla Corte non dovrebbe lasciare spazio ad interpretazioni, anche perché i giudici hanno specificato che la condizione psicologica dell’imputato «dovrà essere delibata in sinergia con gli altri aspetti già considerati dai giudici di merito» e che il nuovo giudizio sarà, in ogni caso, «libero nell'esito».Viene, dunque, da chiedersi perché, per l’ennesima volta, si sia gridato allo scandalo per una sentenza che di scandaloso non ha nulla.Il fatto che, a fronte di una decisione ritenuta dalla Cassazione parzialmente fondata su «un percorso argomentativo che si connota per aporie e contraddizioni», si proceda ad un nuovo giudizio - peraltro relativo al solo trattamento sanzionatorio - non è affatto una vergogna ma, semmai, una garanzia che dobbiamo tenerci ben stretta, a maggior ragione se la sentenza “viziata” condannava l’imputato all’ergastolo.Il Tribunale dell’opinione pubblica giudica con standard di gran lunga inferiori rispetto a quelli ordinari: non ha dubbi, non conosce circostanze attenuanti e può legittimamente infischiarsene di quale fosse lo stato emotivo dell’imputato.Fortunatamente, però, viviamo in uno stato di diritto e se vi sono aspetti che influiscono sulla “misura della responsabilità penale” - così si esprime la Cassazione - non si può pretendere che gli stessi non vengano presi in considerazione sol perché siamo in presenza di crimini odiosi o vicende che destano stupore nell’opinione pubblica.Né tantomeno - e non è la prima volta che accade (si pensi alle critiche alla giudice del Tribunale di Roma etichettata come "nemica delle donne") - si può tollerare che il bersaglio delle critiche diventi il collegio “di soli uomini” che ha osato prendere una decisione sgradita.Un’ultima riflessione.Stupisce che le medesime pagine da cui si proclama l’importanza di tutelare l’indipendenza della magistratura - secondo alcuni messa in crisi dalle discussioni in tema di separazione le carriere - non si facciano il minimo scrupolo ad attentare a quella stessa indipendenza attraverso campagne mediatiche che di informativo hanno ben poco.Quand’è che ci renderemo conto che una corretta narrazione di ciò che accade nelle aule di giustizia - soprattutto su vicende che suscitano l’attenzione del comune cittadino - è proprio uno dei modi migliori per tutelare l’indipendenza e la serenità di giudizio della magistratura?*avvocato e direttore della rivista Giurisprudenza Penale© Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGuido Stampanoni Bassi

Il caso Apostolico fa litigare le correnti all’AnmTajani e Giorgetti: tensione per il Superbonus

Fastweb, semestre cresce con il segmento business, ebitda +5% - Tiscali Notizie

Da Meloni a Orban al 50esimo forum Ambrosetti, al via dal 6 settembre - Tiscali NotizieRussia, via il ministro Shoigu e benvenuto Belousov: Putin avvia il rimpasto di governo

Invitalia: nel 2023 salvaguardati o creati 31mila posti lavoro - Tiscali NotizieCiucci, 'il progetto ponte Stretto è concreto e fattibile' - Tiscali Notizie

Prezzi produzione industria a giugno +0,7% mese, -2,5% anno - Tiscali Notizie

Russia, referendum anonimo contro la vittoria elettorale di PutinLa vera sfida della giustizia non è lo scontro con la politica

Ryan Reynold
L'oro è in rialzo a 2.388 dollari l'oncia - Tiscali NotizieL'utile netto di Rcs aumenta a 33,9 milioni in sei mesi - Tiscali NotizieBorsa: l'Asia corre con la Boj e l'attesa di stimoli cinesi - Tiscali Notizie

Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

  1. avatarG8 di Genova, la Francia nega l’estradizione di Vecchi all’ItaliaCapo Analista di BlackRock

    Note anonime, indagini e il ddl Nordio: non si placa lo scontro tra toghe e governo (e dentro la maggioranza)Prescrizione e intercettazioni: le priorità del governoLa nuova diffamazione secondo FdI: niente galera ma pene pecuniarie più alteFitto sveglia la Corte dei conti che ora è pronta alla guerra

    1. Le relazioni del Dap su Cospito non potevano essere rivelate da Donzelli

      1. avatarNotizie di Politica italiana - Pag. 11analisi tecnica

        Ciucci, 'su Ponte Stretto affermazioni prive di fondamento' - Tiscali Notizie

        VOL
  2. avatarNasce la prima AI Academy del settore costruzioni - Tiscali NotizieGuglielmo

    Ex Ilva in vendita, manifestazioni d'interesse entro il 20/9 - Tiscali NotizieIl “vaste programme” di Nordio per la giustiziaFitto, 'forse necessaria una nuova revisione Pnrr per il Sud' - Tiscali NotizieLo spread tra Btp e Bund chiude in rialzo e sfiora 136 punti - Tiscali Notizie

    VOL
  3. avatarLa decisione del Viminale in vista del G7 in Puglia: altri 1.500 militari per la sicurezzaCampanella

    Nel mondo dei like, nessuno ha capito perchè il Tar ha riammesso a scuola la studentessa bocciataBorsa: a Milano (-0,51%) male Stellantis, in luce Leonardo - Tiscali NotizieNordio avvia un accertamento sulla giudice di Catania. Piantedosi: «Il video non viene dalla questura»Nel secondo trimestre Pil eurozona e Ue cresce dello 0,3% - Tiscali Notizie

FdI famelica sulle nomine, salta il voto per i laici delle magistrature speciali

D’Ovidio: «Difficile prevenire le violenze. Serve formazione e più magistrati»Salvini attacca Macron: le reazioni di Conte e Schlein*