File not found
VOL

AstraZeneca conferenza stampa. Locatelli: "Raccomandato uso preferenziale a over 60"

Carfagna: "Prematuro parlare di riaperture dopo Pasqua"Vaccini ai detenuti nel Lazio, Salvini: "Prima loro dei disabili, roba da matti". Il Pd: "Gaffe clamorosa"Sileri: "Nuove regioni in zona rossa ma no a stop generalizzati"

post image

Covid, ministro Speranza: “Siamo entrati in una fase diversa grazie alla campagna vaccinale”Google ha perso un importante processo sulla concorrenzaSecondo una storica sentenza con possibili ricadute importanti,Campanella l’azienda ha abusato del proprio monopolio Condividi CondividiFacebookX (Twitter)EmailWhatsappRegala il Post(AP Photo/Alastair Grant, File)Caricamento player Lunedì, in una sentenza molto attesa, un giudice federale degli Stati Uniti ha stabilito che Google ha abusato della propria posizione dominante nel settore della ricerca online, cioè il suo servizio più famoso e utilizzato, per violare la legge sulla concorrenza e impedire ad altre aziende di sviluppare la propria tecnologia.È una sentenza storica, che potrebbe avere grosse ricadute sul modo in cui funziona uno dei motori di ricerca più utilizzati al mondo, e più in generale su tutto il settore: Google, comunque, farà quasi certamente appello e il caso potrebbe finire alla Corte Suprema. Nel caso in cui la sentenza dovesse venire confermata, Google potrebbe dover ridimensionare in modo radicale alcuni meccanismi alla base del successo del proprio motore di ricerca.Il processo era iniziato a settembre del 2023. Ha un’enorme rilevanza pratica e simbolica: è il primo processo antitrust – cioè legato alla concorrenza sul mercato – avviato dal governo degli Stati Uniti contro una grande azienda tecnologica dai tempi di quello contro Microsoft del 1998, che portò enormi cambiamenti in tutto il settore.Il dipartimento di Giustizia, che aveva preparato il caso per oltre tre anni, sosteneva che Google avesse abusato del proprio monopolio nella ricerca online per danneggiare la concorrenza e di fatto eliminare possibili innovazioni di cui i consumatori avrebbero potuto beneficiare. Secondo la legge statunitense non è illegale di per sé avere il monopolio di un settore dell’economia: il problema, secondo il dipartimento di Giustizia, è che Google avrebbe ottenuto questo monopolio infrangendo la legge, e poi l’avrebbe mantenuto con metodi illegali.Il caso, ha scritto Associated Press, ha ritratto Google come un «bullo tecnologico» che ha sistematicamente ostacolato la concorrenza per proteggere un motore di ricerca che garantisce all’azienda enormi entrate legate alle inserzioni pubblicitarie, circa 240 miliardi di dollari solo lo scorso anno.Secondo l’accusa, grazie al proprio monopolio Google ha potuto far pagare agli inserzionisti prezzi molto alti, assicurandosi enormi guadagni senza dover investire tempo e risorse nel miglioramento della qualità del proprio sistema di ricerca online: la sentenza, che ha confermato queste accuse, è ancora più rilevante tenendo conto del fatto che la società che possiede Google, Alphabet, ha sempre sostenuto che la popolarità di Google derivasse dall’altissima qualità del proprio sistema di ricerca e dal fatto che consumatori e consumatrici lo preferissero ad altri sistemi per come funzionava.Google investe ogni anno miliardi di dollari perché il suo motore di ricerca sia impostato come predefinito sui telefoni cellulari e su altri dispositivi, ostacolando la concorrenza: secondo la sentenza, solo nel 2021 ha speso oltre 26 miliardi di dollari per stringere questo tipo di accordi. Il motore di ricerca online di Google elabora ogni giorno circa 8 miliardi e mezzo di richieste, un numero raddoppiato rispetto a 12 anni fa, secondo dati pubblicati dalla società di investimento Bond.Tag: antitrust-google-stati unitiMostra i commenti

M5S, Conte in prima linea per rifondare il MovimentoMeloni: "Basta Dpcm, si torni democrazia"

Il sottosegretario alla Giustizia è l'avvocato di Berlusconi

Sardegna, il governatore Solinas commenta il passaggio in zona rossaGaravaglia e il nodo estate: “Questa andrà meglio”

Berlusconi: attesa in mattinata la sentenza del processo Ruby terDecreto Milleproroghe approvato dalla Camera: le principali novità

Lombardia, Attilio Fontana accusato di autoriciclaggio e falsa dichiarazione in voluntary disclosure

AstraZeneca, Speranza: "Stop vaccino dopo dati Germania"Video Grillo, Conte: “Rispettare l’autonomia e il lavoro della magistratura”

Ryan Reynold
M5S, Conte in prima linea per rifondare il MovimentoCovid, Fontana: “È necessario stabilire procedure per le riaperture”Sondaggi politici del 4 marzo: Lega primo partito del Paese

BlackRock

  1. avatarEnrico Letta scioglie la riserva e si candida alla segreteria del PdVOL

    Di Maio: "Sconsigliamo di compere viaggi all'estero"Nicola Zingaretti annuncia le dimissioni da segretario del PdCovid, Fontana: "La gente è esasperata, apriamo i ristoranti"Sardegna, il governatore Solinas commenta il passaggio in zona rossa

    VOL
    1. Enrico Letta: “Con Matteo Salvini il rapporto può essere positivo”

      1. Protocollo per le cure domiciliari del Covid-19, il Senato approva l'Ordine del giorno

  2. avatarConferenza stampa Draghi, al centro il Consiglio europeoEconomista Italiano

    Franceschini rimanda la riapertura di cinema e teatriLamorgese: "Fiduciosa per l'estate ma serve resposabilità"Cancelleri: "Dopo monitoraggio valuteremo rduzione del coprifuoco"Nuovo dpcm. tutte le regole: spostamenti, bar e palestre

    VOL
  3. avatarProtocollo per le cure domiciliari del Covid-19, il Senato approva l'Ordine del giornoCampanella

    PD, Enrico Letta al circolo Testaccio: "Confronto in ogni sezione"“Aprire è un obiettivo, un dovere e una necessità”, Salvini ne è sicuroLeu, Bersani: "Bisogna fare campo progressista con M5S"Garavaglia: "Prima il Nord", pioggia di polemiche per lo slogan

Carfagna: "Prematuro parlare di riaperture dopo Pasqua"

Mario Draghi in video messaggio: "Non sappiamo quando finirà la pandemia"Notizie di Politica italiana - Pag. 351*