File not found
Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock

Green pass, deputati e senatori del M5S chiedono di abolirlo: Conte si ribella

Ucraina, Lamorgese: "Accolti in Italia 277 minori non accompagnati"Election pass, la proposta del ministro D'Incà: stessa teconologia del Green passRiforma della giustizia, Silvio Berlusconi: "Può essere migliorata"

post image

Riforma dell’ergastolo ostativo, arriva il si della CameraLa riforma prevede che il consiglio giudiziario,à Economista Italiano per valutare la professionalità dei magistrati, introduce il criterio delle “gravi anomalie” nelle decisioni. Con il risultato che il giudice si conformerà al precedente e non approfondirà i distinguo, le peculiarità o le sottigliezze della concreta fattispecie al suo vaglio che potrebbero portarlo a distaccarsi dal precedente. La riforma incoraggia una motivazione apparente purché conforme al precedente La Camera dei deputati ha approvato, lo scorso 27 aprile, il disegno di legge A.C. 2681-A (ora A.S. 2595) che contiene una delega al Governo per la riforma dell'ordinamento giudiziario. Uno dei punti più controversi è dato dall’inciso del nuovo art. 3, laddove è scritto “il consiglio giudiziario acquisisca le informazioni necessarie ad accertare la sussistenza di gravi anomalie in relazione all’esito degli affari nelle successive fasi o nei gradi del procedimento, nonché, in ogni caso, che acquisisca, a campione, i provvedimenti relativi all’esito degli affari trattati dal magistrato in valutazione nelle successive fasi o nei gradi del procedimento e del giudizio”. Cosa si intenderà per gravi anomalie? La domanda è legittima; preoccupa, in particolare, che si possa intendere un orientamento diverso del giudice di secondo grado rispetto a quello di primo grado. D’altronde è la stessa disposizione a porre in relazione la grave anomalia con l’esito degli affari nelle successive fasi o gradi del procedimento. Le conseguenze Le conseguenze sono almeno due. La prima è che il nostro sistema da civil law, dove è solo la legge ad essere vincolante per il giudice ex art. 101 comma 2 Cost., diverrebbe apparentemente di common law, dove è vincolante anche il precedente giudiziario; ciò in quanto il giudice, per evitare di avere conseguenze spiacevoli sulla propria carriera, sarebbe indotto (rectius costretto) ad allinearsi al pensiero del giudice del grado superiore. La seconda è che entrerebbe nel perimetro decisionale del giudice anche la c.d. giustizia predittiva di tipo induttivo, cioè quella branca del diritto che cerca di prevedere (anche con calcoli matematici) l’esito del processo tramite l’analisi dei precedenti giurisprudenziali. Gli effetti sarebbero nefasti: il giudice di primo grado finirebbe per far prevalere, pressocchè sempre, l’orientamento del giudice di secondo grado rispetto alle istanze delle parti processuali, pur laddove ampiamente corrette. Per chiarire meglio, si pone il seguente esempio: il giudice della Corte di appello è consolidato a ritenere che al fatto F vada applicata la legge D; al giudice di primo grado, viene proposta una causa in cui Tizio, agendo contro Caio, afferma che al fatto F dovrà essere applicata la legge D1. Ebbene, in questo caso, il giudice di primo grado tenderà ad applicare D, pretermettendo, cioè non ascoltando, le indicazioni scritte nell’atto di Tizio dove era sostenuta l’applicazione di D1. Per questa via è a rischio non solo l’indipendenza della magistratura ed il diritto di difesa, ma la stessa evoluzione del diritto, quindi l’evoluzione della società. Il magistrato, infatti, si conformerà al precedente e non approfondirà i distinguo, le peculiarità o le sottigliezze della concreta fattispecie al suo vaglio che potrebbero portarlo a distaccarsi dal precedente. La riforma incoraggia una motivazione apparente purché conforme al precedente. Cosa significa per gli avvocati Per gli avvocati il lavoro sarà decisamente più complesso, rischiando di non riuscire a ottenere giustizia per le nuove istanze o trovare una copertura giuridica a nuove argomentazioni su istituti applicati da tempo in modo univoco. La riforma è, dunque, un chiaro disincentivo all’intellettualità della professione, favorendo, invece, il conformismo professionale. Per la società e i cittadini si rischia di rendere un servizio distante dalle esigenze di giustizia, in cui probabilmente si manifesteranno problematiche già sorte alle amministrazioni pubbliche non giudiziarie: si fa riferimento ai provvedimenti satandardizzati e scarnamente motivati. Altre pecche di dubbia costituzionalità attengono alla genericità dei criteri di delega, laddove non chiarisce il significato di grave anomalia e se essa vada apprezzata in termini quantitativi o qualitativi; non prevede se la grave anomalia sia valutabile in termini oggettivi o soggettivi; non stabilisce se la grave anomalia sia da riferire solo all’esito del procedimento, creando in capo al magistrato una sorta di obbligo di risultato, oppure si rivolga anche alle modalità con le quali debba essere svolta la procedura; prevede una gerarchizzazione tra i magistrati che è sconosciuta ed osteggiata dalla Costituzione. Inoltre non detta criteri per stabilire se il magistrato di primo grado debba tenere conto dell’orientamento prevalente della Corte di Appello o di quello della Corte di Cassazione o come debba stabilire questo orientamento, non assegna risorse per compiere ricerche di giurisprudenza ed elaborare statistiche per  individuare l’orientamento prevalente perché il personale dell’ufficio del processo ha già colmato le preesistenti carenze di organico. Con il risultato che si indurrà il magistrato a scegliere l’orientamento prevalente e non quello più convincente secondo l’interpretazione dei fatti o del diritto. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediLuigi Viola e Massimo Marasca Luigi Viola è avvocato,  Massimo Marasca è giudice a Civitavecchia

Speranza: “La pandemia non è finita e non c’è un pulsante per far sparire il virus”Termovalorizzatore a Roma, cos'è e a cosa serve

Guerra in Ucraina, minacce di morte a Di Maio: individuati gli autori

Dpcm Ucraina, la bozza: con protezione temporanea via libera ad assistenza sanitaria, scuola e lavoroItalia come garante della sicurezza mondiale: in cosa consiste la richiesta di Zelensky

Pd davanti a Fratelli d’Italia e la Lega è terza ma sale al 18%Letta: “Continue minacce di crisi dal centro destra, così non si va avanti”

Guerra Ucraina, Draghi su Putin: "Avrò colloqui con lui. Stiamo cercando la pace

Quanto costa il gas dell’Algeria e come verrà prezzatoGuerini: "Aumento spese militari impegno da rispettare, mi auguro che governo mi supporti"

Ryan Reynold
Covid, Speranza: "Si apre una stagione nuova, oltre il 90% ha ricevuto la prima dose"Salvini e i suoi 49 anni “visitando i bimbi e mamme fuggiti dalla guerra”Draghi: "L'esecutivo andrà avanti fino in fondo. La pace è il valore più importante"

MACD

  1. avatarCongresso Italia viva, Renzi sul riformismo: "Non saranno i 7 nani a riempire questo spazio"Professore Campanella

    Crisi energetica, il governo sblocca la realizzazione di sei parchi eoliciCaro bollette, Cdm atteso venerdì 18 febbraio: 4 miliardi di euro contro i rincariVia libera del Cdm al dl sul Pnrr, entra nel testo la riforma della scuola: tutte le regoleOrmai è testa a testa Meloni-Letta, lo dicono tutti i sondaggi politici

      1. avatarSilvio Berlusconi si sposa con Marta Fascina? L'indiscrezione e gli indizitrading a breve termine

        Tensioni nel Movimento 5 Stelle, Conte: "Nessuno è indispensabile, nemmeno io"

  2. avatarUcraina, ipotesi viaggio Draghi a Kiev: Governo lavora a nuovo decreto per invio di armiCampanella

    L'annuncio di Lamorgese: dal 14 marzo taser alle forze dell'ordine di 18 cittàSegre sulla guerra: “Qualcosa che non avremmo mai immaginato in Europa”Mattarella all’Anpi: “La guerra colpisce le fondamenta della democrazia”Decreto Milleproroghe, il contenuto: dal bonus psicologico alla sperimentazione animale

  3. avatarCovid, stop alla sospensione per poliziotti non vaccinati ma resta la sanzione amministrativaProfessore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock

    M5s, Crimi sulla sospensione di Conte: "La sua leadership non è in dubbio"Le regioni che potrebbero tornare in zona bianca dalla prossima settimanaGiorgia Meloni: “Il Green pass inutile e dannoso, il governo lo tolga subito”Decreto Milleproroghe: confermata la sperimentazione sugli animali fino al 2025

Scuola, al via con il nuovo esame di terza media: ecco cosa cambia

Enrica Sabatini tuona contro il M5s e Conte: "Da avvocato ad imputato del popolo"Notizie di Politica italiana - Pag. 232*