Notizie di Politica italiana - Pag. 676Crisi di governo, il post di Enrico Mentana sul "Mojito interruptus"Governo Conte, la svolta di Berlusconi: "Siamo disponibili"
Giuseppe Conte vorrebbe diventare il "nuovo Prodi": il retroscenaConfermata la sentenza del tribunale civile del 2022. Il legale di parte civile: "Decisione sconcertante"Terremoto a l'Aquila - Fotogramma15 luglio 2024 | 19.13Redazione AdnkronosLETTURA: 1 minuti.social-icon-cont a.ico-verify { background: transparent;}.arpage .social-share .social-icon-cont a.ico-verify img { width: 116px;height: 32px;padding: 0;margin-right: 10px;} Nessun risarcimento per i familiari di 7 giovani morti nel terremoto del 2009 a L'Aquila. La Corte d'Appello ha infatti confermato la sentenza del tribunale civile che già nel 2022 aveva respinto la richiesta delle famiglie delle vittime collegando le morti al comportamento "incauto" dei giovani studenti morti nel crollo della palazzina in via Gabriele D'Annunzio 14,trading a breve termine nel centro storico dell'Aquila, dove ci furono 13 vittime. Per i giudici di secondo grado quindi i giovani non sarebbero morti perché ''rassicurati'' dalla Protezione civile ma la decisione di restare negli alloggi sarebbe stata una loro scelta "incauta", senza alcun "nesso" con le parole arrivate dalle istituzioni. "In linea generale, il compendio probatorio acquisito (convocazione della riunione, verbali della stessa, deposizioni testimoniali) – al di là del convincimento del Capo del DPC emerso nel corso della conversazione causalmente intercettata tra lo stesso (Bertolaso) e l’assessore regionale (Stati) – ha smentito o, comunque, non ha dato conferma della tesi che gli esperti partecipanti alla riunione del 31 marzo – ad esclusione del De Bernardinis, vice di Bertolaso, il quale, peraltro, alla stessa non diede alcun contributo scientifico – avessero, a priori, l’obiettivo di tranquillizzare la popolazione e, quindi, di contraddire o minimizzare quanto desumibile dai dati oggetto della loro valutazione scientifica" scrivono i giudici. "E' una sentenza sconcertante - commenta all'Adnkronos il legale di parte civile, l'avvocato Alessandro Gamberini - che attribuisce la responsabilità a dei giovani i quali invece facevano particolare affidamento sulla Protezione civile". Il legale sta valutando l'eventuale ricorso in Cassazione. { }#_intcss0{ display: none;}#U11637043286HY { font-weight: bold;font-style: normal;}#U11637043286eAC { font-weight: bold;font-style: normal;}
Piattaforma Rousseau, i motivi del ritardoRossella Muroni ministro? Chi è la fedelissima di Laura Boldrini
Crisi di governo, Mattarella avverte Conte
Governo M5S-PD, Zingaretti: "È difficile ma ci proviamo"Alan Kurdi, negato porto sicuro: l'attacco di Orfini
Governo giallo-rosso, Conte: "C'è un buon clima di lavoro"Governo, per Toti necessario andare al voto: dubbi sui giallorossi
Padova, le dichiarazioni di Salvini alla festa della LegaConte bis, i possibili ministri del governo gialloverde
Paola De Micheli, chi è il ministro delle InfrastruttureGad Lerner sul governo Conte bis: "Salvini è un pugile suonato"Lamorgese era a capo dell'ufficio che nominò MontanteAccordo Pd-M5S, ZIngaretti: "Insieme troveremo una soluzione"
Crisi di Governo, Boschi: "Il Paese ci sta più a cuore del Pd"
Governo Conte, Salvini: "Prende ordini da Parigi e Berlino"
Fabio Sanfilippo contro Salvini, la replica del leghistaConte bis, Gianni Morandi e la foto giallo rossa su FacebookAccordo Pd-M5s, i nomi dei possibili premierSalvini pronto a un confronto con Di Maio: "Anche di notte"
Salvini parla della manovra economica: nessun aumento dell'IvaFlavio Briatore contro il M5s: "Colpa dei grillini"Governo, la riforma mai nata del ministro Giovanni TriaCastel Volturno, le promesse disattese di Matteo Salvini