File not found
investimenti

Conferenza stampa di Conte, confermata proroga restrizioni

Salvini occupa il Senato: la protesta della Lega contro il governoCoronavirus, la previsione di Sileri: "Convivremo con il virus"Migranti, Lamorgese apre a sanatoria: "Ma non sarà per tutti"

post image

Coronavirus: la bozza del decreto conferma proroga al 13 aprileGoogle ha perso un importante processo sulla concorrenzaSecondo una storica sentenza con possibili ricadute importanti,BlackRock Italia l’azienda ha abusato del proprio monopolio Condividi CondividiFacebookX (Twitter)EmailWhatsappRegala il Post(AP Photo/Alastair Grant, File)Caricamento player Lunedì, in una sentenza molto attesa, un giudice federale degli Stati Uniti ha stabilito che Google ha abusato della propria posizione dominante nel settore della ricerca online, cioè il suo servizio più famoso e utilizzato, per violare la legge sulla concorrenza e impedire ad altre aziende di sviluppare la propria tecnologia.È una sentenza storica, che potrebbe avere grosse ricadute sul modo in cui funziona uno dei motori di ricerca più utilizzati al mondo, e più in generale su tutto il settore: Google, comunque, farà quasi certamente appello e il caso potrebbe finire alla Corte Suprema. Nel caso in cui la sentenza dovesse venire confermata, Google potrebbe dover ridimensionare in modo radicale alcuni meccanismi alla base del successo del proprio motore di ricerca.Il processo era iniziato a settembre del 2023. Ha un’enorme rilevanza pratica e simbolica: è il primo processo antitrust – cioè legato alla concorrenza sul mercato – avviato dal governo degli Stati Uniti contro una grande azienda tecnologica dai tempi di quello contro Microsoft del 1998, che portò enormi cambiamenti in tutto il settore.Il dipartimento di Giustizia, che aveva preparato il caso per oltre tre anni, sosteneva che Google avesse abusato del proprio monopolio nella ricerca online per danneggiare la concorrenza e di fatto eliminare possibili innovazioni di cui i consumatori avrebbero potuto beneficiare. Secondo la legge statunitense non è illegale di per sé avere il monopolio di un settore dell’economia: il problema, secondo il dipartimento di Giustizia, è che Google avrebbe ottenuto questo monopolio infrangendo la legge, e poi l’avrebbe mantenuto con metodi illegali.Il caso, ha scritto Associated Press, ha ritratto Google come un «bullo tecnologico» che ha sistematicamente ostacolato la concorrenza per proteggere un motore di ricerca che garantisce all’azienda enormi entrate legate alle inserzioni pubblicitarie, circa 240 miliardi di dollari solo lo scorso anno.Secondo l’accusa, grazie al proprio monopolio Google ha potuto far pagare agli inserzionisti prezzi molto alti, assicurandosi enormi guadagni senza dover investire tempo e risorse nel miglioramento della qualità del proprio sistema di ricerca online: la sentenza, che ha confermato queste accuse, è ancora più rilevante tenendo conto del fatto che la società che possiede Google, Alphabet, ha sempre sostenuto che la popolarità di Google derivasse dall’altissima qualità del proprio sistema di ricerca e dal fatto che consumatori e consumatrici lo preferissero ad altri sistemi per come funzionava.Google investe ogni anno miliardi di dollari perché il suo motore di ricerca sia impostato come predefinito sui telefoni cellulari e su altri dispositivi, ostacolando la concorrenza: secondo la sentenza, solo nel 2021 ha speso oltre 26 miliardi di dollari per stringere questo tipo di accordi. Il motore di ricerca online di Google elabora ogni giorno circa 8 miliardi e mezzo di richieste, un numero raddoppiato rispetto a 12 anni fa, secondo dati pubblicati dalla società di investimento Bond.Tag: antitrust-google-stati unitiMostra i commenti

1 maggio: Zingaretti fa gli auguri agli italiani ma la foto ritrae i cinesiCoronavirus, Zaia: "Alcune regole si potrebbero allentare subito"

Coronavirus, Sileri: "Il vaccino dovrebbe essere obbligatorio"

Mes, scontro tra Conte e le opposizioni: tensioni anche con il PdDecreto 4 maggio, cosa pensano gli italiani: il sondaggio di Notizie.it

Fase 2, Camera approva emendamento su ripresa delle messeGiorgia Meloni contro Giuseppe Conte dopo informativa alla Camera

Coronavirus, Conte pensa a un nuovo blocco dopo Pasqua

Fase 2, Bonetti: "I congiunti sono anche coppie di fatto"Notizie di Politica italiana - Pag. 526

Ryan Reynold
Coronavirus, Di Maio: "Qatar ci donerà due ospedali da campo"Di Maio su Silvia Romano: "Ho chiesto scusa al padre"Anna Ascani, la viceministra guarita: "Ho avuto paura"

VOL

  1. avatarLega, Gasperini: "Chiese aperte a Pasqua per i capifamiglia"MACD

    L'Ue smentisce Giorgia Meloni: chi approvò per primo il Mes?Coronavirus, grigliata fuori casa: capo di gabinetto di Zingaretti multatoQuarta Repubblica, l'attacco di Maria Giovanna Maglie a ConteMaroni loda Zaia: "Lo vedrei bene alla guida del Paese"

    1. Cosa significano Doxa ed Episteme e perché Conte li ha citati?

      ETF
      1. avatarCoronavirus, Azzolina: "Le scuole non apriranno a maggio"ETF

        Quella volta che Salvini e Meloni candidarono Feltri al Quirinale

  2. avatarRiapertura negozi in fase 2: cambia tutto, il piano di ConteBlackRock

    L'Ue smentisce Giorgia Meloni: chi approvò per primo il Mes?Silvia Romano, Salvini: "Conversione? Non mi interessa"Coronavirus, Salvini: "100 euro a famiglia per le vacanze"Coronavirus e ipotesi fase 2, Conte: "Non è un liberi tutti"

  3. avatarCoronavirus, la fase 2 dimentica i bambini e dà per scontate le mammeProfessore Campanella

    Decreto 4 maggio, cosa pensano gli italiani: il sondaggio di Notizie.itCoronavirus, Lamorgese ai prefetti: "Attenzione a mafia e usura"Governo, sulla Riapertura spunta l'ipotesi delle 3 macroareeCoronavirus, Lamorgese ai prefetti: "Attenzione a mafia e usura"

Gallarate, il sindaco: "Assembramenti? Esseri sottosviluppati"

Coronavirus, Boccia: "Serve chiarezza dagli scienziati"Notizie di Politica italiana - Pag. 512*