File not found
Campanella

Omicidio a colpi di pistola: cadavere recuperato in un dirupo a Varese

Addio al Carnevale ed all'anticiclone: torna il freddoBologna, frana colpisce Monterenzio: due case distrutte e 18 persone evacuateNon gli dà la precedenza alla rotonda: accoltellato un 52enne

post image

Fiamme in una casa: 8 intossicatiL’architrave di qualunque riforma del processo civile è il giudizio di primo grado. È molto dubbio che le innovazioni introdotte sul tema,trading a breve termine riesumando in larga misura quel che nel passato era fallito, possano davvero ridurne i tempi La riforma della giustizia civile è (quasi) legge. Non viene riformato solo il processo: è un intervento di sistema, che riguarda sia il rito che l’organizzazione.  Per la prima volta vi sono stanziamenti significativi, e questo aumenta la responsabilità di tutti nel cercare di farlo funzionare al meglio. Difficile dire se funzionerà, perché nessuno crede che davvero possa ridurre i tempi dei processi del 40 per cento e l’arretrato del 90 per cento in pochi anni: è semplicemente un obiettivo impossibile da raggiungere.  Alcune scelte sicuramente sono utili. Lo è l’Ufficio del processo, perché fornire un supporto operativo ai magistrati potrà migliorarne la produttività, se lo sapranno utilizzare al meglio, senza scaricare la responsabilità di decidere su quei giovani collaboratori. Ed è in questa prospettiva che l’Unione Nazionale delle Camere Civili aveva proposto al Ministro Bonafede un forte potenziamento dell’Ufficio del processo sin dal settembre 2020.  Egualmente condivisibili sono alcuni interventi sul rito. La nuova disciplina dell’appello ha cercato di trarre lezione dal passato: ha soppresso formalismi inutili, e forse qualche effettiva semplificazione l’ha introdotta. Anche il rinvio pregiudiziale in Corte di Cassazione, se gestito bene, potrebbe produrre benefici importati, specie nelle cause seriali. I Tribunali e le Corti sono ingolfati da migliaia di questioni su anatocismo, mutui, riflessi sui contratti della disciplina della pandemia, ecc: perché non far sapere subito a tutti cosa ne pensa la Corte?  In un momento in cui si introducono sanzioni, ed anche pesanti, su chi si vede dar torto, può essere di grande aiuto capire in anticipo come è probabile che andrà a finire. Certo, così si impedisce quella dialettica tra giudici di merito e Corte di legittimità che spesso è stata determinante ai fini del progredire di tutele e diritti; ma bisogna prendere atto che questa è una riforma dettata da esigenze e pressioni di carattere economico, non da un desiderio di equità e giustizia.  Con le sanzioni, si apre il capitolo delle note dolenti. È da sottoscrivere senza alcuna riserva – e così si smentisce una volta per tutte la tesi secondo cui gli avvocati sarebbero contrari alla riforma per ragioni corporative – l’affermazione, sul punto, del Consiglio Superiore della Magistratura, secondo cui è ingiusto prevedere che qualcuno possa essere multato per il solo fatto che abbia agito in giudizio, persino quanto non vi sia né mala fede né colpa grave. Si confida che la Corte costituzionale elimini rapidamente un’ingiustizia del genere: l’art. 24 della Costituzione costituisce un vincolo anche per il Legislatore.  il giudizio di primo grado L’architrave di qualunque riforma del processo civile è il giudizio di primo grado. È molto dubbio che le innovazioni introdotte sul tema, riesumando in larga misura quel che nel passato era fallito, possano davvero ridurne i tempi, seppur in minima parte: tutti concordano sul fatto che quei tempi dipendono dal numero di coloro che decidono, e non dal rito. È invece sicuro che la nuova disciplina prevede oneri estremamente gravosi per tutte le parti, e ritmi eccessivamente penalizzanti per il convenuto. Insomma: in questo modo, si rischia di pregiudicare i cittadini senza rendere i processi di primo grado più rapidi.  Obiezioni simili sono state esposte più e o meno da tutti, a partire dal CSM per finire all’Associazione degli Studiosi del processo e all’Avvocatura: con rammarico si deve constatare che non sono state prese in considerazione.  Non è condivisibile l’ambiguità della formulazione di alcune norme in tema di chiarezza e sinteticità, che si ripetono con insistenza un po’ ossessiva: c’è il rischio che qualcuno ne faccia cattivo uso, e che si soffermi su aspetti di forma piuttosto che decidere chi ha ragione e chi ha torto.  Rispetto ai metodi alternativi di risoluzione delle controversie (ADR), bene la previsione degli incentivi fiscali: ma perché riservarli soltanto alla mediazione, senza lasciare ai cittadini la possibilità di operare una scelta usufruendo dello stesso trattamento fiscale?  In conclusione, sicuramente bisogna mostrare apprezzamento per lo stanziamento di risorse, e per quel di buono che è stato fatto, che è importante; spiace però che su alcune scelte fondamentali non si sia tenuto conto dei suggerimenti concordi di tutti coloro che si occupano professionalmente del processo. La riforma diventerà pienamente operativa in tutti i suoi profili soltanto a partire dal 30 giugno 2023: bisogna sperare, perciò, che prima di quella data venga prestato ascolto a quelle voci unanimi che si levano da più parti.  © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediAntonio De Notaristefani Presidente dell’Unione Nazionale Camere Civili, e avvocato del foro di Napoli.

Fuma in un vagone ed è senza biglietto: capotreno viene aggreditaPrevisioni meteo, torna il freddo sull'Italia: in arrivo pioggia e neve

Carro di Carnevale si ribalta a Bolzano, sedici feriti fra cui molti bambini

Omicidio a via Ogliastra, un 75enne del luogo trovato morto in casa, c'è un sospettatoTracce di latte in un tiramisù vegano: morta una 20enne

Arrestato il medico di Messina Denaro| Meteo: con l'anticiclone di San Valentino arriva il bel tempo

Tragedia a Cadoneghe, motociclista 21enne si schianta sul cavalcavia e muore

Notizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 543Enna, 32enne avrebbe ucciso la suocera con un'arma da taglio

Ryan Reynold
Arrestato il medico di Messina DenaroZelensky a Sanremo con un testo letto da Amadeus, Rai: "Richiesta arrivata dall'ambasciatore"Insegnante di sostegno indagato per molestie sessuali su un 17enne

Economista Italiano

  1. avatarAccoltellamento per strada a Roma: morto un 50enneBlackRock Italia

    Accoltellato al carnevale a Ravanusa: 16enne rimasto feritoLa furia del papà di Niccolò Ciatti: "Gli dovevano dare l'ergastolo"Messina Denaro ha risposto ad alcune domande dei pm: nessun contributo importanteTerremoto a Siena: scuole chiuse nella zona

    1. Cliente non gli paga la droga lui gli ruba il televisore: arrestato

      1. avatarIncidente a Calendasco, l'auto prende fuoco: Sara muore carbonizzatatrading a breve termine

        Maxi tamponamento in autostrada: autista di tir in gravi condizioni

  2. avatarBimbo azzannato al volto da un cane: è graveProfessore Campanella

    Notizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 544Bullismo ai danni di una ragazzina a Fuorigrotta: "Chi sa parli"Auto in panne tamponata da un'altra auto a Torino: un feritoCoppia di anziani svenuti in casa: muoiono entrambi

  3. avatarTifoso della Fiorentina aggredito a Braga in diretta streamingProfessore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock

    Due auto in fiamme in poche ore a Lecce: indagini in corsoScontro tra detenuti al carcere minorile di AirolaPrevisioni meteo, torna il freddo sull'Italia: in arrivo pioggia e neveCaduto dal balcone dell'hotel a Bolzano: morto il 12enne

Auto prende fuoco sul raccordo: passanti filmano ma non intervengono

Bambina nasce con sua madre arrivata in coma all'ospedaleSventato tentativo di suicidio sulla Circumflegrea: circolazione in tilt su tutta la linea*