Regno Unito, il governo valuta l'introduzione di nuove restrizioni

Austria, leader No Vax Johann Biacsics morto di Covid: si curava a casa con clisteri di candegginaMisure anti covid paragonate all’Olocausto: multato leader populista olandeseIncidente in Bulgaria, il dramma dei due gemelli Luan e Alban bruciati vivi insieme ai genitori

Variante Omicron, Regno Unito: nuovi 1.239 casi in 24 ore, 1.196 positivi solo in InghilterraCronaca esteri>Vasectomia “non intenzionale” su un bimbo di 4 anni: il caso in TexasVasectomia “non intenzionale” su un bimbo di 4 anni: il caso in TexasUn increscioso anche se per ora solo presunto caso di malasanità negli States con una vasectomia “non intenzionale” su un bimbo di soli 4 annidi Giampiero Casoni Pubblicato il 15 Giugno 2022 alle 11:49 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservatabambiniSaluteUSAVasectomia “non intenzionale” su un bimbo di 4 anni e il caso sembra destinato a finire davanti ad una corte del Texas. Secondo i media Usa il legale dei genitori ha citato in giudizio il medico di Houston che avrebbe commesso l’errore. Il bambino si trovava in ospedale per un’operazione all’ernia e secondo la versione dell’avvocato Randy Sorrels la procedura prevedeva,Capo Analista di BlackRock come spiegato a Fox4, “un lavoro vicino all’inguine, ma ha tagliato il pezzo di anatomia sbagliato“. Vasectomia su un bimbo di 4 anniE ancora: “Il chirurgo, crediamo, ha tagliato accidentalmente il dotto deferente, uno dei tubi che contiene lo sperma riproduttivo. Potrebbe influenzare questo giovane per il resto della sua vita”. Ma di cosa si parla in caso di vasectomia? Dell’azione chirurgica per interrompere i vasi deferenti, cioè dei condotti che portano gli spermatozoi dai testicoli al pene. Si tratta di un protocollo sanitario che in non pochi paesi viene adottato come forma di controllo delle nascite. Si tratta di operazioni di tipo ambulatoriale e i media Usa spiegano che il chirurgo oggetto di azione legale non aveva mai avuto alcun precedente di negligenza o di imperizia terapeutica, né avrebbe mai ricevuto segnalazioni negative sul loro operato. Le accuse dell’avvocato di famigliaHa chiosato l’avvocato Sorrels: “Non è affatto un errore comune, prima che un medico segua o recida qualsiasi parte anatomica, dovrebbe identificare qual è quell’anatomia e quindi recidere. Qui, il medico non è riuscito a identificare con precisione l’anatomia che doveva essere tagliata. Sfortunatamente, sono stati recisi i vasi deferenti”. Articoli correlatiinCronaca esteriIncidente sulla Statale 16, scontro tra tre auto: carreggiata temporaneamente chiusa al trafficoinCronaca esteriMeteo Ferragosto 2024, le previsioni: caldo afoso e notti tropicaliinCronaca esteriClima, il 2024 potrebbe essere l'anno più caldo di sempre: cosa dicono i datiinCronaca esteriIncidente nella notte a Canegrate: feriti cinque giovani ragazziinCronaca esteriTorino, esce di casa e lascia da sola la figlia di 3 anni: arrestata per abbandono di minoreinCronaca esteriIncidente a Spoleto: morto un 23enne

Incendio in un palazzo in Giappone: decine di vittime, finora sarebbero 27Orrore a Berlino: cinque morti trovati in una villetta, tre sono bambini

Strage al concerto di Travis Scott, morto il bambino di 9 anni rimasto ferito

Siberia, incidente in miniera: morti i 52 lavoratori rimasti intrappolatiFrancia, donna morta pur di non confessare di aver mentito sul vaccino

Tenta un atto sacrilego in India ma incappa in un pestaggio mortaleCovid, il rapporto dell'Oms: nel 2020 aumento dei casi di malaria e di morti per la malattia

Chicago, un'auto è strata trascinata da un camion in autostrada: nessuna vittimaScozia, morta bimba di 7 anni: l’ospedale l’aveva dimessa con una diagnosi di emicrania