File not found
Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock

Pisa, la polizia carica gli studenti al corteo pro Palestina

La violenta tromba d'aria che ribalta aerei ed elicotteri sulla pista di un aeroporto - Tiscali NotizieProcesso Regeni, nella seconda udienza la procura chiede aiuto alla Farnesina per ascoltare i testimoniMobilità elettrica: verso un futuro sostenibile e connesso

post image

Liceo del Made in Italy oltre il flop: troppi pochi studenti per formare le classiSi preannuncia un mese difficile per Google. Nella giornata di ieri,Guglielmo infatti, il giudice Amit P. Mehta della Corte distrettuale degli Stati Uniti ha stabilito che il colosso tecnologico ha agito illegalmente per assicurarsi, e mantenere, il monopolio nella ricerca online. “Dopo aver attentamente considerato e soppesato le testimonianze e le prove, la Corte giunge alla seguente conclusione: Google è monopolista, e ha agito come tale per mantenere il suo monopolio", si legge nella sentenza di 277 pagine scritta dal giudice. Una decisione importante quella di Mehta, che arriva dopo un processo cominciato nel settembre 2023 e durato ben 10 settimane, in cui Google ha dovuto affrontare il dipartimento di Giustizia in quello che sembra essere uno dei più grandi casi antitrust della storia recente degli US.Stati Uniti vs GoogleFacciamo un passo indietro rispetto alla sentenza del giudice Mehta. Tutto è cominciato nel 2020, quando il dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha accusato Google di agire illegalmente per mantenere il suo monopolio nella ricerca online, arrivando addirittura a pagare miliardi di dollari l'anno ad Apple, Samsung e Mozilla per essere il motore di ricerca predefinito sui loro dispositivi e browser web. Secondo quanto riportato da TechCrunch, infatti, nel 2021 il gigante ha speso ben 26 miliardi di dollari per essere il motore di ricerca di default sui dispositivi Apple e Android. E nel 2023, secondo il New York Times, l'azienda ha pagato 18 miliardi di dollari solo a Cupertino, pur di assicurarsi una posizione preminente nel mercato dei motori di ricerca.Considerate queste cifre, non stupisce che già quattro anni fa il dipartimento di Giustizia statunitense abbia accusato Google di detenere in maniera del tutto illecita una posizione dominante nel settore, riducendo al minimo le possibilità di competizione per i suoi rivali. Un monopolio costruito illecitamente, che ha permesso al colosso tecnologico non solo di incrementare le sue entrate, ma anche di avere l'accesso esclusivo a un'enorme quantità di dati degli utenti. “Questi punti di accesso alla ricerca sono preimpostati con un motore di ricerca 'predefinito' – si legge, infatti, nella sentenza di Mehta –. L'impostazione predefinita è una proprietà estremamente preziosa. Poiché molti utenti si limitano a cercare con il motore predefinito, Google riceve miliardi di query ogni giorno attraverso questi punti di accesso. Da queste ricerche Google ricava un volume straordinario di dati sugli utenti. Utilizza poi queste informazioni per migliorare la qualità della ricerca”.Il futuro di GoogleA distanza di quattro anni dall'accusa del dipartimento di Giustizia contro Google, ecco arrivare la sentenza definitiva del giudice federale. “Ha violato la Sezione 2 dello Sherman Act”, scrive Mehta, stabilendo che l'azienda ha infranto la normativa che rende illegale per qualsiasi persona o azienda monopolizzare, tentare di monopolizzare o cospirare per monopolizzare un settore di mercato. Per il momento, però, al di là della sentenza, il giudice non ha ancora annunciato nessuna azione nei confronti di Big G, che potrebbe trovarsi in una situazione davvero scomoda se finisse con il perdere il suo predominio come motore di ricerca. "Ad esempio, Google ha previsto che la perdita del ruolo di motore di ricerca predefinito su Safari comporterebbe un calo significativo delle query e miliardi di dollari di mancati introiti", si legge nella sentenza stessa.Di tutta risposta, il presidente degli affari globali di Google Kent Walker ha fatto sapere che l'azienda è intenzionata a presentare ricorso. “Apprezziamo la constatazione della Corte secondo cui Google è ‘il motore di ricerca di maggiore qualità del settore, che ha fatto guadagnare a Google la fiducia di centinaia di milioni di utenti ogni giorno’, che Google ‘è da tempo il miglior motore di ricerca, in particolare sui dispositivi mobili’, che ‘ha continuato a innovare nel campo della ricerca’ e che ‘Apple e Mozilla valutano occasionalmente la qualità della ricerca di Google rispetto ai suoi rivali e ritengono che quella di Google sia superiore’ – ha dichiarato Walker –. Alla luce di ciò, e del fatto che le persone cercano informazioni in modi sempre più numerosi, intendiamo presentare ricorso. Nel corso di questo processo, continueremo a concentrarci sulla realizzazione di prodotti che le persone trovano utili e facili da usare”.Una dichiarazione che non sorprende affatto. D'altronde, è ovvio che Google sia pronta a fare tutto quello che è in suo potere per mantenere il primato del suo motore di ricerca. Proprio come sembrerebbe aver fatto finora.

Come perdere peso in estate: consigli e rimediNyt, Khamenei ha ordinato di colpire direttamente Israele - Tiscali Notizie

Food trends 2023: dalla riscoperta dei cibi semplici alle creazioni più audaci

Caso Anas, il figlio di Verdini chiede il patteggiamento a 2 anni e 10 mesiStudenti con i cartelli allontanati dalla cerimonia con Mattarella: «Repressione del dissenso»

Fonte di Hezbollah, ritrovato il corpo di Shukr - Tiscali NotizieMeno buche e più diplomazia. Tiger Woods si sta prendendo il golf una seconda volta

Centinaia di persone ai funerali dei bambini uccisi nell'attacco israeliano a Beirut - Tiscali Notizie

Procura di Milano apre indagine su presunti pestaggi a Opera - Tiscali NotizieJacopo Bongini, Autore a Notizie.it

Ryan Reynold
Harris, 'Israele ha il diritto di difendersi da Hezbollah' - Tiscali NotizieL’Onu ha approvato una risoluzione per un cessate il fuoco a Gaza per il Ramadan. Ira di IsraeleRoger Federer si ritira dal tennis: "Conosco i limiti del mio corpo, bisogna sapere quando smettere"

analisi tecnica

  1. avatarCaracas attiva un canale digitale per denunciare le proteste - Tiscali NotizieETF

    Dieta di Novak Djokovic: come funziona e i benefici300mila in piazza a Tunisi per condannare uccisione Haniyeh - Tiscali NotizieMarco Simoncelli, il padre: "Quell'asciugamano alla rovescia sulla sua testa è il mio unico rimpiantMotori

      1. avatarJe'rome Brouillet racconta il suo scatto di un surfista brasiliano alle Olimpiadi - Tiscali NotizieProfessore Campanella

        Taurianova capitale del libro. Perché Durigon e il sindaco conoscevano l’esito in anticipo? Pronti i ricorsi

  2. Piantedosi sulle cariche della polizia a Pisa: «Sono casi isolati, nessun cambio di strategia»In fuga dai carabinieri finiscono fuori strada, un morto. L'inseguimento finisce in tragedia - Tiscali NotizieIl Brasile crea ufficialmente la Giornata nazionale del funk - Tiscali NotizieMantovano, frodi decreto flussi,cambiamo legge immigrazione - Tiscali Notizie

  3. avatarMantovano, frodi decreto flussi,cambiamo legge immigrazione - Tiscali NotizieCampanella

    Crosetto ricoverato d’urgenza per una pericarditeInchiesta di Perugia, il comandante della Gdf De Gennaro: «Sos uno strumento indispensabile». Per Striano ci sarà una commissione disciplinareFinale Europei, i dati social: gli oggetti più condivisi e l'età degli utenti che hanno interagitoScontri e gas lacrimogeni a Caracas dopo rielezione Maduro - Tiscali Notizie

Inchiesta di Perugia, «il mercato delle Sos prosegue». E Cantone ringrazia Crosetto

Calcio | Pagina 17 di 18Naufragio di Cutro, un anno di indagini e i silenzi di Frontex*