File not found
BlackRock

Imu e Tasi 2017: chi deve pagare, come e quando su prima e seconda casa

Quanto costa iscriversi al CodaconsAcciaio Inox: Il Metallo Che Fa Tendenza!iPhone ricondizionati: vantaggi e svantaggi

post image

Spread oggi:l'andamento del differenziale Btp-Bund in ItaliaLa X sezione del tribunale di Milano ha comunicato che interpreterà in modo estensivo il “giustificato motivo” previsto dal novellato articolo 101 c.p.c.,òsalvareil VOL «rendendo così più effettivo il diritto di difesa delle parti anche nel procedimento semplificato di cognizione» Nel corso degli incontri sulla interpretazione e sulla applicazione della riforma del processo civile, sono frequenti gli interventi nei quali si manifesta sconcerto e disappunto per le difficoltà poste dalla nuova normativa. Questo atteggiamento è comprensibile. Ma la riforma è legge vigente dello Stato ed occorre applicarla. Se alcune disposizioni suscitano dubbi di legittimità costituzionale, sarà possibile sollecitare l’intervento del Giudice delle leggi. Gli interventi critici sono anche svolti dai dirigenti degli uffici. Alcuni espongono le iniziative assunte. Altri si fermano ad illustrare le criticità della nuova disciplina. le critiche Il nuovo modello del processo ordinario è oggetto di diffuse critiche. L’anticipazione dello scambio delle memorie integrative prima dell’udienza e dell’incontro delle parti e di queste con il giudice non appare risolutivo. La previsione per la quale il giudice dovrebbe segnalare i vizi degli atti introduttivi nei quindici giorni successivi alla costituzione del convenuto è di difficile applicazione per i magistrati che hanno un ruolo elevato. Le segnalazioni del giudice, inoltre, non interrompono il ping pong tra le parti, ma suggeriscono soltanto il possibile contenuto delle successive memorie. Non è escluso, poi, che arrivati finalmente all’udienza, il ping pong debba ricominciare anche al fine di estendere il contraddittorio ad altri soggetti. In funzione degli obiettivi di «razionalizzazione», «semplificazione» e «speditezza», enunciati dalla legge delega, il suggerimento ripetuto nei diversi incontri, anche dagli autori del testo della riforma, è per la utilizzazione del procedimento semplificato di cognizione di cui agli artt. 281 decies ss. c.p.c. e di rimettere la disciplina del processo ordinario ai giochi accademici. L’ostacolo alla adozione di questa soluzione, tuttavia, risiede nella previsione per la quale il giudice, alla prima udienza, nel contraddittorio con le parti, può concedere termini per il deposito di note integrative se sussiste un «giustificato motivo». L’eventualità di una interpretazione restrittiva di questa espressione suscita il ragionevole timore di scegliere un percorso apparentemente più razionale e coerente ma che potrebbe chiudere la strada alla piena esplicazione del contraddittorio. La decisione del tribunale di Milano Il dottor Damiano Spera, presidente della X sezione del Tribunale di Milano, con provvedimento del 16 marzo 2023, «Sentiti i giudici della sezione X, ai fini di una sempre migliore collaborazione con il Foro», ha reso pubblica una parte del verbale della riunione della sua sezione. In particolare, ha pubblicato la risposta all’interrogativo: «Il “giustificato motivo” per integrare le difese ex art. 281 duodecies c.p.c: è opportuno per la nostra sezione “incentivare” il procedimento semplificato di cognizione?». «La Sezione all’unanimità osserva che l’effettiva tutela del contraddittorio, di cui al novellato art. 101 c.p.c., appare garantita dall’interpretazione estensiva del “giustificato motivo” di cui all’art. 281 duodecies, IV comma c.p.c., rendendo così più effettivo il diritto di difesa delle parti anche nel procedimento semplificato di cognizione». Plauso e profonda gratitudine per questo provvedimento che esprime piena consapevolezza del ruolo nell’esercizio delle proprie funzioni. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGiorgio Costantino Professore ordinario di Diritto processuale civile presso l’università di Roma Tre.

Modello Isee, scatta l'ora del rinnovoDoposole, 5 buoni motivi per usarlo

Tensostrutture: cosa sono e le migliori promozioni

Carabinieri, online il bando di concorso per 2000 allieviReato turbativa d'asta, cos'è e cosa si rischia

Canone Rai 2018, tutte le regole per l'esenzioneNotizie di Economia in tempo reale - Pag. 185

Istat, nel terzo trimestre l'economia italiana non cresce

Che cos’è e come lavorare per l'UnhcrBonus figli per Natale: tra i 100 e il 150 euro fino ai 25 anni

Ryan Reynold
Come registrarsi sul sito NoiPaSEO&Love 2018, l'intervista ad Antonio MeragliaNota variazione Iva: chiarimenti dell'Agenzia delle Entrate

BlackRock Italia

  1. avatarSEO&Love 2018, l'intervista ad Andrea SalettiEconomista Italiano

    Premium: Mediaset la cederà a SkyQuanto spendere per un funerale? Te lo dice Lastello.itStarbucks assume in Italia: l'offerta di lavoroRincari 2018 dalla benzina alla telefonia

      1. avatarFattura elettronica 2019: le novitàCapo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

        Pensioni aumento età, nuova proposta del governo sull'aspettativa di vita

  2. avatarModulo Inps per il reddito di cittadinanza: è una fake newsProfessore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock

    SEO&Love 2018: l'intervista a Matteo PoglianiSonia Arpaia, Autore a Notizie.itWeb Sales Best Performer 2018 per Eni è ComparaSemplice.itIl capital gain o plusvalore tra il prezzo di acquisto e quello di vendita di un prodotto finanziario

  3. avatarMobiletti ufficio, dove trovare le migliori offerteProfessore Campanella

    Statali costano 2200 euro a cittadino, le stime del TesoroPensione di cittadinanza a 780 euro minimo? Non per tuttiSpread verso 300 punti, incide la bocciatura Ue del DefModello di una nota di credito per correggere una fattura sbagliata

Notizie di Economia in tempo reale - Pag. 182

Modello 770, cos'è e chi deve compilarloAirbnb, tassa sul portale online bocciata dall'antitrust*