File not found
investimenti

Previsto un caldo anomalo sull'Italia, ma è solo passeggero

Caivano, bimba di 5 anni precipita dal balconeNotizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 155Maria Antonietta Panico: l'autopsia scarta l'ipotesi dell'omicidio

post image

Notizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 153La riforma prevede che il consiglio giudiziario,à Capo Analista di BlackRock per valutare la professionalità dei magistrati, introduce il criterio delle “gravi anomalie” nelle decisioni. Con il risultato che il giudice si conformerà al precedente e non approfondirà i distinguo, le peculiarità o le sottigliezze della concreta fattispecie al suo vaglio che potrebbero portarlo a distaccarsi dal precedente. La riforma incoraggia una motivazione apparente purché conforme al precedente La Camera dei deputati ha approvato, lo scorso 27 aprile, il disegno di legge A.C. 2681-A (ora A.S. 2595) che contiene una delega al Governo per la riforma dell'ordinamento giudiziario. Uno dei punti più controversi è dato dall’inciso del nuovo art. 3, laddove è scritto “il consiglio giudiziario acquisisca le informazioni necessarie ad accertare la sussistenza di gravi anomalie in relazione all’esito degli affari nelle successive fasi o nei gradi del procedimento, nonché, in ogni caso, che acquisisca, a campione, i provvedimenti relativi all’esito degli affari trattati dal magistrato in valutazione nelle successive fasi o nei gradi del procedimento e del giudizio”. Cosa si intenderà per gravi anomalie? La domanda è legittima; preoccupa, in particolare, che si possa intendere un orientamento diverso del giudice di secondo grado rispetto a quello di primo grado. D’altronde è la stessa disposizione a porre in relazione la grave anomalia con l’esito degli affari nelle successive fasi o gradi del procedimento. Le conseguenze Le conseguenze sono almeno due. La prima è che il nostro sistema da civil law, dove è solo la legge ad essere vincolante per il giudice ex art. 101 comma 2 Cost., diverrebbe apparentemente di common law, dove è vincolante anche il precedente giudiziario; ciò in quanto il giudice, per evitare di avere conseguenze spiacevoli sulla propria carriera, sarebbe indotto (rectius costretto) ad allinearsi al pensiero del giudice del grado superiore. La seconda è che entrerebbe nel perimetro decisionale del giudice anche la c.d. giustizia predittiva di tipo induttivo, cioè quella branca del diritto che cerca di prevedere (anche con calcoli matematici) l’esito del processo tramite l’analisi dei precedenti giurisprudenziali. Gli effetti sarebbero nefasti: il giudice di primo grado finirebbe per far prevalere, pressocchè sempre, l’orientamento del giudice di secondo grado rispetto alle istanze delle parti processuali, pur laddove ampiamente corrette. Per chiarire meglio, si pone il seguente esempio: il giudice della Corte di appello è consolidato a ritenere che al fatto F vada applicata la legge D; al giudice di primo grado, viene proposta una causa in cui Tizio, agendo contro Caio, afferma che al fatto F dovrà essere applicata la legge D1. Ebbene, in questo caso, il giudice di primo grado tenderà ad applicare D, pretermettendo, cioè non ascoltando, le indicazioni scritte nell’atto di Tizio dove era sostenuta l’applicazione di D1. Per questa via è a rischio non solo l’indipendenza della magistratura ed il diritto di difesa, ma la stessa evoluzione del diritto, quindi l’evoluzione della società. Il magistrato, infatti, si conformerà al precedente e non approfondirà i distinguo, le peculiarità o le sottigliezze della concreta fattispecie al suo vaglio che potrebbero portarlo a distaccarsi dal precedente. La riforma incoraggia una motivazione apparente purché conforme al precedente. Cosa significa per gli avvocati Per gli avvocati il lavoro sarà decisamente più complesso, rischiando di non riuscire a ottenere giustizia per le nuove istanze o trovare una copertura giuridica a nuove argomentazioni su istituti applicati da tempo in modo univoco. La riforma è, dunque, un chiaro disincentivo all’intellettualità della professione, favorendo, invece, il conformismo professionale. Per la società e i cittadini si rischia di rendere un servizio distante dalle esigenze di giustizia, in cui probabilmente si manifesteranno problematiche già sorte alle amministrazioni pubbliche non giudiziarie: si fa riferimento ai provvedimenti satandardizzati e scarnamente motivati. Altre pecche di dubbia costituzionalità attengono alla genericità dei criteri di delega, laddove non chiarisce il significato di grave anomalia e se essa vada apprezzata in termini quantitativi o qualitativi; non prevede se la grave anomalia sia valutabile in termini oggettivi o soggettivi; non stabilisce se la grave anomalia sia da riferire solo all’esito del procedimento, creando in capo al magistrato una sorta di obbligo di risultato, oppure si rivolga anche alle modalità con le quali debba essere svolta la procedura; prevede una gerarchizzazione tra i magistrati che è sconosciuta ed osteggiata dalla Costituzione. Inoltre non detta criteri per stabilire se il magistrato di primo grado debba tenere conto dell’orientamento prevalente della Corte di Appello o di quello della Corte di Cassazione o come debba stabilire questo orientamento, non assegna risorse per compiere ricerche di giurisprudenza ed elaborare statistiche per  individuare l’orientamento prevalente perché il personale dell’ufficio del processo ha già colmato le preesistenti carenze di organico. Con il risultato che si indurrà il magistrato a scegliere l’orientamento prevalente e non quello più convincente secondo l’interpretazione dei fatti o del diritto. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediLuigi Viola e Massimo Marasca Luigi Viola è avvocato,  Massimo Marasca è giudice a Civitavecchia

Terremoto magnitudo 4.1 in mare, al largo della CalabriaRoma, ragazzo colpito con cocci di bottiglia: trovato ferito nella sua auto

Paola Perego operata per un tumore al rene

Terremoto in provincia di Trento: scossa di magnitudo 2.8 ad AlaDirigente scolastica ai bambini: "Babbo Natale non esiste"

Donna strangola la figlia a Palermo: il racconto del drammaPalermo dice addio ad Aron: il cane bruciato vivo

Frode fiscale da capogiro: indagate 85 persone in tutta Italia

Omicidio Andrea Beluzzi, il coinquilino si difende: "Voleva un rapporto sessuale con me"Previsioni Capodanno, tornano la pioggia e la neve

Ryan Reynold
Liliana Resinovich: le ultime notizie sulla riesumazione della salmaPavia, urtato alla testa di un treno: morto un 70enneNotizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 152

BlackRock

  1. avatarPapa Francesco: "Sesso è dono di Dio minato dalla pornografia"BlackRock Italia

    Nipote donna uccisa a Capodanno: "Credevo che l'arma fosse scarica"Ragazzina prende a calci un gatto lo fa morire congelatoOmicidio a Como 43enne ucciso a coltellateRoma, ragazzo di 14 anni cade dalla finestra: è grave

      1. avatarPalermo, smart precipita dal ponte: un morto e un ferito graveBlackRock

        Scontro tra ambulanza e pullman a Urbino: chi sono le vittime dell'incidente

        ETF
  2. avatarTorino, morta in ospedale la donna accoltellata dal maritoProfessore Campanella

    Scontava l'ergastolo per la strage di Sinnai: assolto dopo 33 anni Beniamino ZunchedduPadova, ragazzina di 13 anni aggredita da due coetaneeGrave incidente stradale: due morti e due feriti graviCavo d'acciaio teso a Milano: si costituisce la seconda persona

  3. avatarPrendono a calci un gattino in strada per gioco: il video denuncia in reteCapo Analista di BlackRock

    STEM, resta il gender gap: meno donne immatricolateScossa di terremoto di magnitudo 3.2 a SpoletoInfluenza, due morti all'ospedale di VicenzaUccide la ex compagna e si toglie la vita, avevano tre figli

Morti nel Lago di Como: le telecamere hanno ripreso gli ultimi istanti

Scossa di terremoto di magnitudo 3.2 a SpoletoSi toglie le scarpe e cammina sulla neve con i calzini: 30enne sfiora l'ipotermia*