File not found
ETF

MITE su riduzione del gas: "Calo forniture è marginale. Nessuna attuazione piani emergenza"

Assium, convention dei professionisti Utility Manager: l'evento in programma il 10 novembre a MilanoNotizie di Economia in tempo reale - Pag. 66Estinzione libretti postali dormienti dal 21 giugno: cosa fare

post image

Seo&Love: intervista a Ivan Buratti, co-founder di WebbohLa Cina,Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella potenza mondiale generata dalla più sporca delle fonti di energia fossili, è cresciuta del 2 per cento lo scorso anno. Un brutto segnale che però non riguarda solo PechinoIscriviti alla newsletter ArealeAscolta il podcast di ArealeLa transizione energetica globale ha ancora un grande problema a forma di carbone. La potenza mondiale generata dalla più sporca delle fonti di energia fossili è cresciuta del 2 per cento lo scorso anno, ed è un brutto segnale, visto che questo è l’aumento più grande dal 2016. Questo nuovo picco è stato provocato principalmente da due fattori: la crescita tornata furibonda in Cina e il ritardo nel phase out di questo combustibile nei paesi occidentali.Questi nuovi dati sono stati forniti dal centro di ricerca statunitense Global Energy Monitor. Globalmente, sono stati aggiunti 70 gigawatt di potenza da carbone nel mondo. Di questi, 47,4 GW venivano dalla sola Cina. Ma non è un problema solo cinese: nelle economie occidentali, a causa della crisi energetica, la chiusura prevista delle centrali è andata troppo lentamente, ne sono state chiuse per 21,1 GW, troppo poco per tenere il passo richiesto dalla transizione. AmbienteIn ascolto della crisi climatica, Areale ora è anche un podcastFerdinando CotugnoLa crescita in Cina Secondo l’Agenzia internazionale dell’energia, per avere ancora una speranza di centrare l’obiettivo di contenere l’aumento delle temperature a 1,5°C rispetto all’èra preindustriale, il phase out del carbone come fonte di energia dovrebbe essere completato entro il 2040. Siamo ancora molto lontani da quell’obiettivo. Dall’accordo di Parigi, sono venticinque i paesi che hanno ridotto o completamente eliminato la produzione di energia da carbone, ma ben trentacinque l’hanno aumentata. Da questo punto di vista, i numeri sono ancora sconfortanti.Per arrivare ad azzerare il carbone nel 2040, dovrebbero esserci 126 GW di chiusure ogni anno (questo ovviamente senza nuove aperture). Invece quello che stiamo osservando è che oggi si stanno mettendo in cantiere 578 GW di nuove centrali. Di questi, 408 Gigawatt vengono progettati nella sola Cina. Il tasso di dismissione delle vecchie centrali in Cina è inoltre ai livelli più bassi da un decennio. Nonostante i grandi investimenti di Pechino in rinnovabili, il carbone continua a essere al cuore del sistema energetico cinese. La politica energetica di Pechino è particolarmente problematica per la tenuta del sistema climatico mondiale e della sua stessa economia. Secondo Global Energy Monitor, il paese rischia miliardi di yuan di stranded asset e continua ad avere una visione di breve termine, guidata dalla filosofia «Prima costruire, poi nel caso modificare».Come spiega Flora Champenois, autrice del report per Global Energy Monitor, «in Cina si installa più carbone di quanto ne sarebbe necessario, con l’idea che poi, in seguito, si procederà a smantellare, in quello che è un azzardo allo stesso tempo costoso e rischioso». Sono i danni della retorica della sicurezza energetica, gli stessi che in Italia o Germania rischiano di incatenarci alle infrastrutture di rigassificazione del gas liquefatto.I 70 GW cinesi messi in costruzione nel 2023 sono 19 volte più del resto del mondo messo insieme, secondo un’analisi di Carbon Brief sui numeri di Global Energy Monitor. Dei trentadue altri paesi che stanno ancora investendo in nuova potenza da carbone, i più attivi sono India, Bangladesh, Zimbabwe, Indonesia, Kazakistan, Laos, Turchia, Russia, Pakistan e Vietnam. CulturaQuarant’anni di laburismo tradito. Come lo sciopero dei minatori inglesi ha cambiato la working classA rilento L’altro fronte del problema è che il ritmo delle dismissioni di centrali a carbone negli Stati Uniti, in Unione europea e nel Regno Unito è ai livelli più bassi dal 2011. Stiamo rallentando, siamo un po’ più legati a questa fonte energia di quanto dovremmo essere nelle previsioni per un phase-out al 2040 che parta dai paesi sviluppati, secondo il principio delle responsabilità comuni, ma differenziate. Il paese che ne ha chiuse di più nel 2023 sono gli Stati Uniti, con 9,7 GW, anche se pure in questo caso si tratta di un calo. Nel 2022 ne avevano chiuse per 14,7 GW.L’Unione europea e il Regno Unito rappresentano un quarto delle dismissioni. La buona notizia è che nessun paese del G7 ha in programma la costruzione o l’apertura di nuove centrali. Nel 2015 le economie del G7 rappresentavano il 32 per cento della potenza da carbone, nel 2023 sono scese al 15 per cento. AmbienteNon sottovalutiamo il grande consenso per la transizione ecologicaFerdinando Cotugno© Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediFerdinando CotugnoGiornalista. Napoletano, come talvolta capita, vive a Milano, per ora. Si occupa di clima, ambiente, ecologia, foreste. Per Domani cura la newsletter Areale, ha un podcast sui boschi italiani, Ecotoni, sullo stesso argomento ha pubblicato il libro Italian Wood (Mondadori, 2020). È inoltre autore di Primavera ambientale. L’ultima rivoluzione per salvare la vita umana sulla Terra (Il Margine, 2022).

Eni fa bingo a Cipro e scopre un grande giacimento di gasTerna e Pirelli insieme per lo sviluppo della mobilità sostenibile

EcommerceDay 2022, il mondo dell’e-commerce dà appuntamento il 29 e 30 settembre a Torino

Governo Meloni, in arrivo un nuovo taglio sulle accise carburantiSuperbonus 90% del governo Meloni: tutte le novità per la casa nel dl Aiuti quater

Nuovo decreto, ipotesi bonus ogni mese (ma meno di 200 euro)Arrivano i saldi invernali: quando iniziano e il calendario regione per regione

Salario minimo, trovato accordo in UE

Notizie di Economia in tempo reale - Pag. 71"63mila disoccupati in più nel 2023": Confartigianato lancia l'allarme

Ryan Reynold
Codacons: nel 2022 i costi dei viaggi in macchina sono proibitiviBonus centri estivi 2022: scadenza, requisiti e come richiederloLa blockchain approda nel fantacalcio: alla scoperta di Sorare

Campanella

  1. avatarLufthansa non molla e l’Ad Spohr non chiude il dossier Ita AirwaysProfessore Campanella

    Chiusura del Nord Stream, Cingolani: "Se Russia chiudesse rubinetti gas avremmo un inverno difficile"Notizie di Economia in tempo reale - Pag. 71Premi ai dipendenti non tassati, bonus fino a 3 mila euro: come potrebbe funzionareCaro carburanti, perché il prezzo della benzina è tornato a crescere?

      1. avatarSiccità, quali saranno gli alimenti più cari a causa del cambiamento climatico?investimenti

        Caro bollette, i prezzi triplicheranno: dicembre choc per famiglie ed imprese

  2. avatarEcommerceDay torna dal vivo il 29–30 settembre 2022analisi tecnica

    Bonus 200 euro dimezzato: a chi arriverà e perché?Operatori energetici nell’occhio del ciclone ma Commissione Ue annuncia sovvenzioni per 300 miliardiL’Iva sul gas in Italia resta la più bassa d’EuropaBonus da 5.650 euro annui in busta paga: a chi spetta?

  3. avatarL'importanza del 5 per mille per le associazioni di volontariatoBlackRock Italia

    Rincari, una famiglia di 4 persone spenderà fino a 700 euro in più per le vacanzeCaro energia, rischio multe per chi usa stufe o camini a legna: in quali casiQuante tipologie di assicurazione esistono sul mercatoI superpoteri dell'utility manager

Pos, i costi delle commissioni non possono essere azzerati per decreto

Spese scolastiche detraibili 2022: massimale, quali sono e come inserirle nel 730Come cambieranno le tasse: la flat tax ai dipendenti ma solo con coperture*