File not found
BlackRock Italia

Stop alle rate del mutuo: chi può richiederlo

Back to school: l'autunno, ideale per un corso di pitturaOfferte Vodafone per smartphone: tariffe, recensioni, vantaggiCome organizzare pulizie domestiche giornaliere

post image

Come sbiancare i denti con un prodotto miratoIl Tribunale dell’Unione europea ha rigettato il ricorso dell’azienda contro la sanzione inflitta nel 2017 per «abuso di posizione dominante». Confermata l’ammenda decisa dalla commissaria per la Concorrenza,investimenti Margrethe Vestager Google dovrà pagare 2,4 miliardi di euro per aver abusato della sua posizione dominante, dando un vantaggio illegale al suo servizio di comparazione degli acquisti, Google Shopping. La decisione è stata presa dal Tribunale dell’Unione europea, che ha rigettato il ricorso della società di Mountain View contro l’ammenda inflitta dalla Commissione Ue. La sanzione contro il colosso americano era stata comminata nel 2017, diventando la più alta multa decisa dall’Antitrust comunitario. Secondo Bruxelles, che aveva condotto un’indagine approfondita lunga sette anni, il motore di ricerca aveva privilegiato il proprio servizio di comparazione degli acquisti a scapito dei rivali. Il caso La sentenza conferma che Google favorisce sistematicamente il suo servizio di shopping nei risultati del motore di ricerca, il cui dominio supera il 90 per cento del mercato nella maggior parte dei paesi europei. Google Shopping appare regolarmente in cima ai risultati, una pratica che ha schiacciato i servizi di shopping rivali: la Commissione ha rilevato che il servizio rivale con il punteggio più alto appare solo a pagina quattro dei risultati di ricerca di Google. Di qui l’ammenda per 2,4 miliardi di euro, annunciata nel 2017 dalla commissaria europea per la Concorrenza, Margrethe Vestager, per cui «condannare i servizi rivali all’oscurità quasi assoluta viola le regole di concorrenza dell’Ue e distorce il mercato interno». La sanzione è stata calcolata in base alle entrate ottenute da Google dal 2008 al 2017 nei tredici paesi interessati dalla pratica sleale, tra cui Germania, Regno Unito, Francia, Italia e Spagna. La sentenza Google ha reagito alle accuse sostenendo che il suo servizio avrebbe aumentato la scelta per i consumatori. Le udienze per l’impugnazione davanti al Tribunale si sono svolte nel febbraio 2020, fino alla sentenza di mercoledì, con cui i giudici hanno concordato con l’argomentazione della Commissione, escludendo «qualsiasi giustificazione oggettiva per la condotta di Google». In una nota, il Tribunale dell’Ue afferma che «le pratiche dell’azienda hanno avuto effetti anticoncorrenziali» e respinge gli argomenti di Google, secondo cui le modifiche agli algoritmi erano progettate per migliorare la qualità delle ricerche. Per i giudici, «Google non ha dimostrato guadagni di efficienza legati a quella pratica che ne contrasterebbero gli effetti negativi sulla concorrenza». © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediEnrico Dalcastagné Originario di Trento, è laureato in Mass media e politica all’Università di Bologna. Ha frequentato il master in giornalismo della Luiss di Roma, dove si è occupato di politica interna e società italiana. Ha lavorato al Foglio e scritto per YouTrend e Info Data. Su Twitter e Instagram è @ildalca.

Re Italy Convention Days, punto d'incontro per l'immobiliare in ItaliaRe Italy Convention Days, punto d'incontro per l'immobiliare in Italia

Ghirlande natalizie da colorare per bambini

Errore tassa sui rifiuti: per anni l'abbiamo pagata il doppioVeronica Viene, Autore a Notizie.it

Bonifico istantaneo in Italia: solo tre banche possono offrire il servizioStatali costano 2200 euro a cittadino, le stime del Tesoro

Rincaro bollette gas e luce: quanto aumenteranno e perché

Fattura elettronica 2019: le novitàUnieuro, restituzione soldi: ecco come funziona

Ryan Reynold
Kaia Gerber, curiosità sulla figlia di Cindy CrawfordChe cos'è ravvedimento operosoWeb Marketing Festival, lavoro e innovazione nell'era digitale

VOL

  1. avatarRincari 2018 dalla benzina alla telefoniaCapo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

    Italia, fuori dalla top 20, qualità della vita bassaTutti i requisiti per aprire un negozio di bomboniereIpad ricondizionati e certificati: quali scegliereModulo dichiarazione non possesso tv

      1. avatarNotizie di Economia in tempo reale - Pag. 191Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock

        Come riscuotere la tua vincita al Lotto di domenica

  2. avatarIntek Group e la nuova sfida di NextepEconomista Italiano

    È possibile staccare le marche da bollo, in caso di errore?Come vedere saldo Paypal prepagataI segreti per vendere casa senza perdere tempo inutilmentePensioni, incontro questa mattina tra l'esecutivo e i sindacati

  3. avatarHabitissimo, l’azienda fondata sulla felicitàProfessore Campanella

    Doposole, 5 buoni motivi per usarloLampade da tavolo per un arredamento modernoTIM non funziona - down rete mobile in tutta ItaliaProfessione “Digital”: i colossi tech puntano sul Sud Italia

Modulo dichiarazione non possesso tv

Spread, sfondata quota 300: non era così del 2014Notizie di Economia in tempo reale - Pag. 184*