Zingaretti a Live non è la D'Urso: "Mie dimissioni irrevocabili"

Riaperture dal 26 aprile, Speranza alle regioni: “Il coprifuoco resta alle 22”"Somministrare Astrazeneca ai politici così cittadini si fideranno"Salvini: "AstraZeneca deve all'Italia 25 milioni di dosi"

Salvini: "Il nuovo Decreto Ristori si chiamerà Decreto Indennizzi"Francesco Rutelli (Fotogramma) COMMENTA E CONDIVIDI È possibile misurare l’impatto politico della misericordia e di questo Giubileo straordinario?Professore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock Francesco Rutelli, presidente di Anica e sindaco di Roma durante l’Anno Santo del 2000, non nega la capacità di questo pontificato di «suscitare un interrogativo forte» nella politica. Ma ritiene che la Capitale non abbia saputo cogliere le prospettive, «anche morali », offerte dall’evento appena concluso. Rutelli, crede che la misericordia sia un parametro applicabile alla dimensione politica attuale? È innanzi tutto un fondamentale valore cristiano e una sfida difficile per tutti i cattolici, ma credo che il messaggio di Francesco sia anche “politico”, in un certo senso. In che modo? Papa Bergoglio parla spesso di «cultura dello scarto», della condizione di alcuni uomini scartati dall’economia del consumo. Un concetto forte e anche abbastanza inedito. Questo suo messaggio incrocia due realtà contemporanee. Da una parte, la crescita delle classi medie nei Paesi emergenti e il loro bisogno di un senso dell’esistenza che non può essere ridotto al consumismo. Dal-l’altra, la crisi dei nostri ceti medi confluita in quella slavina di fatti politici (che pochi si aspettavano), figlia della prospettiva di milioni di persone che si sentono sempre più scartate. Ritiene quindi che questo pontificato stia lasciando un segno nella politica globale contemporanea? Di sicuro getta un interrogativo forte che però non è stato ancora raccolto e, tutto sommato, neanche compreso fino in fondo. È comunque una “provocazione” che la politica deve raccogliere. Quali, secondo lei, le maggiori differenze tra questo Giubileo e quello che ha vissuto da sindaco? Questo è stato un Giubileo universale, cattolico più che romano, qualcosa che appartiene al significato originario dell’Anno Santo che ha ribadito il ruolo di Roma come cuore della cattolicità. Ma la dimensione di una grande capitale del mondo e dell’Occidente è mancata. Le istituzioni civili l’hanno considerato una decisione esterna da subire e non hanno saputo scorgere questa visone che interpellava Roma. C’è stata una grande partecipazione universale dei credenti, ma la città non ha saputo cogliere le prospettive economiche, politiche e anche morali di questo Giubileo. Senza nulla togliere al lavoro sulla sicurezza che è stata gestita in maniera efficiente, con dedizione e spirito di sacrificio.Politica a parte, come valuta la risposta della città? Nelle comunità parrocchiali, nelle iniziative ecclesiali, ho visto un desiderio di raccogliere e rilanciare il messaggio del Papa con riferimento alle problematiche sociali locali. Questo c’è stato senz’altro ed è un fatto positivo. Ha avuto un grande valore e spero che, come detto da Francesco, si chiuda la porta ma non l’attenzione alle necessità degli scartati.

Coronavirus: ipotesi proroga licenziamenti fino al 30 giugnoFesta della donna, Casellati su emancipazione e quote rosa

Pasqua, il premier Draghi è tornato nella sua casa di Città della Pieve

Vaccini, Speranza firma protocollo per somministarli in farmaciaSondaggi elettorali Youtrend 15 aprile: cala la Lega e cresce Fratelli d'Italia

Proroga dello stato di emergenza oltre il 30 aprile 2021: le ipotesiCovid, Speranza chiede ai politici di dire la verità seppur scomoda Notizie.it

Draghi: "Settore pubblico? Fondamentale, ma c'è molto da fare"Open Arms, oggi la sentenza del GUP: Salvini arrivato al bunker di Palermo