Morti sul lavoro, solo in Lombardia tre casi in 24 oreIncidenti sul lavoro, non c'è tregua: due morti nel giro di poche oreRai, Lucia Annunziata si è dimessa
Fiaccolata per Giulia Tramontano a Sant’AntimoSiamo pronti ad accettare che il “fattore umano” possa smentire precisissime predizioni algoritmiche?BlackRock Italia In un film di Clint Eastwood, Sully, uscito nel 2016 e che ho recentemente visto su Amazon Prime, mi sono confrontata con il concetto di human in the loop. Un principio di cui oggi si sente molto parlare in diverse circostanze pubbliche e che riguarda la messa in opera di sistemi di intelligenza artificiale, sotto la sorveglianza di un essere umano.Uomo al centroIn sintesi, per garantire che i sistemi di intelligenza artificiale rimangano human centered, l’AI Act, il regolamento che disciplina la messa sul mercato europeo di modelli e sistemi di intelligenza artificiale, e prevede come nei sistemi AI ad alto rischio, sia necessario garantire che l’uomo possa avere sempre il controllo della situazione. Ma tra il dire e fare c'è il rischio che di mezzo si metta l'ipocrisia umana, alimentata dai protocolli o dal concreto rischio di risarcimento per i danni. Tutta una serie di indagini che vengono espletate nel tentativo di risalire all'eventuale errore umano e simulazioni algoritmiche. È proprio questo aspetto che il film di Eastwood squaderna, lasciandoci in eredità l’interrogativo: cosa accadrebbe se, a fronte di una decisione umana inaspettata e senza precedenti, l’algoritmo avesse fatto una scelta diversa? Siamo disposti ad avere fede nella decisione umana contro ogni calcolo algoritmico?La trama del filmSully narra l'ammaraggio del volo Us Airways 1549 avvenuto il 15 gennaio 2009 nel fiume Hudson, a New York, deciso in 230 secondi dal capitano Chesley Sullenberger, magistralmente interpretato da Tom Hanks, che a causa delle avverse condizioni di volo, va a impattare contro un stormo di grossi uccelli e perde l'uso di entrambi i motori. Grazie alle manovre eseguite dal comandante l’ammaraggio ci concluderà nel migliore dei modi per i 155 passeggeri e Sully verrà considerato un eroe.Finché non comincia l'inchiesta interna, con simulazioni algoritmiche contro il fattore umano. “Ogni simulazione algoritmica effettuata con gli stessi parametri reali di volo ha dimostrato che il ritorno dell’aereo [all’aeroporto di La Guardia, ndr] non solo era possibile, ma anche probabile”, si sente obiettare Sully, convenuto nella commissione interna alla compagnia aerea, impegnata nella indagine sui fattori umani. Gli inquirenti interni sono convinti infatti che Sully sarebbe potuto ritornare indietro e atterrare nell’aeroporto di partenza. Per questo hanno messo al lavoro gli ingegneri aereonautici, che hanno realizzato 20 simulazioni algoritmiche, eseguendo due simulazioni con piloti veri e finite bene. Alla fine, non c'è dubbio, Sully avrebbe potuto evitare l’ammaraggio e tornare alla base.Di fronte a questo armamentario ingegneristico, Sully tira fuori - peraltro pronunciando una dellefrasi cult del film: “Facciamo sul serio, ora” - l’unica cosa che l’inchiesta aveva deliberatamenteomesso: il fattore umano, ossia la sua esperienza maturata in 40 anni di voli, la sua competenza, che gli fa dire “Ho calcolato a vista i parametri”, la sua affidabilità (“Se avessi seguiti le regole saremmo morti”) e la sua responsabilità. Insomma, proprio il suo fattore umano contro l’ipocrisia algoritmica.Tra finzione e realtàOra pare che nel report finale dell’incidente di tutto questo non ci sia traccia. Anzi, si legge che “a contribuire alla sopravvivenza dell'incidente è stato (1) il processo decisionale dei membri dell'equipaggio di volo e la gestione delle risorse dell'equipaggio durante la sequenza dell'incidente. (2) L'uso fortuito di un velivolo equipaggiato per un volo prolungato sull'acqua, inclusa la disponibilità di scivoli/zattere anteriori, anche se non era tenuto a esserlo. (3) Le prestazioni dei membri dell'equipaggio di cabina nell'accelerare l'evacuazione del velivolo. E (4) la vicinanza dei soccorritori al luogo dell'incidente e la loro risposta immediata e adeguata all'incidente”. Ma non è compito del cinema metterci davanti ai nostri fantasmi? Perché, come dice Sully nel film, “Tutto è senza precedenti, finché non accade”.
Incidente mortale sull'Appia tra un furgone e un'autoIncidente a Erba, furgone si schianta contro un’auto
Milano, Stazione Centrale: crolla un pezzo di cornicione nel sottopassaggio
Morto sul Monte Bianco uno sciatore di 21 anniMaltempo in Italia: oggi è allerta gialla in 10 regioni
Alghero, è indagato il compagno della 51enne trovata morta in casaOmicidio Giulia Tramontano, l'assassino: "Colpita al collo per non farla soffrire"
Tir invade un cantiere nella notte: 1 morto e 8 feritiVerona, poliziotti violenti in questura. Parla una delle vittime: "Mi hanno strappato le medicazioni dalla testa"
Distrutta l'auto di Carlo Buonauro, sindaco di NolaRoma, la rabbia del gestore di un hotel per l'influencer scroccona: "Vergogna"Ritrovato l'uomo scomparso a MacerataGiulia Tramontano, la ricostruzione dell'omicidio: è stata accoltellata alle spalle?
Papa Francesco salta le udienze: "Ho uno stato febbrile"
Previsioni meteo mensili dell’Aeronautica Militare dal 29 maggio al 25 giugno 2023
È morto l'architetto Paolo Portoghesi, esponente del postmodernismoLecce, incidente in moto: 59enne si scontra con un'auto e rimane feritoOmicidio Giulia Tramontano, Impagnatiello ha ucciso la compagna per lo stressIncidente a Porcia: auto finisce nel fossato: grave un 57enne
Maxi incidente in Galleria Autofiori: coinvolti 8 mezziGiulia Tramontano, parla l'avvocato di Impagnatiello: "È devastato"Incendio sull'isola d'Elba, crolla il tetto di un capannone: intervengono i vigili del fuocoTir invade un cantiere nella notte: 1 morto e 8 feriti