Incidente a Pomezia, scooter si schianta contro un'auto ferma nel traffico: morto 61enne

Suicidio a Forlimpopoli, Le Iene nella bufera: la famiglia del 64enne valuta la querelaTribunale assolve il gioielliere che uccise due rapinatori: "Il fatto non costituisce reato"Lotteria degli scontrini, ecco come cambia: vincite istantanee inquadrando il Qr Code

Assalto a portavalori a Barletta: furto da 100mila euro e auto in fiamme in pieno centroConfermata la sentenza del tribunale civile del 2022. Il legale di parte civile: "Decisione sconcertante"Terremoto a l'Aquila - Fotogramma15 luglio 2024 | 19.13Redazione AdnkronosLETTURA: 1 minuti.social-icon-cont a.ico-verify { background: transparent;}.arpage .social-share .social-icon-cont a.ico-verify img { width: 116px;height: 32px;padding: 0;margin-right: 10px;} Nessun risarcimento per i familiari di 7 giovani morti nel terremoto del 2009 a L'Aquila. La Corte d'Appello ha infatti confermato la sentenza del tribunale civile che già nel 2022 aveva respinto la richiesta delle famiglie delle vittime collegando le morti al comportamento "incauto" dei giovani studenti morti nel crollo della palazzina in via Gabriele D'Annunzio 14,MACD nel centro storico dell'Aquila, dove ci furono 13 vittime. Per i giudici di secondo grado quindi i giovani non sarebbero morti perché ''rassicurati'' dalla Protezione civile ma la decisione di restare negli alloggi sarebbe stata una loro scelta "incauta", senza alcun "nesso" con le parole arrivate dalle istituzioni. "In linea generale, il compendio probatorio acquisito (convocazione della riunione, verbali della stessa, deposizioni testimoniali) – al di là del convincimento del Capo del DPC emerso nel corso della conversazione causalmente intercettata tra lo stesso (Bertolaso) e l’assessore regionale (Stati) – ha smentito o, comunque, non ha dato conferma della tesi che gli esperti partecipanti alla riunione del 31 marzo – ad esclusione del De Bernardinis, vice di Bertolaso, il quale, peraltro, alla stessa non diede alcun contributo scientifico – avessero, a priori, l’obiettivo di tranquillizzare la popolazione e, quindi, di contraddire o minimizzare quanto desumibile dai dati oggetto della loro valutazione scientifica" scrivono i giudici. "E' una sentenza sconcertante - commenta all'Adnkronos il legale di parte civile, l'avvocato Alessandro Gamberini - che attribuisce la responsabilità a dei giovani i quali invece facevano particolare affidamento sulla Protezione civile". Il legale sta valutando l'eventuale ricorso in Cassazione. { }#_intcss0{ display: none;}#U11637043286HY { font-weight: bold;font-style: normal;}#U11637043286eAC { font-weight: bold;font-style: normal;}

Il parroco di Soresina contro Halloween: "Il 31 ottobre è il capodanno del satanismo"Papa Francesco: "Anche preti e suore guardano porno, il diavolo entra da lì"

Lecce, presunte violenze sulla fidanzata per un "mi piace" su FB

Taranto, cade in una cisterna di acqua piovana: morta una donna di 74 anniMuore a 27 anni un giovane medico, Giambeppe Locci

Anziano uccide la figlia e si suicida: i cadaveri trovati dal secondo figlioCaso Liliana Resinovich, la donna è morta per soffocamento

Bambina di 10 anni molestata al parco giochi: 35enne inseguito e picchiato dagli adulti presentiIncendio in un grattacielo di Rimini: fiamme partite dall'abitazione di Denis Dosio