File not found
Guglielmo

Bonus psicologo, boom di domande: i dati

Amanda Knox condannata a tre anni per calunnia contro Patrick LumumbaNotizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 16Notizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 23

post image

Incidente in Tangenziale Ovest, tamponamento: un ferito graveNel caso della decisione di Cassazione sull’omicidio di Lorena Quaranta si è parlato di «sentenza sessista». Ma che lo stato emotivo dell’imputato debba essere tenuto in considerazione ai fini della commisurazione della pena (ad esempio,trading a breve termine al fine di riconoscere le attenuanti generiche) è un principio ormai scontato all’interno della giurisprudenzaPer giorni, con riferimento alla decisione della Cassazione sulla tragica vicenda dell’omicidio di Lorena Quaranta, abbiamo sentito parlare di «ergastolo annullato», «sentenza sessista», «attenuante del patriarcato» e «alibi per attenuare le colpe degli uomini che uccidono le donne».È stato anche detto che sarebbe «preoccupante» e «fuorviante» il messaggio per cui lo stato emotivo dell’imputato possa essere dirimente nella valutazione della gravità dei fatti e, addirittura, l’attenzione si è spostata sul fatto che i giudici della Cassazione fossero in questo caso tutti uomini.In realtà, che lo stato emotivo dell’imputato debba essere tenuto in considerazione ai fini della commisurazione della pena (ad esempio, al fine di riconoscere le attenuanti generiche) è un principio ormai scontato all’interno della giurisprudenza e naturalmente - così come per ogni altra circostanza - sarà sempre il giudice di merito a valutare (e a motivare), caso per caso, in concreto, se vi siano o meno le condizioni richieste per concedere le attenuanti generiche.Nel recente caso dell’omicidio di Lorena Quaranta, la Cassazione non ha fatto venir meno alcun ergastolo - né, tantomeno, ha introdotto alcuna attenuante del “patriarcato” - ma ha semplicemente annullato con rinvio la sentenza di appello limitatamente al tema delle attenuanti generiche, facendo così diventare irrevocabile il profilo della responsabilità penale dell'imputato.La Corte di cassazione ha, cioè, ritenuto che alcuni passaggi della sentenza di appello - quelli relativi allo stato emotivo dell’imputato - fossero contraddittori, non avendo i giudici di secondo grado «compiutamente verificato se (e in quale misura) possa ascriversi all'imputato di non avere efficacemente tentato di contrastare lo stato di angoscia del quale era preda e se la fonte del disagio (l’emergenza pandemica) e la difficoltà di porvi rimedio costituiscano fattori incidenti sulla misura della responsabilità penale».Il lessico utilizzato dalla Corte non dovrebbe lasciare spazio ad interpretazioni, anche perché i giudici hanno specificato che la condizione psicologica dell’imputato «dovrà essere delibata in sinergia con gli altri aspetti già considerati dai giudici di merito» e che il nuovo giudizio sarà, in ogni caso, «libero nell'esito».Viene, dunque, da chiedersi perché, per l’ennesima volta, si sia gridato allo scandalo per una sentenza che di scandaloso non ha nulla.Il fatto che, a fronte di una decisione ritenuta dalla Cassazione parzialmente fondata su «un percorso argomentativo che si connota per aporie e contraddizioni», si proceda ad un nuovo giudizio - peraltro relativo al solo trattamento sanzionatorio - non è affatto una vergogna ma, semmai, una garanzia che dobbiamo tenerci ben stretta, a maggior ragione se la sentenza “viziata” condannava l’imputato all’ergastolo.Il Tribunale dell’opinione pubblica giudica con standard di gran lunga inferiori rispetto a quelli ordinari: non ha dubbi, non conosce circostanze attenuanti e può legittimamente infischiarsene di quale fosse lo stato emotivo dell’imputato.Fortunatamente, però, viviamo in uno stato di diritto e se vi sono aspetti che influiscono sulla “misura della responsabilità penale” - così si esprime la Cassazione - non si può pretendere che gli stessi non vengano presi in considerazione sol perché siamo in presenza di crimini odiosi o vicende che destano stupore nell’opinione pubblica.Né tantomeno - e non è la prima volta che accade (si pensi alle critiche alla giudice del Tribunale di Roma etichettata come "nemica delle donne") - si può tollerare che il bersaglio delle critiche diventi il collegio “di soli uomini” che ha osato prendere una decisione sgradita.Un’ultima riflessione.Stupisce che le medesime pagine da cui si proclama l’importanza di tutelare l’indipendenza della magistratura - secondo alcuni messa in crisi dalle discussioni in tema di separazione le carriere - non si facciano il minimo scrupolo ad attentare a quella stessa indipendenza attraverso campagne mediatiche che di informativo hanno ben poco.Quand’è che ci renderemo conto che una corretta narrazione di ciò che accade nelle aule di giustizia - soprattutto su vicende che suscitano l’attenzione del comune cittadino - è proprio uno dei modi migliori per tutelare l’indipendenza e la serenità di giudizio della magistratura?*avvocato e direttore della rivista Giurisprudenza Penale© Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGuido Stampanoni Bassi

Centomila euro per una bottiglia di vino: record di vendita per un'etichetta italianaSenna inquinata cancellati gli allenamenti di triathlon

Incidente a Palermo, auto si ribalta in viale Campania: due feriti

Aosta, madre sottrae figlio durante l'incontro protetto: ricercata dalla PoliziaMeteo, nuovi cambiamenti nel weekend: cosa succederà?

Notizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 14Sciopero dei treni 18 luglio: le proteste di Ferrovienord

Notizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 13

Bambino di otto anni muore investito da un trattore guidato dal padreLocorotondo, scomparso bambino di due anni: ritrovato dopo ore

Ryan Reynold
Sakineh e Teresa Lewis, stessa violenza ma indignazione a senso unicoIncidente Val di Fiemme, scontro auto-camion: muore una personaSparatoria in un parco acquatico in Michigan: ferite 9 persone, morto il responsabile

Capo Analista di BlackRock

  1. avatarIncendio a Sandrigo: in fiamme un capannoneBlackRock Italia

    Violenta rissa a Schio: un giovane è in rianimazioneTerremoto sul Gargano, scossa di magnitudo 2.2: epicentro a San Giovanni RotondoRagazze in bikini sulla moto d'acqua della polizia per un selfie: polemica a ChioggiaChi è Guy Verhofstadt, che ha rifiutato l’alleanza con il M5S?

    1. Attentato a Donald Trump: chi è la vittima tra il pubblico

      1. avatarNotizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 7Guglielmo

        85enne muore travolto da un muletto: era andato a prendere la legna in un'azienda nel Lecchese

  2. avatarLega, stop a "sindaca" e "avvocata" negli atti pubblici: la proposta di leggeEconomista Italiano

    Donna accoltellata a Terno d'Isola: cosa sappiamo degli ultimi minuti di vita di Sharon Verzeni?Al liceo Visconti spunta la "lista delle conquiste": la denuncia delle studentesseAssemblea Pd, ecco in breve cosa è successoLocorotondo, scomparso bambino di due anni: ritrovato dopo ore

  3. avatarFrosinone, scossa di terremoto spaventa i residentiBlackRock Italia

    Omicidio Meredith Kercher, Amanda Knox al processo per calunnia contro LumumbaRoghi in Sardegna: 16 incendi in un giornoMoglie maltratta il marito malato di tumore: dovrà restituire 700mila euro "per ingratitudine"Tragedia Natisone, Patrizia e Bianca vestite da sposa nelle bare: il motivo

Previsioni meteo, torna l'anticiclone: temperature fino a 40 gradi

Yara Gambirasio, riapertura improvvisa del caso? La decisione del PM di VeneziaIncendio a Stagno, a fuoco un capannone vicino Livorno*