Berlusconi salta il vertice del PPE a Rotterdam. Tajani: "Sta benissimo"Guerra in Ucraina, l'Italia valuta l'invio di armi più pesanti per la resistenzaTaglio delle forniture di Gazprom, Di Stefano: "Rischio aumenti in bolletta"
![post image](http://www.eztv.vip/uploadfile/2022/1017/20221017103042618.jpg)
Un viaggio di Matteo Salvini a Mosca, la possibile scelta del leader del CarroccioVietare le feste private non sarebbe illegittimo,MACD secondo la nostra CostituzioneVietare le feste private non sarebbe illegittimo, secondo la nostra CostituzioneIl divieto di feste private può essere un’innovazione interessante, tutt’altro che illiberale. Anche per non dover tornare tutti agli “arresti domiciliari”. di Cesare Massa Pubblicato il 15 Ottobre 2020 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservataCoronavirusGli editoriali#speakup-player{ margin: 0 !important; max-width: none !important;min-height: 85px !important; padding-bottom: 25px !important; padding-top: 10px!important;}#speakup-player:empty::after{ align-items: center; background-color:#fff; border-radius: 0.5rem; box-shadow: 0 12px 24px rgba(0, 0, 0, 0.12);font-family: sans-serif; content: 'Loading...'; display: flex !important;font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 1; justify-content: center;min-height: 50px; text-transform: uppercase;}#speakup-player:empty{ display:block;}La “forte raccomandazione” di non dare luogo a riunioni con più di sei persone nelle proprie abitazioni ha scatenato le immancabili, comprensibili e divertenti – molto – ironie di social e giornali. Si tratta certamente di una norma curiosa, quasi una contraddizione in termini: una non-norma, almeno nella lettura kelseniana del precetto giuridico, laddove la norma è norma solo qualora dalla sua violazione discendano delle conseguenze pratiche. Non ci troviamo quindi di fronte a una norma vincolante.D’altronde, è evidente che, anche qualora fosse stato costituzionalmente legittimo – e non lo sarebbe stato – prevedere una regola con l’automatica operatività di una sanzione amministrativa a partire da un fatidico “settimo ospite”, sarebbe comunque concretamente impossibile garantire una forma di controllo tanto capillare da tradurla in realtà sul piano pratico.Dal punto di vista del diritto pubblico, si tratterebbe peraltro di una disciplina in contrasto con un ordinamento liberale, nel quale l’ingerenza dello Stato deve in via di principio fermarsi sulla soglia delle private abitazioni. Un diverso significato avrebbe potuto avere una previsione in termini vincolanti, pur senza una correlata sanzione.Al di là delle considerazioni sull’idoneità un di criterio numerico, rigido, a tenere conto di situazioni diverse legate alle numerose variabili del caso concreto, dalla previsione di un esplicito divieto deriverebbero delle conseguenze interessanti, non tanto sul piano dei rapporti verticali tra il potere pubblico ed i soggetti privati, quanto sul piano civilistico, dei rapporti paritari tra privati.A oggi, infatti, il soggetto che assuma di essere stato contagiato da un altro soggetto inconsapevolmente positivo sarebbe privo di tutela; ciò anche qualora il contagio del secondo – e la successiva trasmissione del virus ad altri – sia la diretta conseguenza dell’adozione di comportamenti non coerenti con un canone cautela di massima cautela che una situazione di emergenza sanitaria che si regge su un equilibrio precario imporrebbe.Il soggetto leso non potrebbe agire in giudizio per il risarcimento del danno ingiusto a causa della mancanza di uno dei quattro requisiti della reponsabilità aquilana. Mancherebbe, infatti, proprio la violazione di una norma giuridica vincolante. Per questo, la previsione di un divieto di organizzazione di eventi privati, lungi dal legittimare l’intervento dell’autorità, potrebbe avere la funzione, a condizione che vengano integrati anche gli altri requisiti della responsabilità aquiliana, di dotare il soggetto in ultima istanza contagiato – e danneggiato – di uno strumento di garanzia, in via mediata, tramite l’istituto del risarcimento del danno – ingiusto -, nei confronti dell’arbitrio e dell’incoscienza di altri soggetti privati.Questa, sì, sarebbe potuta in astratto essere un’innovazione interessante, tutt’altro che illiberale, ispirata anzi ad una logica di responsabilità e civile convivenza tra consociati. Anche per non dover più tornare tutti agli “arresti domiciliari”. Ad oggi abbiamo soltanto una strana “forte” raccomandazione, nella migliore delle ipotesi superflua. Divertente, forse.Articoli correlatiinPoliticaSondaggi politici: M5S in crescita, Pd in calo, Forza Italia in positivoinPoliticaIl Dl Salva Casa è legge, 106 voti a favore: ecco cosa cambia adessoinPoliticaMattarella promuove la libertà dell'informazione nella Cerimonia del Ventaglio: "Giornalisti contrastino le adulterazioni della realtà"inPoliticaAntonio Tajani: "Spazio al centro è di Forza Italia, arriveremo al 20%"inPoliticaNcc, incostituzionale il divieto di rilasciare nuove autorizzazioni: la decisione della ConsultainPoliticaGiorgia Meloni dice 'No' a Ursula von der Leyen: "Ho agito da leader europeo"
Doha Zaghi, chi è la mistress candidata di Azione a ComoIl Pd: legge elettorale va cambiata con un confronto fra i partiti
Forza Italia, Berlusconi annuncia che tornerà in campo: "Mi hanno escluso dalla vita politica"
L’indiscrezione: Draghi a Kiev con Macron e Scholz prima del G7Siccità in Lombardia, Fontana lancia l’allarme: “Abbiamo acqua solo per altri 10 giorni”
Conte: "Per il salario minimo pronto ad incatenarmi in Parlamento, dal PD insulti volgari"Il piano di emergenza dell’Italia per superare lo stop di forniture del gas russo
Virginia Raggi cita i Maneskin per smentire la sua fuoriuscita dal M5sSilvio Berlusconi ha votato a Milano per i referendum
M5s, la nota di Di Maio: "Mi attacca con odio e mette il governo in difficoltà"Notizie di Politica italiana - Pag. 219Maturità 2022 senza mascherina? Tutte le ipotesiSalvini attacca Meloni: "Mette l'interesse del suo partito prima di tutto"
Ucraina, Di Maio: “Pagheremo gas russo in euro. Attesa espulsione da Mosca di diplomatici italiani”
Ius Scholae in Commissione, toni accesi tra il deputato Mollicone (FDI) e la presidente Casa
Guerra Ucraina, Draghi: "Nostra dipendenza energetica è più una sottomissione a Mosca"Di Maio, addio al M5s: 60 deputati e 11 senatori pronti a seguirloVisco, ecco perché Mario Draghi "sarà premier anche dopo il 2023”Giuseppe Conte: "Su questo suggerirei a Luigi Di Maio di non insistere oltre"
Incontro tra Conte e Draghi rinviato: si vedranno il 6 luglioUcraina, Di Maio: “Pagheremo gas russo in euro. Attesa espulsione da Mosca di diplomatici italiani”Piazzapulita, Renzi sulla guerra in Ucraina: "Rischiamo di perderla tutti"Berlusconi si rivolge agli elettori di centro e Cinque Stelle: "Venite con noi"