L'ex carabiniere Pietro Costa condannato a 4 anni per lo stupro di Firenze

Bolzano, trovati morti i due escursionisti dispersi in valle AurinaTerremoto a Messina, scossa di magnitudo tra 2.9 e 3.4La scelta di Giuliana Russotto, la manager che si trasferisce da Milano alla Calabria

Bologna, scoppia bombola durante rifornimento al distributore: automobilista graveSecondo Bruxelles,èdiscriminatorioquotladecisionedellUecosapuòETF Roma non ha rispettato i diritti dei lavoratori mobili di altri Stati membri dell’Ue per quanto riguarda le prestazioni familiari loro concesse Bandiere europee25 luglio 2024 | 15.39Redazione AdnkronosLETTURA: 2 minuti.social-icon-cont a.ico-verify { background: transparent;}.arpage .social-share .social-icon-cont a.ico-verify img { width: 116px;height: 32px;padding: 0;margin-right: 10px;}L'assegno unico "è discriminatorio". Lo scrive la Commissione Europea che ha deciso di deferire l'Italia alla Corte di giustizia dell'Unione europea per il mancato rispetto dei diritti dei lavoratori mobili di altri Stati membri dell'Ue in relazione alle prestazioni familiari loro concesse. In una nota la Commissione ricorda che a marzo 2022 l'Italia ha introdotto un nuovo regime di assegni familiari per figli a carico ("Assegno unico e universale per i figli a carico"), in base al quale i lavoratori che non risiedono in Italia per almeno 2 anni o i cui figli non risiedono in Italia non possono beneficiare della prestazione. La Commissione "ritiene che tale regime non sia compatibile con il diritto dell'UE in quanto costituisce una discriminazione nei confronti dei lavoratori mobili dell'Ue". Infatti "uno dei principi fondamentali dell'Unione è quello della parità di trattamento delle persone, senza distinzioni basate sulla nazionalità. Secondo questo principio di base, i lavoratori mobili dell'UE che contribuiscono allo stesso modo al sistema di sicurezza sociale e pagano le stesse tasse dei lavoratori locali hanno diritto alle stesse prestazioni di sicurezza sociale".Il mancato rispetto dei diritti dei lavoratori mobili costituisce una discriminazione e viola il diritto dell'UE in materia di coordinamento della sicurezza sociale (regolamento 883/2004) e di libera circolazione dei lavoratori (regolamento 492/2011 e articolo 45 del trattato sul funzionamento dell'Unione europea)."In base al principio della parità di trattamento, i lavoratori mobili dell'UE che lavorano in Italia ma non sono residenti in Italia, quelli che si sono trasferiti solo di recente in Italia o quelli i cui figli risiedono in un altro Stato membro dovrebbero beneficiare delle stesse prestazioni familiari concesse agli altri lavoratori in Italia. Inoltre il principio dell'esportabilità delle prestazioni previsto nel regolamento relativo al coordinamento dei sistemi di sicurezza sociale vieta qualsiasi requisito di residenza ai fini della percezione di prestazioni di sicurezza sociale quali le prestazioni familiari".La Commissione ha inviato una lettera di costituzione in mora all'Italia nel febbraio 2023, cui ha poi fatto seguito un parere motivato nel novembre 2023. "Poiché la risposta dell'Italia non ha tenuto sufficientemente conto dei rilievi della Commissione, quest'ultima ha deciso di deferire il caso alla Corte di giustizia dell'Unione europea" si sottolinea da Bruxelles. Leggi anche Assegno per nucleo familiare, nuovi livelli di reddito: la novità { }#_intcss0{ display: none;}#U116684591425HI { font-weight: bold;font-style: normal;}#U116684591424DH { font-weight: bold;font-style: normal;}

Rapallo, 12enne cade dalla finestra a scuola, il professore l’aveva rimproverata e lei si è buttata giùIl papà di Adam: “Mi sono piegato ad occhi chiusi e lui non c’era più”

Lombardia, presa la "banda del monopattino": sequestrata refurtiva per 100mila euro

Per stasera è atteso l'arrivo a Bari della Geo Barents con 190 migrantiReggio Emilia, bar vende croissant di farina di grillo: la reazione dei clienti

Legionella a scuola, il sindaco corre ai ripari e chiude le medie e l'asiloRovigo, 32enne uccisa con un proiettile in testa

Genitori di Renzi assolti in Appello, le motivazioni della sentenzaCybersicurezza, attacchi hacker filorussi a siti italiani