File not found
VOL

Donna di 77 anni muore a Teramo: la figlia avrebbe vegliato il cadavere per settimane

Spari contro Trump, l'attentatore aveva esplosivi in auto e a casa: le accuse al Secret ServiceTragedia a Tignale, guida alpina precipita per 45 metri in una golaGuerra in Ucraina, Trump telefona a Zelensky: "Porterò la pace nel mondo"

post image

Crollo sulla Val Tidone provoca voragineQuale che sia l’esito del processo contro l’azienda,investimenti ci sono aspetti politici molto rilevanti che riguardano sia il ruolo causale e le responsabilità di Eni e aziende simili nel produrre cambiamento climatico pericoloso, sia l’opportunità di intentare una causa del genere. Si possono veramente tracciare legami fra il comportamento di un’azienda e il cambiamento climatico? Le catene causali che producono cambiamenti pericolosi nel clima sono complesse e non lineariVenerdì 16 febbraio si è tenuta la prima udienza della causa intentata da Re:Common, Greenpeace e altri contro Eni, ministero dell’Economia e delle Finanze e Cassa Depositi e Prestiti – il primo caso italiano di contenzioso climatico diretto, in cui le politiche climatiche sono oggetto del procedimento, come ha già raccontato su queste pagine Ferdinando Cotugno.Re:Common e Greenpeace chiedono che il giudice imponga ad Eni di contribuire di più all’abbattimento delle emissioni, modificando il proprio piano industriale.Ciò perché Eni ha prodotto una parte identificabile delle emissioni globali nel passato. In virtù della sua responsabilità storica, l’azienda avrebbe il dovere di compensare i danni del passato e prevenire possibili danni futuri.È difficile andare nel merito giuridico di tutto questo (e non ne avrei le competenze). Le parti si sono già scambiate varie memorie e perizie (che Re:Common ha deciso di rendere pubbliche).Ma, quale che sia l’esito del processo, ci sono aspetti politici molto rilevanti che riguardano sia il ruolo causale e le responsabilità di Eni e aziende simili nel produrre cambiamento climatico pericoloso, sia l’opportunità di intentare una causa del genere. Si tratta di aspetti che ciascun cittadino e consumatore dovrebbe conoscere e su cui dovrebbe riflettere.Si possono veramente tracciare legami fra il comportamento di un’azienda e il cambiamento climatico? Le catene causali che producono cambiamenti pericolosi nel clima sono complesse e non lineari.Questione di sistemaNessuno da solo, neanche un’azienda così grande, può essere la causa unica del cambiamento climatico. Gli effetti sul clima sono prodotti dallo stile di vita che milioni di persone hanno adottato negli ultimi due secoli.Non basta una sola azienda: ci vuole un intero sistema economico. Peraltro, le aziende vendono un prodotto, ma sono i loro consumatori a farne uso.La maggior parte di emissioni non derivano dall’estrazione o dal trasporto del petrolio o del gas, ma dal fatto che tutti noi usiamo i combustibili fossili. Siamo anche, e soprattutto noi, responsabili delle emissioni che produciamo grazie ai combustibili forniti da Eni e altre aziende simili.Quest’argomentazione è molto potente. Ma può avere esiti inaspettati e rovesciarsi nel suo opposto. Immaginate di trovarvi in riva a un fiume, con tanti altri, e di buttare nell’acqua una goccia di un liquido perfettamente innocuo.Un certo numero di gocce del liquido, però, compongono una mistura velenosa. Più giù, un incauto escursionista assetato beve e muore avvelenato. Di chi è la colpa? Di tutti? Di nessuno? Nessuna singola goccia era velenosa, ma un certo numero di gocce lo sono state.Tutti noi potremmo dire: «Se tutti gli altri non avessero versato la loro goccia, non sarebbe successo nulla, anche se l’avessi fatto io». E, naturalmente, chi ci ha venduto il liquido non è responsabile dell’uso che ne abbiamo fatto. Eppure, non sarebbe assurdo sentirsi in colpa, per lui e per noi.E sarebbe oltraggioso scuotere le spalle di fronte ai parenti del defunto. Allo stesso modo, possono le aziende che producono combustibili fossili trincerarsi dietro ragionamenti del genere?Davvero contribuire a un pericolo, anche se non se ne è l’unica causa, è un fatto privo di valenze politiche e morali? Essere complici non conta nulla?Ma, anche se fosse così, ci possono essere dubbi sull’opportunità della causa. La responsabilità dei produttori di combustibili fossili è politica, non giuridica.Eni e le altre aziende che producono combustibili fossili hanno rispettato le leggi e seguito le regole del mercato. Tocca agli Stati cambiarle, imponendo comportamenti diversi.Chiedere a un tribunale di imporre a Eni una modifica del piano industriale lede la libertà di impresa e dà al giudice il compito di decidere le politiche climatiche al posto dei governi e dei legislatori.Ma i giudici non sono rappresentanti dei cittadini, né hanno funzioni politiche. Un processo come questo non tiene conto della separazione dei poteri negli Stati liberali.Ma anche quest’argomentazione è ineccepibile solo a prima vista. Il mercato e la libertà d’impresa non sono fatti naturali. Sono scelte sociali. A un certo punto della storia ci siamo resi conto che il mercato garantiva più benessere ed efficienza di altri sistemi economici.Dove finisce la libertà d’impresaLa libertà d’impresa è giustificata dalle conseguenze benefiche del suo esercizio. Ovvio, e forse naturale, invece, è il diritto di vivere una vita decente in un pianeta ospitale.Se l’esercizio della libertà d’impresa lede questo diritto, allora ci sono ragioni per limitarla. E se la politica non protegge a sufficienza il diritto a un ambiente compatibile con la vita umana, è sensato che i giudici intervengano.I giudici non rappresentano i cittadini, ma le istituzioni giuridiche si fondano sulla priorità di certi diritti e, quando si tratta di farli rispettare, possono supplire alle deficienze della politica.I mercati, inoltre, non sono sfere separate. Sono parte della società e della comunità politica. Le imprese hanno, come altri gruppi collettivi, doveri di cittadinanza.Possono, col loro comportamento, ostacolare o favorire l’evoluzione legislativa che serve a tutelare meglio diritti esistenti. La transizione ecologica è un’impresa collettiva, con costi da dividere fra tutti, per il bene delle generazioni future e del Pianeta.Nel processo s’invoca la responsabilità storica di Eni. Ma ci sono altri principi politici che si possono richiamare. Per esempio, il principio che chi più ha e può più deve contribuire.Chi determina con la propria strategia le condotte dei consumatori e le loro opzioni, influenza le scelte delle altre aziende nel mondo e, talvolta, anche le decisioni politiche non può non assumersi il compito di pensare agli interessi generali e futuri, prima e oltre a quelli dei propri azionisti e dei propri lavoratori.Il contenzioso climatico ha anche e soprattutto un valore simbolico, utile a ricordare tutto questo.© Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?Accedigianfranco pellegrinofilosofoProfessore associato di filosofia politica alla LUISS Guido Carli. Si occupa di storia dell’etica e filosofia politica contemporanea.

Terremoto in Calabria: magnitudo 3.5Virus West Nile, notificato il primo decesso in Italia del 2024

Incidente sulla A4 a Milano: furgone contromano si schianta contro un taxi

Bimbo di sei mesi muore in ospedale: forse uno shock setticoMessico, uragano Beryl tocca terra sulla costa: l'allerta rossa della Protezione Civile

Boeing, ancora un incidente: l'aereo perde una ruota durante decolloMirabella Eclano, ecco i nomi dei quattro ragazzi morti nell'incidente stradale

Donna riceve il via libera dall'Asl della Toscana per il suicidio assistito

Ferrara, incendio in una fabbrica di plastica: 2 feriti graviEmergenza frana in Valle Cannobina: campeggio colpito, strada chiusa

Ryan Reynold
Maltempo in Cina, crolla un ponte: morti e dispersiFrancia, incendio nella cattedrale di Rouen: cos'è successoIncendio in una casa di Rotondella: morta una donna

analisi tecnica

  1. avatarI numeri dei migranti: nel 2024 gli arrivi in Europa sono scesi del 30%ETF

    Disposto l'arresto per Yulia NavalnayaIncidente sull'A1, tir esce di strada e si ribalta nella scarpata: morto 44enneUsa 2024, Trump a Milwaukee: "Sopravvissuto all'attentato perché Dio era con me"Francia, il presidente Emmanuel Macron accetta le dimissioni del governo Attal

    1. Arrivata la decisione di Meta: rimosse le restrizioni sugli account di Donald Trump

      VOL
      1. avatarIncidente mortale a Trieste: 56enne perde la vita in motoanalisi tecnica

        Giacomo Bozzoli trovato nella sua villa a Soiano: arrestato dai carabinieri dopo giorni di latitanza

  2. avatarTragedia sfiorata in piscina: bambina di sei anni salvata in extremisBlackRock

    Incidente a Scandiano, frontale tra auto e scooter: ferito ragazzo di 16 anniOlbia, coppia di turisti sale sul traghetto e nasconde i nipoti nel bagagliaio per non pagare il biglietto: multa salataMaltempo in Cina, crolla un ponte: morti e dispersiCimone, incidente sul lavoro: operaio ricoverato in gravi condizioni

    ETF
  3. avatarMaltempo in Cina, crolla un ponte: morti e dispersiCapo Analista di BlackRock

    Lucia Cosatti trovata morta in casa a 22 anni: attesi i risultati dell'autopsiaRastignano, tragedia in piscina al club Junior: morto 38enneDrammatico incidente nella gola del Bletterbach: scout di 17 anni ricoverato in gravi condizioniMalore sul Gran Sasso: alpinista lancia l'allarme, recuperato in elicottero

Prato, incendio in un capannone: distrutta un'azienda

Elena Cecchettin contro il padre di Turetta: "Rompiamo il silenzio omertoso"Gorizia, maestra maltrattava i bimbi dell'asilo nido: arrestata*