Gioca a nascondino con 4 bambine e le violenta: arrestato 57ennePensionato trovato morto in casa con ferite al volto e alle braccia: si indaga per omicidioPapa Ratzinger, voce sparita da mesi: ipotesi dimissioni per Papa Francesco
Esce di strada con la betoniera: morto operaio 49enneSteven Schwartz,trading a breve termine avvocato americano dalla lunga carriera forense, ha utilizzato ChatGPT per definire la propria strategia e per trovare rapidamente precedenti legali – fondamentali in un sistema di common law – nel corso di un procedimento di fronte a un giudice di Manhattan.I temi trattati all’interno dell’articoloCosa è successo?L’errore di ChatGPT e il mancato controllo dell’avvocatoCosa sono le allucinazioni dell’AI e come prevenirle?Un consiglio di utilizzoCosa è successo?Per la ricerca di precedenti che potessero corroborare la sua posizione, il legale si è rivolto al noto chatbot di OpenAI, che gli ha offerto una serie di sentenze apparentemente utili al caso.Non riuscendo a verificare i casi citati, il giudice chiamato a presiedere l’udienza, Kevin Castel, ha però chiesto all’avvocato di fornire alla corte gli estremi dei casi. Schwartz ha così chiesto nuovamente all’intelligenza artificiale, che gli ha presentato in modo preciso date e numeri delle sentenze e i tribunali che si erano pronunciati.Il giudice ha così riscontrato la falsità delle informazioni addotte e lo stesso ChatGPT ha poi ammesso di essersi inventato tutto, dicendosi persino dispiaciuto per il disturbo arrecato. Ora l’avvocato rischia importanti sanzioni disciplinari per la sua condotta.L’ordinanza del giudiceL’errore di ChatGPT e il mancato controllo dell’avvocatoIl caso mette in luce alcune criticità. In particolare:ChatGPT e simili modelli di linguaggio non hanno sempre ragione. Si tratta infatti di modelli probabilistici, che formulano ‘stringhe’ di parole calcolate probabilisticamente sulla base del training ricevuto. In sostanza, questi modelli vengono addestrati attraverso la ‘lettura’ di una grandissima mole di contenuti testuali, senza comprenderne realmente il significato. I sistemi si limitano così a rispondere completando una frase, un token (sezione di parola) alla volta, con il vocabolo che con maggiore probabilità segue una determinata sequenza di parole.I modelli di linguaggio commettono ancora molti errori fattuali e soffrono delle cosiddette ‘allucinazioni‘. Propongono dunque contenuti che talvolta (non raramente) si rivelano inventati di sana pianta. Le motivazioni sono le più varie.Il fenomeno ChatGPT: l’AI mostra i muscoliCosa sono le allucinazioni dell’AI e come prevenirle?Nel campo dell’intelligenza artificiale, per allucinazione, si intende una risposta errata, parzialmente o completamente inventata. L’AI può generare risposte di questo tipo per una serie di motivi.Potrebbe, per esempio, essere stata addestrata su un ristretto numero di contenuti su una determinata materia. Oppure potrebbe avere interpretato male il prompt inserito dall’utente, proponendo dunque risposte distorte a favore delle sue esigenze personali (si pensi all’avvocato di cui sopra, che era alla ricerca di informazioni che potessero sostenere la propria posizione).Tra le possibili soluzioni, ci sono:la limitazione dei risultati possibili, attraverso l’indicazione della tipologia di risposta desideratala definizione del contesto con informazioni rilevantila creazione di un template di risposta, con la struttura che si desidera ottenerel’attribuzione di un ruolo specifico e la richiesta esplicita di non mentirel’esclusione di eventuali risposte non desiderateUn consiglio di utilizzoPer quanto simili modelli possano rivelarsi utili nello svolgimento di numerosi compiti, bisogna stare attenti a non fidarsi completamente delle risposte generate. Queste possono essere frutto di allucinazioni o, semplicemente, non essere precise o utili allo scopo. Si consiglia dunque di verificare sempre la veridicità delle informazioni ottenute utilizzando fonti autorevoli, come indicato dagli stessi fornitori di servizi AI.
Presi gli ultimi due evasi dal Beccaria, erano assieme in un appartamentoPrimo bilancio dei botti di Capodanno: 18 feriti fra Campania, Lombardia e Piemonte
Scooter contro auto: uomo muore sul colpo
Arrestato l’aggressore della ragazza israeliana accoltellata a Termini il 31 dicembre: era a MilanoCadavere trovato a Salerno: per gli inquirenti è stato un suicidio
Investita e abbandonata per strada: rintracciato il pirata della stradaAlbanella dice addio al dottor Biagio Parisi
Tentano di rapinare un tassista: due arrestatiSi finge ragazzino per fare sesso virtuale con una minore: ha 69 anni
Auto si schianta contro un albero: Valentina è morta a 25 anniPensionato trovato morto in casa con ferite al volto e alle braccia: si indaga per omicidioFiglia 17enne avrebbe ucciso la madre dopo una liteSi sente male al volante e si schianta: morto un uomo
Riapertura caso Emanuela Orlandi, il fratello Pietro: "Sanno già la verità"
Donna si dà fuoco in casa: ritrovato il cadavere carbonizzato
Nino Calabrò e Francesca Di Dio: chi sono i fidanzati trovati morti in InghilterraPisa, ragazzo disabile lasciato in struttura: nessuna visita dei genitori per 5 anni. La sentenza: "Non è reato"Danilo Valeri è stato ritrovato: era stato rapito a Ponte MilvioMolestò Greta Beccaglia: tifoso condannato
Scomparsa Emanuela Orlandi: tutte le tappe del casoAuto travolge ciclista a San Felice Circeo: morto un uomo di 66 anniParroco vende la chiesa per pagare le bollette: "Chi può si faccia avanti"Addio all'avvocato Daniele Ruocco, aveva solo 51 anni