Borsa: Tokyo amplia le perdite, Nikkei -3,22% - Tiscali Notizie

Elezioni regionali Veneto: Andrea Crisanti non esclude la sua candidatura con il PdStabile il prezzo dell'oro, a 2.448,37 dollari l'oncia - Tiscali NotizieCosa significa essere magistrata in Calabria

Intercettazioni, il blitz di Forza Italia fa crescere la tensione in maggioranzaCristina Siciliano Chiara Ferragni è tornata sui social con un video per spiegare le ultime decisioni imprenditoriali. Dopo aver rinunciato al ricorso contro la multa da 1 milione di euro che l'Agcm aveva inflitto alle sue società Tbs Crew e Fenice Srl,MACD l'imprenditrice digitale è riuscita a raggiungere un accordo con l'Antitrust per chiudere il caso delle uova di Pasqua con il suo logo vendute nel 2021 e 2022. Sull'accordo Ferragni-Antitrust ha detto la sua anche l'avvocato e presidente di Unione Nazionale Consumatori Massimiliano Dona.Le parole dell'avvocato Massimiliano Dona«Chiara Ferragni rinuncia all’appello del Pandoro-Gate, era stata condannata a pagare una multa, aveva fatto ricorso e la notizia di ieri è che ha rinunciato all’impugnazione - ha sottolineato l'avvocato Massimiliano Dona - . E proprio oggi l’autorità antitrust su un’altra procedure che riguarda le Uova di Pasqua dice che con Chiara si è trovato un accordo per quello che possiamo considerare un patteggiamento. Di fatto le società di Chiara Ferragni si impegnano a fare delle cose, fra cui versare un milione e duecentomila euro ad un’importante realtà che assiste i bambini in cambio della chiusura dell’istruttoria».«L'autorità Antitrust non approfondirà la sua indagine e non arriverà a una condanna perché per l’appunto si è trovato questo accordo che tecnicamente si chiamano impegni - ha continuato -. Ma qual è il punto? Che questa soluzione serve ad evitare una condanna che invece sarebbe stata molto utile non soltanto per segnare un precedente per casi analoghi, ma anche per consentire a tutte le persone concretamente danneggiate di agire a tutela dei propri diritti».«Messaggio sbagliato»«Oggi benvenga la beneficenza nei confronti dei bambini bisognosi, ma si preclude questa possibilità ad eventuali interessati - ha concluso -. Ed ecco perché noi non siamo molto d’accordo con questo strumento che pure è legittimo che l’autorità antitrust adotti, ma in qualche modo è una soluzione che spiega che pagando si può uscire dai guai. E non mi sembra il miglior messaggio che si possa dare su un tema così delicato». Ultimo aggiornamento: Venerdì 5 Luglio 2024, 18:00 © RIPRODUZIONE RISERVATA

Meloni e la lotta contro l'omotransfobia: governo in prima linea contro le discriminazioniLa banca del Giappone aumenta i tassi allo 0,25% - Tiscali Notizie

Petrolio ancora in forte rialzo, brent +2,66% oltre 80 dollari - Tiscali Notizie

Bruno Vespa: "Io figlio di Mussolini? Carriera più facile se fossi stato di sinistra"Ue, il Belgio vuole togliere il diritto di veto all'Ungheria: "Adotta atteggiamento di blocco"

Venier, 'avanti con investimenti, in autunno piano transizione' - Tiscali NotizieBorsa: Milano chiude in rialzo dello 0,79% - Tiscali Notizie

Confronto tv tra Meloni e Schlein da Vespa, i timori del Pd: "Giochiamo fuori casa"L'euro è in rialzo in avvio a 1,0822 dollari - Tiscali Notizie