File not found
analisi tecnica

Mamma e due figli intossicati dal monossido di carbonio: soccorsi in codice giallo

Il killer di Fidene aveva percepito il Reddito di CittadinanzaMalore in auto, Enrico muore malgrado il soccorso dei passantiSan Gennaro: cos'era successo quando il sangue non si era sciolto in passato

post image

Incidente frontale lungo la Rivoltana: un uomo in comaL’architrave di qualunque riforma del processo civile è il giudizio di primo grado. È molto dubbio che le innovazioni introdotte sul tema,Guglielmo riesumando in larga misura quel che nel passato era fallito, possano davvero ridurne i tempi La riforma della giustizia civile è (quasi) legge. Non viene riformato solo il processo: è un intervento di sistema, che riguarda sia il rito che l’organizzazione.  Per la prima volta vi sono stanziamenti significativi, e questo aumenta la responsabilità di tutti nel cercare di farlo funzionare al meglio. Difficile dire se funzionerà, perché nessuno crede che davvero possa ridurre i tempi dei processi del 40 per cento e l’arretrato del 90 per cento in pochi anni: è semplicemente un obiettivo impossibile da raggiungere.  Alcune scelte sicuramente sono utili. Lo è l’Ufficio del processo, perché fornire un supporto operativo ai magistrati potrà migliorarne la produttività, se lo sapranno utilizzare al meglio, senza scaricare la responsabilità di decidere su quei giovani collaboratori. Ed è in questa prospettiva che l’Unione Nazionale delle Camere Civili aveva proposto al Ministro Bonafede un forte potenziamento dell’Ufficio del processo sin dal settembre 2020.  Egualmente condivisibili sono alcuni interventi sul rito. La nuova disciplina dell’appello ha cercato di trarre lezione dal passato: ha soppresso formalismi inutili, e forse qualche effettiva semplificazione l’ha introdotta. Anche il rinvio pregiudiziale in Corte di Cassazione, se gestito bene, potrebbe produrre benefici importati, specie nelle cause seriali. I Tribunali e le Corti sono ingolfati da migliaia di questioni su anatocismo, mutui, riflessi sui contratti della disciplina della pandemia, ecc: perché non far sapere subito a tutti cosa ne pensa la Corte?  In un momento in cui si introducono sanzioni, ed anche pesanti, su chi si vede dar torto, può essere di grande aiuto capire in anticipo come è probabile che andrà a finire. Certo, così si impedisce quella dialettica tra giudici di merito e Corte di legittimità che spesso è stata determinante ai fini del progredire di tutele e diritti; ma bisogna prendere atto che questa è una riforma dettata da esigenze e pressioni di carattere economico, non da un desiderio di equità e giustizia.  Con le sanzioni, si apre il capitolo delle note dolenti. È da sottoscrivere senza alcuna riserva – e così si smentisce una volta per tutte la tesi secondo cui gli avvocati sarebbero contrari alla riforma per ragioni corporative – l’affermazione, sul punto, del Consiglio Superiore della Magistratura, secondo cui è ingiusto prevedere che qualcuno possa essere multato per il solo fatto che abbia agito in giudizio, persino quanto non vi sia né mala fede né colpa grave. Si confida che la Corte costituzionale elimini rapidamente un’ingiustizia del genere: l’art. 24 della Costituzione costituisce un vincolo anche per il Legislatore.  il giudizio di primo grado L’architrave di qualunque riforma del processo civile è il giudizio di primo grado. È molto dubbio che le innovazioni introdotte sul tema, riesumando in larga misura quel che nel passato era fallito, possano davvero ridurne i tempi, seppur in minima parte: tutti concordano sul fatto che quei tempi dipendono dal numero di coloro che decidono, e non dal rito. È invece sicuro che la nuova disciplina prevede oneri estremamente gravosi per tutte le parti, e ritmi eccessivamente penalizzanti per il convenuto. Insomma: in questo modo, si rischia di pregiudicare i cittadini senza rendere i processi di primo grado più rapidi.  Obiezioni simili sono state esposte più e o meno da tutti, a partire dal CSM per finire all’Associazione degli Studiosi del processo e all’Avvocatura: con rammarico si deve constatare che non sono state prese in considerazione.  Non è condivisibile l’ambiguità della formulazione di alcune norme in tema di chiarezza e sinteticità, che si ripetono con insistenza un po’ ossessiva: c’è il rischio che qualcuno ne faccia cattivo uso, e che si soffermi su aspetti di forma piuttosto che decidere chi ha ragione e chi ha torto.  Rispetto ai metodi alternativi di risoluzione delle controversie (ADR), bene la previsione degli incentivi fiscali: ma perché riservarli soltanto alla mediazione, senza lasciare ai cittadini la possibilità di operare una scelta usufruendo dello stesso trattamento fiscale?  In conclusione, sicuramente bisogna mostrare apprezzamento per lo stanziamento di risorse, e per quel di buono che è stato fatto, che è importante; spiace però che su alcune scelte fondamentali non si sia tenuto conto dei suggerimenti concordi di tutti coloro che si occupano professionalmente del processo. La riforma diventerà pienamente operativa in tutti i suoi profili soltanto a partire dal 30 giugno 2023: bisogna sperare, perciò, che prima di quella data venga prestato ascolto a quelle voci unanimi che si levano da più parti.  © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediAntonio De Notaristefani Presidente dell’Unione Nazionale Camere Civili, e avvocato del foro di Napoli.

Frontale in auto: ferite due donneNotizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 651

Lite tra vicini, immagini di morte nella cassetta della posta: "Vuoi giocare? Facciamo la guerra"

“Tour” di un prete scomunicato con un frate ma i vescovi avvertono i fedeliLa solitudine lo spinge a rivolgersi ai social: “Qualcuno vuole uscire con me? Sono solo, non ho amici”

Incidente in autostrada: un morto e un ferito graveClochard ritrovato morto a Latina, era disperso da 11 giorni

Medico preso a colpi d'ascia nel parcheggio dell'ospedale

Chi l'ha visto, Liliana Resinovich. Il giallo sul ritrovamento: cosa c'è dietro?Papa Francesco in lacrime: il motivo

Ryan Reynold
Si suicida in carcere a 30 anni: era da poco diventato padre di due gemelliPerugia, terremoto di magnitudo 3.0 a 5 km NE di MontoneMilano, lanciano vernice contro la Scala: fermati cinque attivisti di Ultima Generazione

analisi tecnica

  1. avatarArsita, auto finita in un burrone: morta una donna di 88 anniProfessore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock

    Entrano in una chiesa evangelica e rapinano i fedeli: pauraSi introducono in un hotel chiuso per rubare finestre e rubinettiPalermo, morta Daniela Giordano: fu Miss Italia nel 1966Incidente stradale ad Alessandria, identificate le quattro vittime della tragedia

    1. Madre e figlia investite da un'auto guidata da un'anziana, morta 12enne

      ETF
      1. avatarFrana sulla Strada Statale 36, i massi crollano dalla montagna: bloccato l’accesso a una galleriaCampanella

        Ragazzine ridotte in schiavitù e costrette a prostituirsi: 5 arresti

  2. avatarPadre e figlio morti in incidente, la lettera di Filippo letta durante i funeraliEconomista Italiano

    Le dà una pacca sul sedere ma con il dorso della mano: proscioltoCrociata della Lega sulle polpette crude: sparite dalla mensaMorto per emorragia cerebrale 40enne dimesso dall'ospedale tre volte: indagati sei mediciNotizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 632

  3. avatarConfessa un omicidio scrivendolo sulla scheda elettorale: 10 sospettatiinvestimenti

    Maltempo in arrivo al nord Italia: previsti freddo e neve13enne investito da un'auto: morto il giorno prima del suo compleannoReggio Emilia, Chicca Borghi muore a soli 55 anni: era una dipendente del CISAgricoltore scorticato da un macchinario: grave 63enne

Estradizione del padre di Saman: per la quarta volta salta tutto

Sovraffollamento dei pronto soccorso in Toscana: cosa sta succedendoCrociata della Lega sulle polpette crude: sparite dalla mensa*