Diciamoci la verità: siamo un po' tutti Lello CiampolilloNotizie di Politica italiana - Pag. 378Casalino: "Renzi? Non è una me**a. Draghi? Meglio di altri"
Crisi governo, Renzi alza la posta: via Bonafede e nuovo RecoveryMilleproroghe,investimenti promulgata da Mattarella la legge di conversione: il capo dell...Milleproroghe, promulgata da Mattarella la legge di conversione: il capo dello Stato chiede modifiche sui balneariIl capo dello Stato Sergio Mattarella ha promulgato la legge di conversione per il Milleproroghe ma ha chiesto modifiche sui balneari. di Ilaria Minucci Pubblicato il 24 Febbraio 2023 | Aggiornato il 25 Febbraio 2023 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservatasergio mattarella#speakup-player{ margin: 0 !important; max-width: none !important;min-height: 85px !important; padding-bottom: 25px !important; padding-top: 10px!important;}#speakup-player:empty::after{ align-items: center; background-color:#fff; border-radius: 0.5rem; box-shadow: 0 12px 24px rgba(0, 0, 0, 0.12);font-family: sans-serif; content: 'Loading...'; display: flex !important;font-size: 13px; font-weight: bold; line-height: 1; justify-content: center;min-height: 50px; text-transform: uppercase;}#speakup-player:empty{ display:block;}Argomenti trattatiMilleproroghe, promulgata da Mattarella la legge di conversioneIl capo dello stato chiede modifiche sui balneari: decreti omnibusLe richieste di Mattarella sul decreto MilleprorogheIl presidente della Repubblica, Sergio Mattarella, ha emanato la legge di conversione del decreto Milleproroghe. Subito dopo, ha inviato una lettera al presidente del Consiglio Giorgia Meloni, al presidente del Senato Ignazio La Russa e al presidente della Camera dei deputati Lorenzo Fontana.Milleproroghe, promulgata da Mattarella la legge di conversioneAi tre destinatari della lettera, il capo dello Stato ha chiesto alcune modifiche sulle concessioni balneari. Alla richiesta, fonti di Palazzo Chigi hanno sottolineato che “rispetto alla norma che formalmente è in vigore, quanto richiamato dal Capo dello Stato meriterà attenzione e approfondimento da parte del governo nel confronto con le forze parlamentari”.Per quanto riguarda la missiva scritta da Mattarella, si legge: “L’esame della legge di conversione del decreto-legge Milleproroghe ha fatto emergere molteplici profili critici, dei quali il più evidente è rappresentato dai ricordati emendamenti relativi alle concessioni demaniali, che potrebbero giustificare l’esercizio della facoltà attribuitami dall’articolo 74 della Costituzione. Sono tuttavia consapevole della delicatezza, sotto il profilo costituzionale, del rinvio alle Camere esercitato nei confronti di una legge di conversione di un decreto-legge, a pochi giorni dalla sua scadenza: farebbe, inevitabilmente, venir meno, con effetti retroattivi, in molti casi in maniera irreversibile, tutte le numerose altre disposizioni che il decreto-legge contiene, determinando incertezza e disorientamento nelle pubbliche amministrazioni e nei destinatari delle norme”.Il capo dello Stato, inoltre, ha precisato: “Quanto alle modifiche approvate in materia di concessioni demaniali, è evidente che i profili di incompatibilità con il diritto europeo e con decisioni giurisdizionali definitive accrescono l’incertezza del quadro normativo e rendono indispensabili, a breve, ulteriori iniziative di Governo e Parlamento. Sarà infatti necessario assicurare l’applicazione delle regole della concorrenza e la tutela dei diritti di tutti gli imprenditori coinvolti, in conformità con il diritto dell’Unione, nonché garantire la certezza del diritto e l’uniforme applicazione della legge nei confronti dei soggetti pubblici e privati che operano in tale ambito”.Il capo dello stato chiede modifiche sui balneari: decreti omnibusIl presidente della Repubblica, poi, ha spiegato: “Il testo del decreto-legge contiene, in seguito all’esame parlamentare, 205 commi aggiuntivi rispetto ai 149 originari. Il decreto-legge appartiene a una oramai consueta tipologia i cui limiti di contenuto sono stati puntualmente individuati dalla Corte costituzionale con la sentenza n. 22 del 2012. La Corte ha infatti così osservato: ‘I cosiddetti decreti milleproroghe, che, con cadenza oramai annuale, vengono convertiti in legge dalle Camere, sebbene attengano ad ambiti materiali diversi ed eterogenei, devono obbedire alla ratio unitaria di intervenire con urgenza sulla scadenza di termini il cui decorso sarebbe dannoso per interessi ritenuti rilevanti dal Governo e dal Parlamento, o di incidere su situazioni esistenti – pur attinenti ad oggetti e materie diversi – che richiedono interventi regolatori di natura temporale. Del tutto estranei a tali interventi è la disciplina ‘a regime’ di materie o settori di materie, rispetto alle quali non può valere il medesimo presupposto della necessità temporale e che possono essere quindi oggetto del normale esercizio del potere di iniziativa legislativa, di cui all’art. 71 Costituzione’. È del tutto evidente come, trattandosi di provvedimenti che, per loro natura, attengono ad ‘ambiti materiali diversi ed eterogenei’, quando se ne smarrisce la ratio unificatrice, rappresentata dall’esigenza regolatoria di carattere temporale, si trasformano in decreti-legge omnibus del tutto disomogenei, vale a dire in meri contenitori dei più disparati interventi normativi”.E ha osservato: “Verrebbe in tal modo palesemente violato il requisito dell’omogeneità di contenuto che la Corte costituzionale ha, in più occasioni, ritenuto oggetto di tutela costituzionale (si vedano le sentenze n. 247 del 2019 e n. 32 del 2014) e al rispetto del quale ho ritenuto di richiamare i Governi e il Parlamento della precedente legislatura, con le lettere dell’11 settembre 2020 e del 23 luglio 2021”.“Queste considerazioni sono state ribadite dalla Corte costituzionale, con la sentenza n. 245 del dicembre scorso, proprio con riferimento ad un decreto-legge ‘proroga termini’, dichiarando illegittima una norma in materia tributaria in quanto del tutto estranea al contenuto e alla finalità del decreto-legge originario e considerando del tutto irrilevante il fatto che nel preambolo del decreto-legge vi fosse un riferimento alla ‘straordinaria necessità ed urgenza di provvedere alla proroga di termini previsti da disposizioni legislative e di adottare misure in materia tributaria e di sostegno alle imprese e alle famiglie’. Se così non fosse, la semplice evocazione della materia tributaria nell’epigrafe e/o nel preambolo potrebbe avere la conseguenza paradossale di ‘diventare lo strumento per vanificare i limiti costituzionali all’emendabilità del decreto-legge in sede di conversione; ciò a detrimento delle ordinarie dinamiche del confronto parlamentare, così prefigurando un procedimento legislativo alternativo a quello ordinario, anche mediante il ricorso al maxiemendamento e alla questione di fiducia’”, ha proseguito Mattarella.Le richieste di Mattarella sul decreto MilleprorogheNella lettera, Mattarella ha evidenziato che, proprio come già accaduto nel settembre 2020 e nel luglio 2021, “anche oggi ho il dovere di porre in evidenza come varie nuove disposizioni introdotte in sede parlamentare non corrispondano ai principi e alle norme costituzionali in materia. Riscontro infatti la presenza di norme che non recano proroghe di termini in senso stretto ma provvedono a introdurre o a modificare la disciplina sostanziale a regime in diverse materie, ovvero risultano funzionali a disporre un mero finanziamento ovvero un rifinanziamento di misure già scadute”.A questo punto, ha denunciato: “Numerose risultano, in particolare, le norme prive di riferimenti di carattere temporale in materia di personale e di organizzazione della pubblica amministrazione, o, ancora, di carattere ordinamentale o anche con oneri per le finanze pubbliche – e ha rivelato –. L’articolo 1-bis, commi 1-6, come si evince dalle quantificazioni della stessa relazione tecnica, reca una copertura finanziaria insufficiente in proiezione temporale che, al fine di assicurare il pieno rispetto dell’articolo 81 della Costituzione, dovrà essere integrata con il primo provvedimento legislativo utile”.Infine, il capo dello Stato ha concluso la missiva, spiegando: “Nel corso dell’esame parlamentare dei decreti-legge emerge assai di frequente la tendenza a soddisfare esigenze normative eterogenee rispetto al contenuto originario dei singoli provvedimenti. Ho apprezzato l’iniziativa che il presidente del Consiglio dei ministri ha di recente assunto, in dialogo con i presidenti delle Camere, sottolineando l’abuso della decretazione d’urgenza e la circostanza che i decreti-legge siano da tempo divenuti lo strumento di gran lunga prevalente attraverso il quale i Governi esercitano l’iniziativa legislativa. Come ha osservato il presidente del Consiglio, un’inversione di tendenza potrà aversi con il recupero di un’adeguata capacità di programmazione legislativa da parte del Governo e di una corrispondente attitudine del Parlamento a consentire l’approvazione in tempi ragionevoli dei disegni di legge ordinaria. Rispetto a questa iniziativa del Governo auspico piena collaborazione istituzionale e invito tutte le forze politiche a valutarla con senso di responsabilità – e ha ribadito –. Nel rimettermi alle determinazioni che il Parlamento e il Governo intenderanno assumere a questo riguardo, nella loro autonomia costituzionalmente garantita, mi limito a osservare come sia ormai evidente il carattere frammentario, confuso e precario della normativa prodotta attraverso gli emendamenti ai decreti-legge e come questa produca difficoltà interpretative e applicative. Tutto ciò acuisce i problemi e allunga i tempi dell’attività dell’amministrazione, disorientando amministratori, cittadini e imprese”.Articoli correlatiinPoliticaSondaggi politici: M5S in crescita, Pd in calo, Forza Italia in positivoinPoliticaIl Dl Salva Casa è legge, 106 voti a favore: ecco cosa cambia adessoinPoliticaMattarella promuove la libertà dell'informazione nella Cerimonia del Ventaglio: "Giornalisti contrastino le adulterazioni della realtà"inPoliticaAntonio Tajani: "Spazio al centro è di Forza Italia, arriveremo al 20%"inPoliticaNcc, incostituzionale il divieto di rilasciare nuove autorizzazioni: la decisione della ConsultainPoliticaGiorgia Meloni dice 'No' a Ursula von der Leyen: "Ho agito da leader europeo"
Forza Italia teme la fuga in maggioranza di altri parlamentariBerlusconi al Quirinale: la proposta di Matteo Salvini
Dpcm, le nuove faq con le risposte ai dubbi
M5s dice addio al capo politico, arriva il comitato direttivo a 5Draghi, Di Maio invita al dialogo: "Abbiamo dovere di ascoltare"
Covid, la nuova ordinanza del ministro della Salute Roberto SperanzaFinancial Times, Renzi: "La crisi per Draghi? Rischio necessario"
Voto Rousseau, Grillo posta fotomontaggio con Draghi e MattarellaVaccino Covid: Governo approva piattaforma online, cosa serve
Renzi sul PD: "Ha detto cose diverse dalle nostre"Il M5S non voterà un governo tecnico guidato da Mario DraghiChi è Renato Brunetta, ministro della Pubblica AmministrazioneToninelli storce il naso su Draghi: “Non lo voteremo“
Crisi di Governo, Renzi: “Conte non ha i numeri in Parlamento"
Di Battista contro Draghi: "Gli hanno garantito il Quirinale"
Crisi di governo, Conte salirà al Quirinale martedì dopo il CdMConte sulle dimissioni: "Nuovo governo offra salvezza nazionale"#quellavoltachedraghi, l'hashtag su Mario Draghi in tendenza su TwitterChi è Riccardo Nencini, l'uomo che potrebbe salvare il governo
Consultazioni, le parole di Conte all'uscita: "Nessun rammarico"Rocco Casalino:“Se ci fosse una pillola per diventare etero, la prenderei”Il governo a caccia di costruttori in Parlamento: chi sono?Gaffe di Draghi, sbaglia cerimoniale e non si ferma al tricolore