Uova di Pasqua più costose: la crisi del cacao affonda le radici nella crisi climatica

L'anguilla europea rischia di scomparireI tribunali non bastano. Serve una legge che renda le spiagge accessibili a tuttiSla, la stimolazione cerebrale 'elettroceutica' potrebbe rallentarla - Tiscali Notizie

L’autogol dell’Italia al G7 sull’ambiente, insistere sul biofuel è un erroreCaracciolo: “Putin ha preso una decisione storica,BlackRock Italia diventare campione anti ...Caracciolo: “Putin ha preso una decisione storica, diventare campione anti occidente”“Putin ha preso una decisione storica, polarizzare la Cina, l'India, mezza Africa, mezza America Latina ed anche qualche americano": le parole di Caracciolodi Giampiero Casoni Pubblicato il 30 Aprile 2022 alle 13:58 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservataguerrarussiaucrainaOspite di Lilli Gruber ad Otto e Mezzo Lucio Caracciolo ha voluto mettere in chiaro una cosa: “Putin ha preso una decisione storica” e fra due mesi di quelle decisione se ne valuteranno gli effetti anche in termini di opinione pubblica. In buona sostanza Il direttore di Limes non crede che la frangia di italiani contraria all’invio di armi crescerà poi di molto e se lo farà sarà perché non avrà capito la portata storica dell’azione della Russia contro l’Ucraina. Ha detto Caracciolo: “Il 43,6% degli italiani è contro l’invio di armi? Fra due mesi sarà il 50%“. “Putin ha preso una decisione storica”Nel disegnare questa iperbole Caracciolo ha spiegato nel concreto le conseguenze della scelta di Vladimir Putin: “La Russia, invadendo l’Ucraina, ha preso una decisione storica. Diventare il campione dell’Anti-Occidente, polarizzare la Cina, l’India, mezza Africa, mezza America Latina e anche qualche americano contro quello che viene percepito come l’Impero americano”. A quel punto il direttore si Limes ha svelato il suo pensiero: “Ho molti dubbi che possa venire fermata con qualche proclamazione di principio o la buona volontà dei pacifisti“. “Nessuna pace, semmai un cessate il fuoco”E ancora: “In un conflitto di questo tipo non si arriva a una pace, ma almeno a un cessate al fuoco locale. Questa guerra finirà quando le due forze non ce la faranno più. A quel punto chi ha quel pezzo se lo tiene e sul resto si negozierà per qualche decennio“. Il senso è che con una guerra destinata a prolungarsi ed a palesare i suoi effetti sempre più globali è ipotizzabile che anche l’opinione pubblica verrà ridursi l’emozione e tenderà a considerazione gli effetti pratici del conflitto.Articoli correlatiinPoliticaScambio di 26 prigionieri tra USA e Russia, incluso il giornalista GershkovichinPoliticaKiev: un piano segreto contro la Russia?inPoliticaAttentato a Trump, la direttrice del Secret Service si è dimessainPoliticaUsa, Kamala Harris non le manda a dire a Donald Trump: "È un truffatore e predatore"inPoliticaFrancia, arrivata la decisione del presidente Macron: accettate le dimissioni del governo AttalinPoliticaTensioni internazionali, il Cremlino avverte: le capitali europee potrebbero diventare obiettivi di ritorsione

Ancora incendi nel nord Sardegna, in azione i Canadair - Tiscali NotizieIl peso degli allevamenti intensivi sullo smog in Pianura Padana: una proposta di legge per regolarli

Letteratura

In Sudcorea arrestatato il magnate del Web fondatore di Kakao - Tiscali NotizieNotizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 1

Off CameraAlla rivoluzione green serve una narrativa del bene comune contro l’egoismo della destra

Notizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 1Fontana, eccesso decretazione di urgenza, scritto a Meloni - Tiscali Notizie