File not found
Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

Capriolo, scontro tra auto e moto: muore un uomo di 62 anni

Incidente youtuber, parla un testimone: "Auto accartocciate, si vedeva che era grave"Napoli, rapina in un ristorante: derubati anche i clienti, banditi in fugaMaturità 2023, le seconde prove: al classico un brano di Seneca, allo scientifico un quesito sui dadi truccati

post image

Perugia, incredibile incidente: il guardarail trafigge l'auto ma il conducente si salvaLa sentenza PG la GCUE inequivocabilmente riconosce in capo al giudice di pace - qualificato come lavoratore a tempo determinato-  la necessaria sussistenza di   condizioni di impiego e quindi di ferie retribuite e di tutele previdenziali e assistenziali,Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock ritenendo “inammissibile” una possibile negazione di tali diritti Il 7 aprile 2022 è stata pubblicata l’attesa sentenza PG  della GCUE  nella causa C-236/20,  avente ad oggetto la domanda pregiudiziale proposta dal TAR Emilia Romagna con ordinanza del 27 maggio 2020, nel procedimento radicato da un giudice di pace nei confronti del ministero della Giustizia, del Csm e della Presidenza del Consiglio dei Ministri con il quale chiedeva l'accertamento del diritto alla costituzione di un rapporto di pubblico impiego e la conseguente condanna del Ministero al pagamento delle differenze retributive maturate, oltre oneri previdenziali e assistenziali o, in via subordinata,  la condanna del Governo italiano  al risarcimento dei danni subiti dalla ricorrente derivanti da fatto illecito del legislatore, per violazione delle direttive europee. La  pronuncia  della CGUE è strettamente legata alla sentenza  UX costituendone questa  il sostanziale precedente, anche   per la particolare concatenazione delle loro fasi processuali  . Infatti, a seguito del deposito  di quest’ultima,  la Corte di Giustizia chiedeva al TAR ER se intendesse mantenere la propria domanda di pregiudiziale. Il Tribunale amministrativo ha voluto che la CGUE esaminasse nuovamente le funzioni esercitate dai Gdp nell’ordinamento giuridico italiano, in quanto, in caso contrario, si sarebbe rischiato un margine di apprezzamento troppo ampio da parte del giudice nazionale, considerato in effetti  che ad oggi l’Avvocatura di stato, per il Ministero della Giustizia, il Governo ed il CSM, ha  impugnato tutte le sentenze di primo grado che hanno tentato di applicare la sentenza UX. Cosa dice la sentenza Con la sentenza PG la GCUE inequivocabilmente riconosce in capo al giudice di pace - qualificato come lavoratore a tempo determinato-  la necessaria sussistenza di   condizioni di impiego e quindi di  ferie retribuite e di  tutele previdenziali e assistenziali,  ritenendo “inammissibile” una possibile negazione di tali diritti ( punto 53). Precisa poi che ai magistrati onorari devono essere riconosciuti i diritti a beneficiare di ferie  annuali retribuite di 30 giorni e  un regime previdenziale e assistenziale dipendente  dal rapporto di lavoro,  al pari dei magistrati ordinari,  se secondo il giudice del rinvio  le due figure  potranno considerarsi comparabili in applicazione del principio di non discriminazione (punto 54). A tal fine la Corte di Giustizia fornisce una serie di criteri, dovendo egli valutare  se la natura del lavoro, le condizioni di formazione e di impiego, l’attività giurisdizionale del giudice di pace sia comparabile a quella del magistrato ordinario. Accertato questo, il giudice del rinvio  dovrà  poi verificare se vi siano ragioni oggettive che giustifichino una disparità di trattamento,  se  sia giustificata dalle diverse qualifiche richieste e dalla natura delle mansioni di cui  devono assumere la responsabilità. Ancora, la sentenza PG della CGUE,  con portata innovativa rispetto alla UX,  afferma che non vi è nell’ordinamento giuridico italiano alcuna disposizione che consenta di sanzionare in modo effettivo e dissuasivo il rinnovo abusivo di  rapporti di lavoro a tempo determinato in violazione delle normative europee, sancendo espressamente  la violazione del diritto europeo da parte della riforma Orlando (punti 64, 65,66). La  pronuncia  in commento, che reca come la precedente del giudice di pace di Bologna l’inciso “stato dei giudici di pace italiani”,  è stata accolta dalla categoria con l’ auspicio che porti a buoni ma soprattutto definitivi  consigli il Governo italiano che ha tentato di minimizzare in ogni modo  la portata seppure dirompente della sentenza UX e della conseguente procedura di infrazione notificata allo Stato italiano in data 15.07.2021 . Che il giudice di pace sia un lavoratore ormai è entrato nel nostro ordinamento con la  legge di bilancio n. 234/2021 che ha modificato gli art. 29 e ss del d.lgs 116/17.  Per i magistrati onorari in servizio infatti sono stati aboliti i mandati quadriennali,  trovandosi  in questo momento nella scomoda posizione di lavoratori non regolarizzati, che  attendono di essere “stabilizzati” passando da una procedura valutativa  lunga e colma di criticità, che dovrebbe terminare entro il  2024. La stabilizzazione La previsione di tale “stabilizzazione” è dovuta - per le stesse parole della Ministra Cartabia pronunciate il 15 marzo davanti alla Commissione giustizia del Senato - dal riconoscimento da parte della Commissione Europea della posizione di lavoratori a tempo determinato in capo ai magistrati onorari , soggetti a reiterati mandati rinnovati abusivamente in violazione della normativa europea.  L’attuale magistrato onorario italiano in servizio  è un ibrido, un po’ trattato come funzionario amministrativo – senza neanche averne riconosciuti tutti i diritti – un po’ è definito dalla c.d. riforma Orlando, normativa dichiarata ormai inadeguata dalla lettera di infrazione del 15.07.2021. In realtà la  comparabilità  tra il Giudice di pace  - lavoratore a tempo determinato -  e il magistrato ordinario- lavoratore a tempo indeterminato -  emerge chiaramente dal contenuto delle sentenze della Corte Costituzionale n. 267/2020 e n. 41/2021. Il diritto dei magistrati onorari in servizio al risarcimento del danno per la reiterazione abusiva dei contratti a termine e per tutto quanto non percepito a titolo di  “condizioni di impiego” è sancito a chiare lettere dalla CGUE e mal si concilia  con la rinuncia  imposta quale condizione necessaria al fine di accedere alla procedura valutativa prevista per la stabilizzazione. Ora la partita torna non solo al TAR Emilia Romagna al quale tocca il delicato compito interpretativo indirizzato dalla CGUE, ma anche alla Commissione Europea che dovrà procedere con nuovo e risoluto impulso  nell’infrazione emettendo il parere motivato al fine indurre lo Stato italiano  ad armonizzare la normativa interna a quella  europea. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediCristina Piazza Segretaria Generale UNAGIPA

Maturità 2023, le seconde prove: al classico un brano di Seneca, allo scientifico un quesito sui dadi truccatiIncidente youtuber, parla il papà di Manuel Proietti: "Ti ameremo per sempre"

Nave mercantile turca con 15 migranti a bordo: smentita la versione di Crosetto

Emilia-Romagna, niente scritti per gli esami di maturità 2023: ecco cosa ne pensano gli studentiRossano Veneto (Vicenza), neonato muore mentre dorme: era a letto con i genitori

Lampedusa al collasso: 900 migranti in poco più di ventiquattro oreAllerta meteo gialla per la giornata del 23 giugno 2023

Papa Francesco dimesso dall'ospedale Gemelli: "Sono ancora vivo"

Incidente Roma, perquisizione nella casa dello youtuber Matteo Di Pietro: sequestrati i telefoni di tutti i ragazzi a bordo del suvPrima prova maturità 2023: tutte le possibili tracce del tema

Ryan Reynold
Morte Silvio Berlusconi: proclamato lutto cittadino ad ArcoreL'omelia dell'Arcivescovo di Milano Mario Delpini al funerale di Silvio BerlusconiA Napoli vincita record da 3 milioni di euro alle slot online, parla il giocatore fortunato

Campanella

  1. avatarTaranto, uomo muore folgorato mentre ripara un condizionatoreProfessore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock

    Italiani in vacanza: solo il 27% sceglierà una meta esteraTorvaianica: trovato un uomo pieno di tagli in mare. Morto in ospedaleRocca di Neto, Antonio Iozzi schiacciato da un trattore: morto a 74 anniIncidente in provincia di Vicenza, sbalzati fuori dall'auto: un morto

    1. Alessio Ghersi morto in un incidente, ritrovata la fede nuziale del pilota delle Frecce Tricolore

      1. avatarRossano Veneto (Vicenza), neonato muore mentre dorme: era a letto con i genitoriinvestimenti

        Notizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 341

  2. avatarNotizie di Cronaca in tempo reale - Pag. 339BlackRock

    Esselunga, sequestrati 48 milioni di euro per frode fiscaleTrovato morto nella sua stanza di hotel dopo il morso di un ragnoCamerieri spingono l'auto in panne a Vibo Valentia: travolti e uccisi, cos'è successoMaturità 2023, gli psicologi: "Più ansia dopo il Covid"

    VOL
  3. avatarMezzano, maxi incendio nella discarica: a fuoco un enorme cumolo di rifiutiProfessore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock

    Incidente in stazione a Cesate oggi, donna investita da un treno: ritardi e soppressioni tra Milano e SaronnoCaso Amara, condannato l’ex pm Piercamillo Davigo per rivelazione di segreto d’ufficioVibo Valentia, camerieri travolti e uccisi in strada: arrestato il guidatoreTheBorderline: che fine hanno fatto i video spariti?

I vip onorano sui social la morte Silvio Berlusconi. Alfonso Signorini: "Perdo un secondo padre"

Auto esplosa a Napoli: morto anche Fulvio FilaceLago d'Endine, 16enne si tuffa e non riemerge più: trovato morto*