Giostra si stacca e crolla in India: almeno 10 feriti, anche donne e bambini

Due donne pilota scoprono di essere sorelle: per anni si erano viste sul lavoro senza saperlo Mangia vongole raccolte in spiaggia: quando si sveglia è completamente paralizzataMorte Elisabetta II, il principe William: "Ho perso una nonna. Onorerò la sua memoria"

Chi era Michail Gorbačëv, l’ultimo presidente dell’Unione Sovietica morto a 91 anniChiapperini: “La Russia può mandare missili ai confini europei ma sarebbe ...Chiapperini: “La Russia può mandare missili ai confini europei ma sarebbe solo una minaccia”L'analisi di Chiapperini sulla Russia che può mandare missili a presidiare i paesi aspiranti Nato ma che lo farebbe solo per minaccia strategica di Giampiero Casoni Pubblicato il 14 Maggio 2022 alle 07:47 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservataguerrarussiaucrainaIn una intervista al Messaggero il generale Luigi Chiapperini lo ha spiegato bene: “La Russia può mandare missili ai confini europei ma sarebbe solo una minaccia”. In buona sostanza il generale ex comandante dei contingenti Nato e Onu in Kosovo ha spiegato la natura strategica ma non operativa della reazione alle istanze Nato della Finlandia e della Svezia. E il sunto è che Mosca è pronta a puntare missili balistici sull’Europa ma parrebbe al solo scopo di minaccia. Ha detto Chiapperini: “Nel breve termini potrebbero esserci misure dimostrative con una presenza più massiccia di militari al confine”. Chiapperini: “La Russia può mandare missili“In caso invece di vere e proprie azioni militari,Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella finché i due paesi non saranno (se lo saranno) a pieno titolo nell’Alleanza la Nato non potrà intervenire”. Ed è il motivo degli accordi extra con Usa e Regno Unito: “Ora la Russia sarà costretta a schierare capacità militari addizionali anche verso il fianco Nord-Ovest. Ciò potrà avere due conseguenze: lo spostamento di unità o il riorientamento di alcune capacità missilistiche da altri fronti che rimarrebbero sguarniti. Oppure una nuova corsa al riarmo alla quale stiamo già assistendo da qualche anno”. Nessun innesco militare automaticoAttenzione, per Chiapperini l’adesione di Finlandia e Svezia alla Nato non innescherà militarmente Mosca in senso diretto, poi sui missili “Quello che sappiamo è che il codice missilistico Iskander 9K720 (conosciuto in ambito Nato con il codice SS-26 Stone) è un missile balistico a corto raggio su veicolo stradale, quindi con elevata mobilità, con una portata fino a 500 chilometri. Per obiettivi più distanti ci sarebbero altri ordigni. Ma la letalità dell’Iskander sta nel fatto che non segue una traiettoria balistica e la si può cambiare durante il volo. I paesi occidentali dispongono di ottime difese anti-missile, che però vanno adeguate alla minaccia”.Articoli correlatiinPoliticaScambio di 26 prigionieri tra USA e Russia, incluso il giornalista GershkovichinPoliticaKiev: un piano segreto contro la Russia?inPoliticaAttentato a Trump, la direttrice del Secret Service si è dimessainPoliticaUsa, Kamala Harris non le manda a dire a Donald Trump: "È un truffatore e predatore"inPoliticaFrancia, arrivata la decisione del presidente Macron: accettate le dimissioni del governo AttalinPoliticaTensioni internazionali, il Cremlino avverte: le capitali europee potrebbero diventare obiettivi di ritorsione

Atterraggio d’emergenza su un’isola per un volo con italiani a bordoUcraina, Putin: "Un'enclave antirussa. Per questo il nostro popolo combatte lì"

Muore per aver inalato liquido per accendini: morto per disidratazione anche il figlio di un anno

Aggredita e uccisa da uno squalo bianco davanti ai bagnanti: non è riuscita a scappareCalifornia, si schianta un elicottero antincendio: 3 feriti

Zelensky fa gli auguri a Meloni: “Contiamo su una proficua collaborazione”. La leader di FdI: “Sostegno leale”Investe e uccide il figlio di 3 anni per errore: "Non mi sono accorto di nulla, è un incubo"

Entra in casa della ex e butta le ceneri del figlio e dell'ex marito della donna nella spazzaturaMorte Regina Elisabetta, perché Kate non era al suo capezzale