File not found
BlackRock Italia

Per Speranza ci sarà una fase nuova con l'indice Rt sotto l'1

Nuova giunta della Lombardia: la conferenza di presentazioneSperanza annuncia che l'indice di contagio Rt è sceso a 0,91Salvini cita Iva Zanicchi sulle restrizioni e viene criticato

post image

Covid, Boccia e Speranza: "Revocare ordinanza sull'Abruzzo"La scelta bolognese è basata su un’analisi nel complesso convincente. L’iniziativa è tuttavia migliorabile,analisi tecnica anche considerando altri fattori. E sarebbe comunque più urgente far rispettare la normativa esistenteAnche sulla questione dei 30km all’ora in città è meglio fare i conti che affidarsi all’ideologia pro auto, anti auto. E a Bologna i conti li hanno fatti, con un’accurata analisi costi-benefici sociali, che certo non esaurisce il tema ma contribuisce molto alla trasparenza delle decisioni. Alfredo Drufuca, l’ingegnere che li ha fatti, ha una grande tradizione di indipendenza oltre che di competenza, ha fatto parte del team che per primo ha provato a fare analisi indipendenti delle “grandi opere” di berlusconiana memoria. I risultati tengono conto delle principali variabili in gioco: tra i costi, i tempi di viaggio, e tra i benefici la riduzione dell’incidentalità, che risulta “pesare” assai di più delle variabili ambientali. Più in particolare, l’aumento dei tempi di percorrenza per i passeggeri risulta dominante nei costi, ma anche quello per i veicoli commerciali emerge come rilevante. FattiPerché Salvini non ha ragione su Bologna. Tutti i vantaggi di una città a 30km/hYoussef Hassan HolgadoMeno incidenti Tra i benefici, oltre alla riduzione di incidentalità, emergono quelli relativi alla riduzione delle emissioni e della congestione, ma con un peso assai minore. Sono presenti anche i benefici alla salute conseguenti ad una maggiore “mobilità attiva” (biciclette e pedonalità). Il tutto espresso in valori economici, secondo la miglior prassi internazionale (si ricorda che questo tipo di analisi serve proprio a pesare in modo trasparente obiettivi pubblici eterogenei). Ovviamente questi risultati hanno portato a non imporre il vincolo sulla rete principale, ma solo su quelle secondarie e locali, arrivando a un rapporto tra benefici e costi sociali molto positivo, pari a 1,8. Ed è stata anche eseguita un’analisi di sensitività, che consente di valutare la solidità dei risultati variando alcune assunzioni di base, con esito soddisfacente. L’unico dubbio è che nella rete secondaria sono state incluse anche diverse strade di penetrazione in città, che forse, testandole in modo separato, avrebbero visto migliorare il risultato mantenendole a 50 km/h, o con un vincolo intermedio di 40km/h. Un’altra analisi quantitativa è apparsa su sito Lavoce.info che mette in luce gli effetti sulla sinistrosità di diversi tronchi della rete bolognese prima e dopo l’introduzione del vincolo dei 30km/h, già introdotto in passato proprio a Bologna. Si ricorda che l’impatto sulla sicurezza di veicoli e pedoni è il maggior beneficio atteso dal provvedimento. Da questa analisi, di più difficile interpretazione in quanto molto più limitata e puntuale, ma anche più “sperimentale”, sembrerebbe che i benefici per la sicurezza siano meno certi. Ma è anche meno certa la velocità precedente al vincolo imposto, e quindi l’estensibilità dei risultati all’intera area urbana. Infine l’analisi del totale degli incidenti a Bologna mostra una tendenza netta alla loro discesa anche senza vincoli ulteriori, il che potrebbe dipendere dal fatto che i veicoli tendono ad aumentare nel tempo la loro sicurezza intrinseca (impianto frenante, pneumatici, ausili alla guida, ecc.), o anche solo da un maggior rigore nel far osservare i vincoli esistenti. Applicare le norme Qui vale la pena di segnalare che in moltissime realtà urbane italiane si otterrebbero risultati molto importanti per la sicurezza e per l’ambiente facendo rispettare la normativa esistente, sia sulle soste che sulle velocità. Gli strumenti tecnici di rilevamento automatico delle infrazioni sono ampiamente disponibili, poco costosi e molto meno controversi. Si tratta di autovelox, controllo automatico delle infrazioni semaforiche, e dispositivi per il rilevamento delle targhe delle auto in sosta vietata. Gli effetti sulla sicurezza sarebbero ovvi, mentre quelli sull’ambiente sarebbero dovuti una circolazione più regolare (i consumi urbani sono molto legati alla continuità di marcia: si pensi solo agli effetti delle soste in doppia fila, raramente sanzionati in Italia, e nemmeno immaginabili in molti altri paesi). La certezza della sanzione è così bassa che una ricerca dell’Aci di Milano ha messo in luce che la sosta in doppia fila è statisticamente conveniente: il rischio “monetizzato” è corrispondente al prezzo di un caffè. Ma dare contravvenzioni è molto impopolare. Anche le attività commerciali urbane sono avverse a interventi severi sui loro clienti motorizzati. Introdurre nuovi vincoli, se ben motivati da analisi adeguate e pubbliche, può certo essere utile. Ma sarebbe comunque meglio partire dal rispetto della normativa esistente, anche per l’impatto sulla credibilità delle pubbliche amministrazioni. Se coronata da successo questa politica porterebbe a una riduzione dei benefici di un più basso limite di velocità che potrebbe quindi essere più “cucita su misura”. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediMarco Pontiresponsabile BRT OnlusEconomista,  responsabile BRT Onlus

Covid, Arcuri: "In Italia 933 morti. Il dato peggiore di sempre"Pagelle ai politici: i voti del 2020

Boccia: "Abruzzo? Pronta l'impugnativa contro l'ordinanza"

Conte in diretta su La7: "Abbiamo fatto di tutto"Covid, il Governatore De Luca si è vaccinato

Rinviato il vertice di Palazzo Chigi sulle nuove stretteIl Consiglio dei Ministri approva il Recovery Plan: IV si astiene

Azzolina: "Rinvio apertura scuole? Il problema è culturale, non sanitario"

Covid, Mattarella farà il vaccino non appena sarà possibileBoldrini attacca Feltri: "Censurata perché ho attaccato il padre"

Ryan Reynold
Dpcm 3 dicembre: cosa si può fare e cosa è vietatoDecreto Sicurezza, quali sono le nuove misure?Nuovo dpcm Natale, Cdm rinviato: Lega contro governo

criptovalute

  1. avatarConte sul Natale: "Abbiamo un piano, scongiurare terza ondata"Professore Campanella

    Notizie di Politica italiana - Pag. 398Grillo boccia il Mes: "Meglio patrimoniale soltanto per super ricchi"Berlusconi a Fedez e Ferragni: "Motivo di orgoglio...bravi!"Speranza annuncia che l'indice di contagio Rt è sceso a 0,91

      1. avatarRaggi risponde a Sgarbi: "Cameriera è lavoro dignitoso"analisi tecnica

        Carlo Taormina fa la sua discesa in politica con "Italia Libera"

  2. avatarRenzi: "Si verifichi una nuova maggioranza, i numeri ci sono"Professore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock

    Salvini contro le restrizioni di Natale: "Uscirò lo stesso"L'ex assessore Gallera: "Ho gestito la situazione al mio meglio"Renzi contro Conte: "Ha trovato numeri per nuovo Governo, non risponde"Speranza sulla terza ondata: "Arriverà, battaglia ancora dura"

  3. avatarSalvini in aula per il Processo Gregoretti: "Sono sereno"Campanella

    Vaccino Covid, Sgarbi ai no-vax: "Io mi vaccino, state attenti"Fontana: "Chiadiamo che la Lombardia sia zona arancione"Bellanova su Conte: "Esperienza di governo finita"Hotel di montagna e resort chiusi fino al 10 gennaio: l'potesi

Renzi: "Si verifichi una nuova maggioranza, i numeri ci sono"

Crisi di Governo, Renzi vuole solo sistemare la BoschiCarlo Taormina fa la sua discesa in politica con "Italia Libera"*