Incidente sulla A4: non ci sono segni di frenata. Si ipotizza malore del conducenteProfessionista di 46 anni trovato morto in casa a Teramo: i carabinieri stanno indagando sull’accadutoRecensioni false, Amazon deposita in Italia la sua prima denuncia penale a chi le scrive
Turiste belghe uccise da un pirata della strada a Roma, una delle due era incinta di 16 settimaneMolti parlamentari delle opposizioni hanno sollevato il caso del passaggio cancellato dalla bozza di conclusioni del summit che si apre domani in Puglia. Ricordando l’intervento più recente sul tema: l’autorizzazione dei pro vita nei consultori. La presidenza italiana del G7: nessuno Stato ha chiesto di eliminare questo passaggioNell'ultima bozza delle conclusioni del G7 che si apre domani a Borgo Egnazia (Brindisi) è stato tolto il punto in cui si sottolinea l'importanza a garantire «un accesso effettivo e sicuro all'aborto». Il punto sul diritto all'aborto era stato inserito nel corso del G7 di Hiroshima e,Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock spiegano le stesse fonti, Francia e Canada in vista del summit in Puglia avevano chiesto di rafforzare questo riferimento.Ma presto, mentre si scatena la polemica e si moltiplicano le accuse al governo italiano presidente del G7, queste frasi saltate diventano un mistero: «Nessuno Stato ha chiesto di eliminare il riferimento alle questioni relative all'aborto dalla bozza delle conclusioni del vertice G7, così come riportato da alcuni organi di stampa in una fase in cui le dinamiche negoziali sono ancora in corso». Nella nota della presidenza italiana del G7 si sottolinea che «tutto quello che entrerà nel documento conclusivo sarà un punto di caduta finale frutto di un negoziato fra i membri G7».Con l’effetto di trasformare la presenza o l’assenza nel documento conclusivo di questo riferimento all’aborto sicuro in un passaggio decisivo del testo. Perché nelle ore si sono accumulate moltissime proteste dell’opposizione alla sola ipotesi che queste parole sull’aborto potessero saltare.«Probabilmente – dice Elisabetta Piccolotti di Avs – il governo non vuole un riferimento così forte perché in Italia non c'è un accesso effettivo all'aborto in tutti i territori. C'è una percentuale di obiettori che rende in molte province italiane impossibile effettuare l'interruzione di gravidanza. Sancire il principio dell'accesso effettivo e sicuro all'aborto significherebbe rivedere i servizi italiani».«Da indiscrezioni che arrivano da fonti europee sull’ultima bozza delle conclusioni del G7 – scrive Gilda Sportiello, deputata del Movimento 5 Stelle – sarebbe stato eliminato il punto riguardante l’accesso sicuro ed effettivo all’aborto. C’è un attacco globale contro i diritti, c’è un attacco diretto ai nostri corpi. Il diritto all’aborto è diritto alla salute, diritto all’autodeterminazione, diritto di scelta sulle nostre vite. Continueremo a combattere e non ci fermerete».«Ci auguriamo che nessuno Stato chieda di eliminare il riferimento ad un aborto sicuro e legale, sarebbe inaccettabile. Dopo aver visto finanziare la presenza dei pro vita nei consultori pubblici sarebbe l'ennesimo attacco a un diritto sacrosanto delle donne. La questione dell'interruzione volontaria di gravidanza libera e sicura deve essere un principio da difendere su scala europea e globale», dice la deputata Pd Michela Di Biase.Carla Taibi di +Europa ricorda che «Giorgia Meloni aveva assicurato che non avrebbe mai toccato la libertà di scelta delle donne sull'aborto. Tuttavia, le sue azioni raccontano una storia diversa. Ha certamente influenzato le dichiarazioni internazionali sul tema e in Italia ha promosso iniziative che rendono sempre piu' difficile per le donne esercitare il loro diritto di scelta». «Un esempio evidente è l'introduzione nei consultori di rappresentanti pro vita, un tentativo di dissuadere le donne dall'abortire. È chiaro che, nonostante le promesse, le politiche di Giorgia Meloni stanno erodendo i diritti di tutti e delle donne in questo caso, rendendo l'accesso all'aborto sicuro e legale sempre più complesso, se non impossibile».© Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?Accedi
Listeria, 80enne morto per meningite dopo aver mangiato dei wurstel crudi ad AlessandriaCaro bollette, il Codacons: "Gli operatori modificano i contratti ed alzano i prezzi"
Imprenditore romagnolo offre un lavoro agli "ex parlamentari non rieletti e ora disoccupati"
Ilaria Maiorano uccisa a botte in casa, il marito: "È caduta dalle scale, non c'entro"Bimbo di un anno morto in ospedale a Napoli dopo una crisi respiratoria
Covid, la circolare del Ministero della Salute: ipotesi mascherine al chiuso se i contagi salgonoIncidente a Novara, 21enne morta un quarto d'ora prima che nascesse la sorellina
Costretta a fare sesso in auto dietro minaccia per la vita del figlioNovara, si apre una voragine in strada: crolla parte di un cavalcavia
Va in cerca di funghi e trova il cadavere decomposto di una donnaBottiglia rotta in faccia ai ragazzini a cui aveva chiesto 20 euro, fermatoTuriste belghe uccise da un pirata della strada a Roma, una delle due era incinta di 16 settimaneAvellino, scontro a fuoco con la polizia e rapinatore ucciso
Travolto da una frana rocciosa, muore climber anconetano
Finti matrimoni e affari d'oro grazie alla "maga dei promessi sposi"
Vimercate, un liceo decide di rinunciare al sabato per il caro bolletteZio ucciso a colpi di pistola dal nipote 24enne dopo una lite familiareCellulare e droga ai detenuti nel carcere di Poggioreale, arrestato il garante Pietro IoiaSerenata sotto casa della futura moglie, i vicini chiamano la polizia: sposo cacciato e multato
Milano, scarcerata la donna di 85 anni che doveva scontare 8 mesiCosa successe il 16 ottobre 1943: la triste ricorrenza della deportazione degli ebreiCagliari, gli studenti occupano l’università dopo il crollo dell’aula magnaCliente di un ristorante ha un infarto durante la cena: salvato dall'oncologo Paolo Ascierto