Massimo D'Alema: il ruolo che giocherebbe nel governo Conte

Roberta Lombardi attacca: le dichiarazioni dell'esponente 5 StelleManovra: Di Maio esulta ma avverte gli alleati di governoFesta M5s: tensione all'arrivo di Viginia Raggi

M5s contro Di Maio: movimento sempre più in crisiContromossa di Zelensky che firma la legge che vieta i partiti filorussiContromossa di Zelensky che firma la legge che vieta i partiti filorussiLa rapida ed efficace contromossa di Zelensky che firma la legge che vieta i partiti filorussi con cui tra l'altro Kiev incamererà anche i loro benidi Giampiero Casoni Pubblicato il 15 Maggio 2022 alle 08:36 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservataguerrarussiaucrainaLa contromossa di Volodymyr Zelensky arriva subito dopo l’annuncio del portavoce del sindaco di Mariupol su un possibile referendum di annessione lanciato dalla Russia ed è una contromossa normativa con cui il presidente dell’Ucraina firma la legge che vieta i partiti filorussi. Non c’è solo la guerra sul campo ma anche quella di contesto ed in questo modo,investimenti tra le altre cose, i referendum che Mosca si appresta a promuovere vengono “bloccati sul nascere”. Questo perché un partito filorusso che caldeggiasse ad esempio l’annessione dell’Ossezia alla federazione sarebbe illegale ed illegale sarebbe l’esito di quel che quel partito promuove.Zelensky firma la legge che vieta i partiti filorussiIl dato storico è che il presidente dell’Ucraina Volodymyr Zelensky ha firmato la legge che vieta i partiti filo-russi. I media locali danno la notizia come ufficiale e spiegano che la legislazione amplia l’elenco dei motivi per vietare un partito politico in tribunale.I motivi per cui un partito diventa “fuorilegge”Quali sono? La giustificazione, il riconoscimento della legalità o la negazione dell’aggressione armata contro l’Ucraina, anche presentando l’aggressione armata della Federazione Russa e/o della Repubblica di Bielorussia contro l’Ucraina come conflitto interno, conflitto civile, guerra civile. E attenzione, c’è anche un motivo economico: se il tribunale vieta una forza politica, le sue proprietà, fondi e altri beni diventano proprietà dello Stato.Articoli correlatiinPoliticaScambio di 26 prigionieri tra USA e Russia, incluso il giornalista GershkovichinPoliticaKiev: un piano segreto contro la Russia?inPoliticaAttentato a Trump, la direttrice del Secret Service si è dimessainPoliticaUsa, Kamala Harris non le manda a dire a Donald Trump: "È un truffatore e predatore"inPoliticaFrancia, arrivata la decisione del presidente Macron: accettate le dimissioni del governo AttalinPoliticaTensioni internazionali, il Cremlino avverte: le capitali europee potrebbero diventare obiettivi di ritorsione

Taglio dei parlamentari: quali saranno i partiti più penalizzatiTaglio dei parlamentari: la Camera approva con 553 si e 14 no

Cena in ricordo della Marcia su Roma, bufera su Fratelli d'Italia

Guerra Turchia-Siria, Gino Strada critica UE ed attacca ErdoganFondi russi alla Lega, Berlusconi: "Salvini? Mai preso rubli"

Francesca Pascale a Virginia Raggi: "Si dimetta"Elezioni regionali in Umbria: seggi aperti dalle 7 alle 23

Conte avverte Salvini: "Via chi fa il gradasso"Richetti sul reddito di cittadinanza: "Dem incoerenti se lo votano"