File not found
Economista Italiano

Pillola dei 5 giorni dopo alle minorenni anche senza ricetta: la decisione del Tar del Lazio

Decreto riaperture 17 maggio 2021, il ministro Giorgetti: "Ci aspettavamo di più"Elezioni Roma 2021, Enrico Michetti sarà il candidato sindaco del centrodestra: chi èRenzi presenta un esposto in procura per la puntata di Report: "Un falso"

post image

Salvini: “Sotto i 40 vaccino libero, green pass allo stadio ma non per la pizza”L’intelligenza artificiale è utilizzata anche in ambito militare e contribuisce al proliferare di armi autonome come i killer robots. Le applicazioni dell’AI alla guerra non sono però del tutto negative.La guerra,investimenti per quanto estremamente negativa, è sempre stata un motore di innovazione tecnologica. Il conflitto spinge infatti le nazioni coinvolte a sviluppare tecnologie all’avanguardia che possano rappresentare un vantaggio strategico sull’avversario.Esempio di ciò è lo stesso conflitto che si sta attualmente consumando in Ucraina. Tra l’utilizzo di armi autonome – come i droni automatici – e l’intelligenza artificiale usata per l’identificazione del nemico e per lo studio di piani strategici, la tecnologia basata sull’AI risulta oggi un asset fondamentale anche nell’ambito bellico, tanto da spingere enti e organismi internazionali che intravedono possibili negative ramificazioni, a “mobilitarsi” per limitarne l’uso.I temi trattati all’interno dell’articoloLe armi autonomeLe problematiche connesseLa richiesta di moratoria e l’appello di AIxIAIl futuro dell’AI nella guerraLe armi autonomeLe armi stanno diventando sempre più autonome ed efficienti ed è probabile che in futuro potranno essere legittimamente utilizzate senza la supervisione umana. Queste si basano infatti su algoritmi – creati e addestrati da esseri umani – che permettono alle armi di identificare in autonomia l’obiettivo e, potenzialmente, di portare a termine il loro compito.Nel corso della guerra in Ucraina, strumenti simili sono apparsi in immagini (non ufficiali) condivise online. Tra questi, il drone russo Kub-Bla, abbattuto dall’esercito ucraino. Il drone era stato pubblicizzato da Zala Aero, una controllata della società Kalashnikov, come dotato di sistemi di “rilevamento intelligente e riconoscimento di oggetti per classe e tipo in tempo reale”.Armi come quelle citate, che in gergo vengono chiamate loitering munitions (munizioni circuitate), come anche gli Switchblades che gli americani intendono fornire all’esercito ucraino, sono dispositivi a metà strada tra gli armamenti intelligenti operati a distanza – come i droni, capaci anche di decollare e atterrare autonomamente – e i cosiddetti killer robots, in grado di attaccare e uccidere in totale autonomia. Esempio di ciò è dato dal drone turco Kargu-2, che sembrerebbe essere stato utilizzato in modalità completamente autonoma nella guerra civile libica, in cui avrebbe ucciso senza alcuna supervisione umana.Le problematiche connesseLe armi autonome potrebbero essere preferibili a quelle tradizionali per un Governo orientato all’efficienza. Infatti, le prime, il cui sviluppo richiede ingenti investimenti, rappresentano però un risparmio, soprattutto in termini di vite umane per le nazioni che ne sono dotate (se si considerano i soldati oggi sul campo e che non sarebbero più chiamati a esporsi direttamente nel corso di un conflitto). I sostenitori di queste tecnologie sottolineano anche i vantaggi ottenibili dal punto di vista della precisione. Le armi basate sull’intelligenza artificiale riducono infatti l’apporto e – di conseguenza – l’errore umano, tanto nell’identificazione dei target quanto nell’esecuzione.I critici, però, sostengono che questi verrebbero semplicemente sostituiti da una miriade di potenziali errori di AI e malfunzionamenti, che condurrebbero a ulteriori problemi di imputazione delle responsabilità: di chi sarebbe la colpa nel caso in cui un drone commettesse un errore di “giudizio” e uccidesse un civile innocente? A una serie di “vantaggi”, corrispondono dunque numerosi dubbi circa l’eticità e l’inquadramento giuridico di simili strumenti. Un concetto rappresentato anche dal video “Slaughterbots” (2017) e dal termine del suo sequel, “Slaughterbots – if human: kill()” (2021), realizzati dal Future of Life Institute per mostrare le ripercussioni che l’uso di armi autonome avrebbe sulla guerra e sulla nostra società. La richiesta di moratoria e l’appello di AIxIAMolti esperti di intelligenza artificiale si sono battuti negli anni per la messa al bando delle armi autonome. Una battaglia che ancora oggi continua. Risale al 2017, per esempio, il lancio della campagna “Stop the killer robots”, creata con l’obiettivo di presentare all’Onu una richiesta di moratoria sull’utilizzo delle armi autonome.La discussione era approdata, nel dicembre 2021, anche alla Convention on Certain Conventional Weapons delle Nazioni Unite, ma si era conclusa con un nulla di fatto. Diverse nazioni – tra cui gli USA e la Russia – si erano infatti opposte alla totale messa al bando degli armamenti intelligenti e gli Stati Uniti hanno proposto come alternativa un codice di condotta non vincolante. Una soluzione che, chiaramente, non sarebbe efficace nel contrasto alla proliferazione di armi simili.Il tema dell’applicazione dell’intelligenza artificiale alla guerra e lo scoppio del conflitto russo-ucraino hanno spinto anche il Consiglio direttivo dell’AIxIA (Associazione Italiana per l’Intelligenza Artificiale), all’inizio di marzo, a lanciare l’allarme. L’ente, in particolare, “auspica la definizione di regolamentazioni condivise per la messa al bando delle armi autonome e dei cosiddetti ‘killer robots’ che costituiscono una grave minaccia per il rispetto delle norme di diritto internazionale umanitario”.Il futuro dell’AI nella guerraL’intelligenza artificiale entrerà sempre più a far parte dei conflitti armati e non solo allo scopo di uccidere nella forma dei killer robots. In Ucraina, per esempio, l’intelligenza artificiale alla base del sistema di riconoscimento facciale di Clearview – offerto gratuitamente dalla società – può permettere alle autorità di controllare le persone di interesse ai posti di blocco, identificare i caduti di guerra, riunire i rifugiati separati dalle loro famiglie, identificare gli agenti russi e aiutare il Governo a sfatare le fake news relative alla guerra diffuse sui social media.Le applicazioni belliche dell’AI non sono dunque tutte negative. Ma anche laddove lo fossero, pensare di vietare l’uso dell’intelligenza artificiale in un ambito come quello della guerra, carico di interessi economici e politici, sembra futile. La strada più percorribile pare quindi la definizione di regolamentazioni utili alla “messa in sicurezza” di sistemi come quelli utilizzati nel conflitto in corso. La strada è ancora in salita, ma l’interesse mostrato da numerosi attori internazionali – tra cui personalità di spicco, esperti di intelligenza artificiale ed enti sovranazionali – lascia sperare che non sia a vicolo cieco.

Notizie di Politica italiana - Pag. 329Il Movimento 5 Stelle si avvia verso la scissione. Dal senato è arrivato il sostegno a Crimi

Silvio Berlusconi, il leader di Forza Italia è stato dimesso dall’ospedale San Raffaele di Milano

Covid, Speranza alla Camera: "La variante Delta produce un aumento dei casi"Ddl Zan, Romeo (Lega): "Risponde a logiche di mercato, vogliono vendere smalto agli uomini"

Sospensione brevetti sui vaccini, Draghi: "Abbattere ostacoli alla produzione"Ritorno in zona gialla e variante Delta: per il governo non c'è il rischio di nuove restrizioni

Notizie di Politica italiana - Pag. 324

1° maggio, Conte: “Blocco dei licenziamenti necessario. Riscriviamo lo Statuto dei lavoratori”Cognome della madre ai figli, il ministro Bonetti: "Facciamo entrare il nome delle donne nella storia

Ryan Reynold
Draghi: "Un dovere e un interesse della Libia tutelare l'interesse dei migranti"FdI, Giorgia Meloni: “Mi preparo a governare la nazione, potrei fare il Premier”G20, scontri tra polizia e manifestanti. Raggiunto accordo storico

trading a breve termine

  1. avatarMix di vaccini ok Aifa, Sileri il sottosegretario alla Salute: “Sembra dare una risposta immunitaria migliore”VOL

    Coprifuoco a mezzanotte? Lunedì 17 maggio la decisione del governoSalvini: “Sotto i 40 vaccino libero, green pass allo stadio ma non per la pizza”Vaccino Covid, Draghi: "La campagna deve continuare ad accelerare anche in estate"Coprifuoco e riaperture, cabina di regia rinviata: nuove decisioni nei prossimi giorni

    1. Ddl Zan, incognita emendamenti: il giorno della verità

      1. avatarNuovo decreto a fine maggio? Gelmini: “Nuovo allentamento se i dati lo consentiranno”ETF

        Ddl Zan, Romeo (Lega): "Risponde a logiche di mercato, vogliono vendere smalto agli uomini"

  2. avatarSalvini su Fedez: "Lo reinvito a bere un caffè, non si processa chi crede nella famiglia"MACD

    Sileri: "Svolta tra 2-3 settimane, necessario convincere i giovani a vaccinarsi"Il ministro del Turismo, Massimo Garavaglia: "Credo che il coprifuoco abbia i giorni contati"Covid, Speranza alla Camera: "La variante Delta produce un aumento dei casi"Green pass obbligatorio in Italia, i 5 Stelle contro il modello francese: “Così non va bene”

  3. avatarSanta Maria Capua Vetere: Draghi e Cartabia in visita al carcere delle violenzeProfessore Campanella

    Green pass, Renzi: "Chi ha gli anticorpi entra ovunque, chi non li ha deve subire limitazioni"Vaccino, Figliuolo: "Entro metà luglio 60% degli italiani sarà vaccinato"Lega, post sessista di Pillon: “Le donne sono più portate per l’accudimento”Ddl Zan, Renzi: "Meglio un compromesso che nessuna legge, senza modifiche non passa"

Giorgia Meloni premier? Maria Elena Boschi: "Mai una come te, sovranista e anti europeista"

Roma, targa sbagliata su Ciampi: rimosso il responsabileMaria Antonietta Ventura chi è: la candidata Pd-M5s per le elezioni regionali Calabria 2021*