Passaporti in tilt in Italia: lunghe attese e code

Caso Cospito: Nordio nega la revoca del 41bisSaman Abbas, l'avvocato del fratello: "Ha paura di essere ucciso per aver parlato""Mia figlia è un corpo che cammina": le parole della mamma della "vittima" di Ciro Grillo

Terremoto in provincia di Macerata: scossa di magnitudo 3.8Cristina Siciliano Chiara Ferragni è tornata sui social con un video per spiegare le ultime decisioni imprenditoriali. Dopo aver rinunciato al ricorso contro la multa da 1 milione di euro che l'Agcm aveva inflitto alle sue società Tbs Crew e Fenice Srl,criptovalute l'imprenditrice digitale è riuscita a raggiungere un accordo con l'Antitrust per chiudere il caso delle uova di Pasqua con il suo logo vendute nel 2021 e 2022. Sull'accordo Ferragni-Antitrust ha detto la sua anche l'avvocato e presidente di Unione Nazionale Consumatori Massimiliano Dona.Le parole dell'avvocato Massimiliano Dona«Chiara Ferragni rinuncia all’appello del Pandoro-Gate, era stata condannata a pagare una multa, aveva fatto ricorso e la notizia di ieri è che ha rinunciato all’impugnazione - ha sottolineato l'avvocato Massimiliano Dona - . E proprio oggi l’autorità antitrust su un’altra procedure che riguarda le Uova di Pasqua dice che con Chiara si è trovato un accordo per quello che possiamo considerare un patteggiamento. Di fatto le società di Chiara Ferragni si impegnano a fare delle cose, fra cui versare un milione e duecentomila euro ad un’importante realtà che assiste i bambini in cambio della chiusura dell’istruttoria».«L'autorità Antitrust non approfondirà la sua indagine e non arriverà a una condanna perché per l’appunto si è trovato questo accordo che tecnicamente si chiamano impegni - ha continuato -. Ma qual è il punto? Che questa soluzione serve ad evitare una condanna che invece sarebbe stata molto utile non soltanto per segnare un precedente per casi analoghi, ma anche per consentire a tutte le persone concretamente danneggiate di agire a tutela dei propri diritti».«Messaggio sbagliato»«Oggi benvenga la beneficenza nei confronti dei bambini bisognosi, ma si preclude questa possibilità ad eventuali interessati - ha concluso -. Ed ecco perché noi non siamo molto d’accordo con questo strumento che pure è legittimo che l’autorità antitrust adotti, ma in qualche modo è una soluzione che spiega che pagando si può uscire dai guai. E non mi sembra il miglior messaggio che si possa dare su un tema così delicato». Ultimo aggiornamento: Venerdì 5 Luglio 2024, 18:00 © RIPRODUZIONE RISERVATA

Forte esplosione in un garage a Bari: morto un uomoIncendio in un capannone: distrutto il carro di Carnevale dedicato a Raffaella Carrà

"Meglio che muori, tanto sei deforme": ecco cosa dicevano a suo figlio

Ammazza la figlia di 13 anni e poi tenta il suicidio, mamma grave in ospedaleFermano le auto in tangenziale per picchiarsi: lite tra parenti finisce in rissa

Terremoto in Turchia, Meloni: "Vicinanza alle popolazioni colpite"Uccide la suocera con un coltello, il marito: "Mi madre non l'ha aggredita, voglio il divorzio"

Omicidio a via Ogliastra, un 75enne del luogo trovato morto in casa, c'è un sospettatoNeonata morta a 8 mesi in ospedale: due medici condannati per omicidio