India, incendio in un ospedale Covid: 10 vittimeNani da giardino introvabili in Gran Bretagna: il motivoIdentificata in Belgio una nuova variante del coronavirus
Vestito mini ricambiato con preservativo XL, e i social esplodonoIda Di Grazia Dopo Chiara Ferragni (caso Balocco) e gli influencer (Follower falsi e pubblicità occulta)nel mirino dell'Antitrust finiscono i gruppi di due prestigiose case di moda. L’Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato,Professore Campanella anche a seguito dell’attività svolta dalla Procura e dal Tribunale di Milano, ha avviato un’istruttoria nei confronti di alcune società del Gruppo Armani (Giorgio Armani S.p.A. e G.A. Operations S.p.A.) e un’istruttoria nei confronti di alcune società del Gruppo Dior (Christian Dior Couture S.A., Christian Dior Italia S.r.l. e Manufactures Dior S.r.l.) per possibili condotte illecite nella promozione e nella vendita di articoli e di accessori di abbigliamento, in violazione delle norme del Codice del Consumo.L'indagineSecondo l’Autorità in alcuni casi le società avrebbero utilizzato forniture provenienti da laboratori che impiegano lavoratori che riceverebbero salari inadeguati. Inoltre opererebbero in orari di lavoro oltre i limiti di legge e in condizioni sanitarie e di sicurezza insufficienti, in contrasto con i vantati livelli di eccellenza della produzione.In entrambi i casi, le società potrebbero avere presentato dichiarazioni etiche e di responsabilità sociale non veritiere, in particolare riguardo alle condizioni di lavoro e al rispetto della legalità presso i loro fornitori.Inoltre, le società avrebbero enfatizzato l’artigianalità e l’eccellenza delle lavorazioni. A fronte di tali dichiarazioni, per realizzare alcuni articoli e accessori di abbigliamento, le società si sarebbero avvalse di forniture provenienti da laboratori e da opifici che impiegano lavoratori che riceverebbero salari inadeguati. Inoltre opererebbero in orari di lavoro oltre i limiti di legge e in condizioni sanitarie e di sicurezza insufficienti, in contrasto con i livelli di eccellenza della produzione vantati dalle società.Ieri, martedì 16 luglio, i funzionari dell’Autorità, con l’ausilio del Nucleo Speciale Antitrust della Guardia di Finanza, hanno svolto ispezioni presso le sedi delle società Giorgio Armani S.p.A. e G.A. Operations S.p.A. e anche presso la sede della società Christian Dior Italia S.r.l.Il commento del Codacons«Se saranno confermati gli illeciti per cui procede l’Antitrust, si configurerebbe un danno sia per i consumatori che acquistano capi e accessori dei due marchi, sia per i lavoratori, sottopagati e costretti a lavorare in condizioni di scarsa sicurezza». Lo afferma il Codacons, commentando l’istruttoria aperta dall’Autorità per la concorrenza nei confronti di alcune società del Gruppo Armani e del Gruppo Dior.«I consumatori che acquistano prodotti dei due colossi della moda spendono somme non indifferenti per acquistare capi di abbigliamento, calzature e accessori che, sulla carta, dovrebbero rappresentare l’eccellenza della qualità e delle lavorazioni – spiega il Codacons – Le accuse dell’Antitrust sembrano però dimostrare il contrario, evidenziando come le forniture provengano da laboratori che impiegherebbero lavoratori con salari inadeguati, orari di lavoro oltre i limiti di legge e condizioni sanitarie e di sicurezza insufficienti. Elementi che renderebbero del tutto ingiustificati i prezzi altissimi praticati dai due marchi al pubblico, realizzando un evidente danno per i consumatori».Si creerebbe inoltre un evidente squilibrio tra i ricavi dei due colossi della moda e i salari dei lavoratori, sfruttati e sottopagati, e per tale motivo, se l’istruttoria dell’Antitrust confermerà gli illeciti, il Codacons è pronto a fornire assistenza legale ai lavoratori coinvolti, ai fini delle dovute richieste di indennizzo nei confronti delle società dei gruppi Dior e Armani».La posizione del Gruppo ArmaniIl Gruppo Armani prende atto dell’inizio di un procedimento per asserite pratiche commerciali scorrette che sarebbero relative ad alcuni aspetti della comunicazione istituzionale. Le società interessate assicurano piena collaborazione con l’Autorità procedente, ritengono infondate le ipotesi delineate e sono fiduciose che gli accertamenti avranno esito positivo. Ultimo aggiornamento: Mercoledì 17 Luglio 2024, 14:54 © RIPRODUZIONE RISERVATA
Covid, il Regno Unito potrebbe raggiungere l'immunità di gregge il 12 aprileOMS, cautela nelle riaperture: “La situazione in India può accadere ovunque”
Caso Pipitone: non si placano le polemiche sulle incongruenze della trasmissione russa
Covid, l'Oms chiede inchiesta su fuga virus da laboratorio cineseIndia, incendio in un ospedale Covid: morti 18 pazienti
Notizie di Esteri in tempo reale - Pag. 726Da quarantena a vacanza, la Thailandia la farà fare in crociera
Grecia, terremoto di magnitudo 5.0 nelle isole del DodecanesoFunerale Principe Filippo: il dettaglio sulla sua bara
Crolla palazzo al Cairo: almeno 8 morti e 24 feritiVaccino Covid-19, in Russia registrato il primo per gli animaliL'Italia vicina alla riapertura. Cosa succede nel frattempo negli altri Paesi europei?Covid, USA: nuovo vaccino sintetizzato dall’esercito, iniziano le sperimentazioni
Cina, contagi alti di covid dal 31 gennaio: città in quarantena
Usa, 12enne studia 4 anni in uno ed è pronto a prendere il diploma al college
Omicidio a Miami-Dade, bambino di 3 anni ucciso ad una festa di compleannoTribunale del Belgio sulle sanzioni anti Covid: "Illegittime"Notizie di Esteri in tempo reale - Pag. 704Terremoto in Albania: scossa di magnitudo 3.4 sulla costa settentrionale
USA, agenti investiti da un'auto a Capitol HillSpari in un college inglese, 2 feriti: arrestato un 18enneCanada sospende l'uso del vaccino AstraZeneca per under 55Von der Leyen: "AstraZeneca rispetti le consegne"