File not found
Professore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock

Cittadinanza ai figli dei migranti: c'è l'intesa tra Pd e M5S

Bambini Strappati a Pontida: "Andremmo anche dal Pd"Taglio dei parlamentari: sì dalla Commissione della CameraCarlo Cottarelli, le promesse del governo giallo-rosso

post image

Conte bis, Salvini: "Lascio la poltrona, tengo la dignità"Leonardo Tricarico11 agosto 2024aaaIl termine più ricorrente nelle dichiarazioni di governanti,ègiàrealtàeilbaratrosemprepiùvicino–Campanella nei titoli di apertura di giornali e trasmissioni televisive, nei dibattiti pubblici e perfino nel linguaggio comune è «escalation», paventata da tutti come il pericolo più prossimo, la possibilità che la situazione conflittuale in atto e i suoi due principali baricentri, quello mediorientale e quello russo ucraino, possano sfuggire di mano e divenire ingovernabili. A ben guardare però l’escalation non è una prospettiva, è un fenomeno già in atto da tempo, e il fatto che non ve ne sia la percezione collettiva dipende dalla lentezza del fenomeno, dal fatto che il film che stiamo vedendo scorra alla moviola, immagine dopo immagine. Ma se si riavvolge il nastro e ci si dispone a valutare con maggior distacco ciò che sta accadendo da quel febbraio di due anni fa, si vede come si stia viaggiando verso il baratro, temendo tutti che un giorno possa avvenire ciò che in effetti sta già avvenendo. Nessuno oggi ha soluzioni o si industria per ricercarle. Nessuno si adopera per spegnere gli incendi, nessun segno di distensione, ogni atto funzionale all’innalzamento progressivo della tensione. Si chiede moderazione a Teheran nella risposta a Israele per evitare il precipitare della situazione, si fa la stessa cosa con Zelenski impedendogli di usare come vuole l’armamento altrimenti la reazione di Putin sarà incontrollabile, e così via, salvo poi non avere alcuno, né tra le parti in causa né tra coloro che non sanno produrre alcun pensiero se non il timore dell’escalation, un’idea della condizione finale da indicare come via di uscita, da condividere e perseguire nella inter locuzione che manca e che dovrebbe sostituire le ormai stucchevoli, inutili ed improduttive ipotesi di escalation. Si parla in questi giorni ad esempio di nuove armi che potranno comporre equilibri diversi, ma nonostante la tecnologia abbia introdotto due nuovi domini di confrontazione, - quello spaziale e quello cibernetico - nessuno (salvo in parte Israele) pare pronto a sfruttarne le potenzialità, a tramutare in sistema d’arma quello che le nuove tecnologie propongono. Questo in linea di massima, perché in verità qualcosa si è mosso nei due nuovi domini ma in misura irrilevante ai fini bellici. Si vocifera ad esempio di missili devastan ti in mano all’Iran, ma probabilmente si tratta di vettori ipersonici forniti dalla Russia in previsione di un attacco a Israele su vasta scala. Se questo fosse il caso, Israele avrebbe problemi non semplici nel fronteggiare questo tipo di pericolo, gli Usa stessi sarebbero in difficoltà, e tuttavia si tratterebbe di un’ulteriore immagine della moviola dell’escalation, di quel film a velocità ridotta che procede però inarrestabile verso l’allargamento del conflitto, senza che ve ne sia la percezione in chi dovrebbe intervenire. In un mondo ormai apolare, esorcizzare l’escalation vuol dire tentare di creare fori multinazionali di scopo, consessi di confronto e di dialogo tra chi ha il peso e le ragioni per rivendicare un ruolo, vuol dire ricondurre alla ragione con le buone o con le cattive, chi la ha perduta e non è più in grado di rappresentare i propri elettori, a cominciare da Netanyahu, Zelenski, Putin e così via. Esorcizzare l’escalation vuol dire comporre ipotesi di soluzione dei conflitti in atto, «end state» da riversare in piattaforme negoziali, ricordando, quando se ne presenterà nuova occasione, che il punto di caduta di un conflitto è un prerequisito senza il quale non conviene avventurarsi in imprese dalle quelli poi non si sa come uscire.

Beatrice Lorenzin al Pd, soddisfatto Nicola ZingarettiFiglio di Salvini sulla moto d'acqua, indagati tre poliziotti

Fioramonti, niente scuola d'italiano per il figlio

Maria Elena Boschi, la richiesta a Fico sugli scranni di Italia VivaBeppe Grillo: lettera aperta ai parlamentari renziani

L'offensiva di Renzi e Di Maio spaventa Conte e i demMatteo Renzi: "Berlusconi indagato senza prove"

Salvini-Borgonzoni contro Conte sul conflitto di interessi

Ius culturae, le dichiarazioni di Enrico Letta al nuovo governoCarola Rackete in tv, sarà ospite di Piazzapulita

Ryan Reynold
Prodi su Gentiloni Commissario: "Un pezzo da novanta"Giuramento sottosegretari governo Conte: "Impegno e passione"Renzi, i nomi di chi passa a Italia Viva: caccia anche ai leghisti

Economista Italiano

  1. avatarConte a Bruxelles: la sua politica sui migrantianalisi tecnica

    Pierluigi Bersani ai 5 stelle: "Arrendetevi, siete di Sinistra"Salvini a Pontida, giornalista aggredito: "Rispondo col sorriso"Pd: arriva l'assegno unico da 240 euro al mese per ogni figlioNotizie di Politica italiana - Pag. 634

      1. avatarElezione diretta del Capo di Stato: la proposta di Fratelli D'ItaliaCapo Analista di BlackRock

        Giuseppe Conte, il commento sul governo: "Italia è solida"

  2. avatarLuigi Di Maio, l'indiscrezione dalla Farnesinatrading a breve termine

    Matteo Salvini duro su Conte: "A Bruxelles solo chiacchiere"Tensioni M5s, Lezzi: "Avanti solo se si fanno azioni utili"Matteo Renzi rivela il nome del nuovo partito, sarà Italia VivaTaglio dei parlamentari: sì dalla Commissione della Camera

  3. avatarRenzi, i nomi di chi passa a Italia Viva: caccia anche ai leghistiCampanella

    Sondaggi Emg: la Lega perde quasi un punto, Italia Viva al 4,3%Notizie di Politica italiana - Pag. 634Myrta Merlino a Luciano Nobili: "Le arriva una querela"Caso Russia-Lega, i sequestri a Savoini sono ritenuti legittimi

"Carola Rackete a capo del M5S", Paola Nugnes contro Di Maio

Crocifissi nelle scuole, Chiesa contro ministro FioramontiGoverno, tensioni tra Giuseppe Conte e Matteo Renzi*