File not found
Economista Italiano

Coronavirus, Sileri: "Lo stato di emergenza? Assoluta necessità"

Giorgia Meloni sulla manifestazione di luglio: "Mascherine sono bavaglio"Coronavirus, stop ai voli da Serbia, Montenegro e KosovoLa Camera approva la proroga dello stato di emergenza

post image

Fontana indagato:"Fiducioso nella Regione". Ma spunta bonificoLa Corte Suprema statunitense ha eliminato il diritto all’aborto a livello nazionaleCon una sentenza attesa e contestatissima,ETF che ribalta le regole degli ultimi 50 anni: ora saranno i singoli stati ad avere pieni poteri Condividi CondividiFacebookX (Twitter)EmailWhatsappRegala il Post(Anna Moneymaker/Getty Images)Caricamento player La Corte Suprema degli Stati Uniti ha eliminato il diritto all’aborto a livello federale, con una sentenza che ribalta la storica decisione che dal 1973 garantiva l’accesso all’interruzione volontaria di gravidanza su tutto il territorio nazionale statunitense, conosciuta come sentenza “Roe v. Wade”. In altre parole significa che da ora ogni singolo stato americano potrà decidere di adottare la legislazione che preferisce, senza vincoli a livello federale. La decisione della Corte Suprema è stata criticata molto duramente dal presidente degli Stati Uniti Joe Biden che l’ha definita «il compimento di un’ideologia estrema e un tragico errore».La sentenza, nello specifico, riguardava la richiesta dello stato del Mississippi di riconoscere la propria legge sull’aborto, che vieta l’aborto dopo 15 settimane di gestazione. Il New York Times definisce la sentenza di oggi una decisione che «trasformerà la vita del paese, condizionerà la politica nazionale e porterà a un divieto totale di praticare l’interruzione di gravidanza in metà degli stati». La decisione della Corte era stata anticipata a inizio maggio da uno scoop di Politico.È una grossa vittoria politica per i Repubblicani, che da tempo stavano portando avanti una campagna a livello nazionale per ribaltare la “Roe v. Wade” e negli scorsi anni erano riusciti a nominare alla Corte Suprema giudici notoriamente anti-abortisti (i giudici della Corte hanno l’incarico a vita: significa che vengono sostituiti solo in caso di morte, di dimissioni o di rimozione dall’incarico). Sui 9 giudici della Corte, tutti e 6 quelli nominati dai Repubblicani – fra cui tre indicati dall’ex presidente Donald Trump – hanno votato per ribaltare “Roe v. Wade”. I tre giudici nominati dai Democratici hanno invece votato contro.L’ex vicepresidente statunitense Mike Pence, noto tradizionalista cristiano, ha commentato la notizia dicendo che «ha vinto la vita», e che la Corte Suprema «ha dato agli americani l’inizio di una nuova vita». Greg Abbott, governatore del Texas, uno stato che ha leggi già molto stringenti sull’aborto, ha lodato la decisione della Corte Suprema e promesso di «continuare a lavorare col Congresso texano e tutti i texani per salvare ogni bambino dalle grinfie dell’aborto». Nel suo breve discorso alla Casa Bianca, Biden ha invece sostenuto che la Corte non abbia «limitato, ma semplicemente portato via» a milioni di donne americane «un diritto costituzionale» e «fondamentale», che non tutela solo la loro salute ma anche la loro libertà e la loro privacy.«La sentenza “Roe v. Wade” è sempre stata sbagliata», ha scritto il giudice conservatore Samuel A. Alito Jr. nelle motivazioni della sentenza. «Il ragionamento alla sua base era eccezionalmente debole, e quella decisione ha avuto conseguenze dolorose», ha aggiunto Alito. «È tempo di rispettare la Costituzione e riconsegnare il tema dell’aborto ai rappresentanti eletti dalle persone».La spiegazione di Alito ricalca la tesi di molti movimenti conservatori statunitensi, secondo cui il tema dell’interruzione di gravidanza è così delicato e divisivo che dovrebbe essere disciplinato a livello statale e non federale. In realtà in molti contesti questa tesi è diventata semplicemente un pretesto per coprire l’ostilità ideologica che i movimenti tradizionalisti cristiani, molto vicini ai Repubblicani, hanno da tempo nei confronti della sentenza “Roe v. Wade”.La sentenza, che ha effetto immediato, renderà di fatto impossibile l’interruzione di gravidanza in tredici stati in cui le leggi statali limitano già in maniera molto stringente l’aborto. Secondo un calcolo di Axios, invece, il diritto all’aborto nella maggior parte delle forme è protetto in 16 stati.13 states have trigger laws that go into effect now — or will go into effect very quickly — that will ban abortion:Arkansas, Idaho, Kentucky, Louisiana, Mississippi, Missouri, North Dakota, Oklahoma, South Dakota, Tennessee, Texas, Utah, and Wyoming.— Kyle Griffin (@kylegriffin1) June 24, 2022La sentenza al centro della decisione della Corte è conosciuta come “Roe v. Wade”. Venne pronunciata dalla Corte il 22 gennaio del 1973 e rese legale a livello federale il diritto all’aborto per la donna come libera scelta personale. Prima del 1973, ogni stato aveva una propria legislazione in materia, e in almeno trenta l’aborto era considerato reato di common law, basato cioè sui precedenti giurisprudenziali più che sui codici.– Leggi anche: Come si arrivò alla sentenza “Roe v. Wade”La decisione della Corte, presa a maggioranza di 7 giudici a 2 il 22 gennaio 1973, si basò soprattutto su una nuova interpretazione del XIV Emendamento della Costituzione, che riguarda il diritto alla privacy, inteso come diritto alla libera scelta per quanto riguarda le questioni della sfera intima di una persona. Jane Roe era lo pseudonimo di Norma Leah McCorvey, una donna della Louisiana sposata a un marito violento a cui fu negata una richiesta di abortire. Il soprannome venne scelto per tutelarne la privacy: allora come oggi, soprattutto in certi stati molto conservatori, il tema dell’aborto è estremamente divisivo nella società statunitense.La sentenza di oggi potrebbe non essere l’ultima a ribaltare storiche decisioni a favore delle donne e dei diritti civili. Nelle motivazioni della sentenza scritte dal giudice conservatore Clarence Thomas, si legge che in futuro la Corte dovrebbe «riconsiderare» l’iter giudiziario di alcune importanti sentenze che regolano la contraccezione, le relazioni fra persone dello stesso sesso e il matrimonio gay.Tag: aborto-roe v. wade-stati unitiMostra i commenti

Roma, la frase del consigliere: "Vaccini causano omosessualità"Meloni contro la proposta del M5S di cambiare nome alla Camera

Lega contro il film su Carola Rackete: "Rai spende 25mila euro"

Emanuele Filiberto fonda Realtà Italia: "Per dare idee concrete"Mattarella a Sant'Anna di Stazzema: "Attenti a rigurgiti d'odio"

Meloni: "Premier uomini? Basta, proviamo anche una donna"M5S contro i Benetton: pronti a lasciare il governo se non estromessi

Notizie di Politica italiana - Pag. 466

Recovery Fund: 20 miliardi per coprire spese già effettuateBonus deputati, consigliere regionale Lega: " Nessuna colpa"

Ryan Reynold
Regionali Campania 2020, sondaggi politici: De Luca al 65,4%Coronavirus, Gallera: "Previsti 5000 tamponi in più"Decreto Rilancio, il Governo pone la fiducia al Senato

investimenti

  1. avatarNotizie di Politica italiana - Pag. 476Guglielmo

    Treni, in Emilia Romagna la capienza resta al 100%: "Ma seduti"Rocco Casalino: il fidanzato è stato segnalato all'antiriciclaggioAzzolina, "Didattica a distanza per classe in quarantena"Verbali Cts, Salvini accusa Conte di aver sequestrato l'Italia

    ETF
    1. Conferenza stampa di Conte sul Dl Semplificazioni

      1. avatarCoronavirus, il ricordo del sindaco di Alzano LombardoVOL

        Salvini in Toscana lancia l'allarme: "Tra un po' tutto made in China"

  2. avatarCovid in Veneto, Zaia aggiorna il bilancio e parla dei nuovi infettiEconomista Italiano

    Zona rossa Alzano-Nembro: Conte aveva letto il verbale del Cts?Lega contro il film su Carola Rackete: "Rai spende 25mila euro"Salvini: " Proroga stato emergenza? Non li faccio uscire dall'aula"Bonus deputati: vicepresidente Inps non sa e non farebbe i nomi

  3. avatarNotizie di Politica italiana - Pag. 483Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock

    Coronavirus, Pierpaolo Sileri rivendica la decisione del lockdownLeghisti credono al meme: Snoop Dogg scambiato per migranteIndennità trasferta consiglieri regionali, il lockdown non le fermaSmart working, dipendenti del Parlamento: ricorso contro Conte

Coronavirus, Speranza: "Pandemia finita? Non è così"

Coronavirus, governo torna al distanziamento dei posti sui treniSalvini a Castel Volturno attacca Saviano sulla Terra dei Fuochi*