Stampa 3D di organi umani, nasce in Italia il primo laboratorio | Wired ItaliaIsraele, la strage di bambini nel Golan fa crescere la tensione: "Il razzo è iraniano" – Il TempoGoogle, figuraccia con il video di Gemini: era un 'fake' - AI news
I minatori di criptovalute che rubano l'energia elettrica al Paraguay - Il PostI medici artificiali potrebbero essere più efficienti di quelli umani,Guglielmo almeno considerando le sole capacità di ragionamento clinico. Ѐ quanto sostiene uno studio pubblicato su JAMA Internal Medicine redatto dai ricercatori del Beth Israel Deaconess Medical Center, centro medico di Boston.GPT vs medici umaniLo studio ha comparato le prestazioni di ChatGPT-4 con quelle degli specializzandi di medicina interna e dei medici di due centri accademici.“È diventato chiaro molto presto che gli LLM possono fare diagnosi, ma chiunque pratichi la medicina sa che c’è molto di più oltre a questo – Ha dichiarato Adam Rodman, medico di medicina interna e ricercatore – Ci sono più passaggi dietro una diagnosi, quindi volevamo valutare se gli LLM sono bravi quanto i medici nel fare questo tipo di ragionamento clinico. È una scoperta sorprendente che queste macchine siano in grado di mostrare un ragionamento equivalente o migliore di quello delle persone durante l’evoluzione del caso clinico”. Microsoft: arrivano rivoluzionari tool per la sanitàGrandi risultati, ma inciampi digitaliL’esperimento ha applicato una scala di punteggio chiamata IDEA-r, usata per valutare il ragionamento clinico. Per lo studio sono stati reclutati 21 medici curanti e 18 specializzandi. A ciascuno di essi è stato chiesto di elaborare uno tra 20 casi clinici. ChatGPT-4 è stato sottoposto alla stessa richiesta, su tutti i casi. Ciascun caso clinico comprendeva quattro diverse fasi sequenziali di ragionamento diagnostico: la raccolta dei dati dal paziente, poi revisione del sistema con la raccolta di informazioni aggiuntive, l’esame fisico e infine i test diagnostici e l’imaging (l’osservazione all’interno del corpo, ad esempio radiografie e simili). Esattamente come nella pratica reale.I risultati sono stati chiari: il modello artificiale ha ottenuto nell’accuratezza diagnostica un punteggio mediano più alto (10 su 10), superando i medici umani (che hanno ottenuto una media di 9 per i medici e 8 per gli specializzandi). Lo studio ha rilevato però che, sebbene l’accuratezza diagnostica fosse globalmente corretta, l’LLM mostrava occasionalmente passaggi di ragionamento errati con una media più alta di quella umana. Proprio quest’ultimo elemento conduce gli autori dello studio a formulare una ovvia quanto fondamentale consapevolezza, ossia che l’intelligenza artificiale va considerata uno strumento utilissimo da sfruttare esclusivamente in parallelo al lavoro medico umano. Per aumentare, e non sostituire, il processo di ragionamento umano. Regno Unito all’avanguardia: i dati sintetici nella sanità e il difficile equilibrio tra scienza e privacyLa riscoperta dei pazienti“Ciò che il nostro studio mostra è che l’intelligenza artificiale dimostra un ragionamento reale, forse un ragionamento migliore rispetto alle persone attraverso più fasi del processo – prosegue Rodman – Abbiamo un’opportunità unica di migliorare la qualità e l’esperienza dell’assistenza sanitaria per i pazienti”.Proprio questo ultimo punto rappresenta probabilmente l’elemento di maggiore importanza della ricerca. I risultati incredibili raggiunti dall’intelligenza artificiale in nemmeno due anni possono sancire una nuovo corso della medicina. L’intelligenza artificiale può liberare sempre più i medici dalle diagnosi permettendo loro di occuparsi della cosa più importante: i pazienti. Una sorta di riscoperta dell’aspetto relazionale del lavoro di medico.“La mia speranza finale – aggiunge l’autrice principale dello studio Stephanie Cabral – è che l’intelligenza artificiale migliori l’interazione tra medici e pazienti riducendo alcune delle inefficienze che abbiamo attualmente e ci permetta di concentrarci maggiormente sulla conversazione che abbiamo con loro“.
Bangladesh, il Nobel Yunus a capo del governo ad interim - Vatican NewsL'esercito israeliano ha ucciso almeno 30 persone bombardando un edificio pieno di sfollati nel centro della Striscia di Gaza - Il Post
ChatGPT batte gli umani in test sul pensiero creativo - AI news
In Nuova Zelanda si è spiaggiato uno dei cetacei più rari al mondo - Il PostMeteoGiuliacci, "niente di buono" nelle previsioni: mazzata sul mese di agosto – Il Tempo
Perché Microsoft accusa l'Unione europea di essere responsabile del bug di CrowdStrike | Wired ItaliaGenfest 2024, i giovani dei Focolari pronti a costruire un Mediterraneo di fraternità - Vatican News
Il tennista italiano Matteo Berrettini ha vinto il torneo ATP 250 di Kitzbühel - Il PostCos'è l'intelligent data processing? - AI news
Talitha Kum, insieme per proteggere i più vulnerabili - Vatican NewsIntelligenza artificiale: un’alleata o una minaccia per la democrazia? - AI newsSierra Leone, tra cercatori d’oro e deforestazione - Vatican NewsBangladesh, il Nobel Yunus a capo del governo ad interim - Vatican News
L'Ue preferisce Orban all'Italia, i disastri Inps, Travaglio diventa pompiere. Il Superpodio! – Il Tempo
Liguria, Toti si è dimesso. Resa obbligata dopo la gogna giudiziaria senza via d'uscita – Il Tempo
Turetta, spuntano le frasi del padre. Elena Cecchettin: "Non esistono mostri" – Il TempoElon Musk fa causa a OpenAI: "L'azienda doveva essere no-profit" - AI newsIntelligenza artificiale e ambito legale: leggi e applicazioni - AI newsIl modernismo non fa per i pinguini - Il Post
Il caso Crowdstrike-Microsoft deve far suonare un alert in tutte le aziende: è ora di cambiare il modo di fare cyber | Wired ItaliaOrlando ufficializza la candidatura in Liguria ma prima va a "lezione" dai cinesi – Il TempoTerna, ecco gli "acrobati" della rete elettrica – Il TempoCina e Unione Europea inizieranno delle negoziazioni sui dazi sulle auto elettriche cinesi - Il Post