USA, pacco sospetto in un bagno del Tom Bradley terminal a Los Angeles: disposta evacuazioneLuttwak senza peli sulla lingua: “A Mosca Matteo Salvini sarebbe inutile”Ucraina, Zelensky: "Settimo pacchetto di sanzioni". USA: "Sostegno a Lituania blindato"
Rissa in volo tra fratelli ubriachi: uno fa la pipì addosso all’altroLa Corte Costituzionale ha dichiarato illegittimi gli articoli 230 bis Capo Analista di BlackRocke 230-ter del Codice civile: "La società è profondamente mutata"Il palazzo della Corte Costituzionale - (Fotogramma)25 luglio 2024 | 14.21Redazione AdnkronosLETTURA: 2 minuti.social-icon-cont a.ico-verify { background: transparent;}.arpage .social-share .social-icon-cont a.ico-verify img { width: 116px;height: 32px;padding: 0;margin-right: 10px;} Al convivente di fatto si applica la disciplina dell’impresa familiare e sono illegittimi gli articoli 230 bis e 230-ter del codice civile. La Corte Costituzionale (sentenza n. 148 del 2024) ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’articolo 230-bis, terzo comma, del codice civile, nella parte in cui non prevede come familiare - oltre al coniuge, ai parenti entro il terzo grado e agli affini entro il secondo - anche il "convivente di fatto" e come impresa familiare quella cui collabora anche il "convivente di fatto". Inoltre, in via consequenziale, ha dichiarato l’illegittimità costituzionale dell’art. 230-ter del codice civile, che, introdotto dalla legge n. 76 del 2016 (cosiddetta legge Cirinnà), riconosceva al convivente di fatto una tutela significativamente più ridotta. Per "conviventi di fatto" – secondo la definizione prevista dall’art. 1, comma 36, di tale legge – si intendono "due persone maggiorenni unite stabilmente da legami affettivi di coppia e di reciproca assistenza morale e materiale".Le Sezioni unite civili della Corte di cassazione, avevano sollevato questioni di legittimità costituzionale della disciplina dell’impresa familiare - in riferimento, in particolare, agli articoli 2, 3, 4, 35 e 36 della Costituzione - nella parte in cui il convivente more uxorio non era incluso nel novero dei "familiari". La Corte costituzionale ha accolto le questioni rilevando che, in una società profondamente mutata, vi è stata una convergente evoluzione sia della normativa nazionale, sia della giurisprudenza costituzionale, comune ed europea, che ha riconosciuto piena dignità alla famiglia composta da conviventi di fatto. Rimangono le differenze di disciplina rispetto alla famiglia fondata sul matrimonio; ma quando si tratta di diritti fondamentali, questi devono essere riconosciuti a tutti senza distinzioni. Tale è il diritto al lavoro e alla giusta retribuzione; diritto che, nel contesto di un’impresa familiare, richiede uguale tutela, versando anche il convivente di fatto, come il coniuge, nella stessa situazione in cui la prestazione lavorativa deve essere protetta, rischiando altrimenti di essere inesorabilmente attratta nell’orbita del lavoro gratuito.La Corte - nel sottolineare che la tutela del lavoro è strumento di realizzazione della dignità di ogni persona, sia come singolo che quale componente della comunità, a partire da quella familiare - ha ritenuto, quindi, irragionevole la mancata inclusione del convivente di fatto nell’impresa familiare. All’ampliamento della tutela apprestata dall’art. 230-bis del codice civile al convivente di fatto è conseguita l’illegittimità costituzionale dell’art. 230-ter del codice civile, che - nell’attribuire allo stesso una tutela ridotta, non comprensiva del riconoscimento del lavoro nella famiglia, del diritto al mantenimento, nonché dei diritti partecipativi nella gestione dell’impresa familiare - comporta un ingiustificato e discriminatorio abbassamento di protezione.{ }#_intcss0{ display: none;}#U11668303660r6 { font-weight: bold;font-style: normal;}#U11668303660LlE { font-weight: bold;font-style: normal;}#U11668303660MgG { font-weight: bold;font-style: normal;}
La profezia di Stoltenberg: “La guerra potrebbe durare anni”G7, Draghi: “Putin non verrà al G20”. La replica del Cremlino: “Non è il premier italiano a decidere”
Il capo del dipartimento di sicurezza del Texas ammette l'errore: "La polizia sbaglia, la gente muore"
Usa, 12enne rapina una stazione di servizio con la pistola rubata al nonnoGuerra in Ucraina, due volontari americani catturati a Kharkiv: rischio escalation tra USA e Russia
In una discarica inglese spuntano tracce del virus della poliomieliteIntelligence USA: “Putin malato di cancro. A marzo, è sopravvissuto a un attentato”
Austria, 18enne uccide la fidanzata con un coltello e poi si suicida lanciandosi da un ponte sospesoRitrovate dopo 8 anni due studentesse rapite da Boko Haram in Nigeria
Los Angeles, un suv travolge la folla: 9 feritiScatola con 15 ciliegie venduta a 4.220 euro: il motivoRissa in volo tra fratelli ubriachi: uno fa la pipì addosso all’altroVertice NATO, Stoltenberg: “Sostegno all’Ucraina finché necessario. Porte aperte a Finlandia e Svezia”
Aereo misterioso sorvola l’Europa con i passeggeri che parlavano russo
Regno Unito: Harry e Meghan precipitano nei sondaggi, Elisabetta la più amata
Stati Uniti, nonna fa da madre surrogata e partorisce la nipoteProposta di matrimonio in aereo: l'hostess chiede alla fidanzata di sposarlaBisera Turkovic e il futuro dei Balcani: "La secessione è già iniziata"Spaventosa frana giù nel lago Powell negli Usa: una donna filma tutto
Abolito diritto all'aborto Usa, la solenne promessa di Biden alle donneMariupol, trovati oltre 100 cadaveri sotto le macerie di un edificioCaos voli in UK, troppi biglietti venduti e poco personale: centinaia di voli cancellati Ucraina, accordo preliminare Russia-Turchia su grano. Michel: “Mosca responsabile della crisi alimentare”