Biden, lo staff ha saputo del suo ritiro da X | Wired Italia

Il fascismo può marciare da solo, parola di Benito MussoliniCrowdStrike, i cybercriminali ne approfittano | Wired ItaliaHezbollah alza il tiro, una fonte senior: "Capaci di bombardare in modo violento" – Il Tempo

La SAM perde il suo leader: Isaiah Williams ha firmato a GinevraIl generale Barrons: “La Nato non è pronta alla guerra contro la Russia,Capo Analista di BlackRock v...Il generale Barrons: “La Nato non è pronta alla guerra contro la Russia, vergogniamoci”L'analisi impietosa in una sede istituzionale del generale Richard Barrons: “La Nato non è affatto pronta alla guerra contro la Russia, vergogniamoci”di Giampiero Casoni Pubblicato il 20 Aprile 2022 alle 09:27 Condividi su Facebook Condividi su Twitter © Riproduzione riservataguerrarussiaucrainaIn sede di audizione presso la Commissione Difesa del Parlamento a Londra il generale Richard Barrons è stato chiarissimo, almeno per come l’Indetendent ha riportato le sue parole: “La Nato non è pronta alla guerra contro la Russia, dovremmo vergognarci”. L’ex comandante delle forze Nato dal 2013 al 2016 ha anche spiegato che l’Alleanza Atlantica non è preparata a reagire con rapidità in caso di allargamento del conflitto in Ucraina.“La Nato non è pronta alla guerra contro la Russia”Ha detto il generale del Regno Unito: “Il motivo principale per cui desideriamo evitare una guerra tra la Russia e la Nato è che la Nato non è pronta. E dovremmo vergognarcene”. Insomma, a parere di Barrons i paesi della Nato hanno offerto aiuti all’Ucraina ma si sono ben guardati dallo scendere in guerra. A Barrons è stata fatta anche la domanda cruciale su quale sarebbe il punto di non ritorno, quello cioè in cui la Nato sarebbe obbligata ad azioni militari dirette: “L’Alleanza avrebbe una decisione da prendere se le forze russe fossero in grado di invertire le loro sorti e minacciare parti dell’Ucraina più ampie di quelle che stanno prendendo di mira nella nuova offensiva orientale”.L’opzione di non ritorno e l’articolo 5 NatoPoi in polemica: “E quella decisione sarebbe più facile se avessimo fatto dei preparativi per agire in quelle circostanze con la rapidità richiesta, ma non l’abbiamo fatto”. Se poi Vladimir Putin decidesse di attaccare un Paese membro della Nato “per i suoi scopi la domanda sarebbe molto più semplice perché ci troveremmo davanti a una violazione dell’articolo 5”.Articoli correlatiinPoliticaScambio di 26 prigionieri tra USA e Russia, incluso il giornalista GershkovichinPoliticaKiev: un piano segreto contro la Russia?inPoliticaAttentato a Trump, la direttrice del Secret Service si è dimessainPoliticaUsa, Kamala Harris non le manda a dire a Donald Trump: "È un truffatore e predatore"inPoliticaFrancia, arrivata la decisione del presidente Macron: accettate le dimissioni del governo AttalinPoliticaTensioni internazionali, il Cremlino avverte: le capitali europee potrebbero diventare obiettivi di ritorsione

Paralimpiadi, perché il profilo ufficiale di TikTok è diventato un caso | Wired ItaliaGregorio Paltrinieri ha vinto la medaglia di bronzo negli 800 stile libero - Il Post

Con la carta di credito giusta si risparmiano centinaia di franchi all'anno

Israele attacca in Libano, raid contro "comandante di Hezbollah" a Beirut – Il TempoI migliori giochi da tavolo ambientati nel Giappone dei samurai | Wired Italia

CrowdStrike, i cybercriminali ne approfittano | Wired Italia«Pechino mi ha fatto crescere»

Twisters è un fotocopia pompata di Twister | Wired ItaliaL'aeroporto di Francoforte è stato bloccato da un gruppo di attivisti per il clima | Wired Italia