File not found
Professore Campanella

Hashi Omar Hassan, assolto per l'omicidio di Ilaria Alpi, è stato ucciso da una bomba

Regno Unito, auto parcheggiate sulla spiaggia sommerse dall'Alta Marea: panico tra i bagnantiAttentato all’ex premier giapponese Shinzo Abe: è mortoCile, il CIAL gli accredita 330 volte lo stipendio: lui incassa i soldi e sparisce

post image

Piovono acciughe dal cielo a San Francisco: cosa sta succedendoIn caso di violazione dei limiti di circolazione,Campanella le sanzioni amministrative restano. Ma recenti pronunce hanno escluso che dichiarare il falso integri il reato di falsità ideologica Il Tribunale di Milano ha assolto con formula piena un privato cittadino che riferiva fatti non corrispondenti al vero motivando che «non sussistono nemmeno astrattamente [...] i presupposti costitutivi della fattispecie delittuosa di cui all’art. 483 c.p.». Il Tribunale di Reggio Emilia definisce il dpcm, contenente un generale e assoluto divieto di spostamento al di fuori della propria abitazione, illegittimo. Al di là dei percorsi argomentativi fra loro disomogenei e talvolta censurabili, appare condivisibile il ribadire la supremazia dei principi costituzionali: il divieto di auto-incriminazione e l’inviolabilità della libertà personale. La situazione emergenziale causata dalla pandemia da Covid-19 ha costretto l’esecutivo a porre in essere severe limitazioni alla libertà di movimento dei cittadini, restrizioni la cui osservanza è rimessa al senso di responsabilità individuale attraverso lo strumento dell’autodichiarazione. Fermo restando le sanzioni di natura amministrativa relative alla violazione dei predetti limiti, nonché l’obbligo di veridicità circa l’identità e le qualità personali indicate nell’autodichiarazione, le recenti pronunce dei tribunali hanno escluso che dichiarare il falso in ordine alle ragioni dello spostamento integri reato di falsità ideologica (art. 483 c.p.). Le sentenze Varie sono state le pronunce in merito. Da ultimo, il Tribunale di Milano (sez. Gip, 16.03.2021) ha assolto con formula piena un privato cittadino che riferiva fatti non corrispondenti al vero motivando che «non sussistono nemmeno astrattamente [...] i presupposti costitutivi della fattispecie delittuosa di cui all’art. 483 c.p.». Lo stesso tribunale, in precedenza (16.11.2020), aveva escluso la riconducibilità alla fattispecie in esame delle dichiarazioni vertenti su mere intenzioni e non già su fatti occorsi, dichiarando «estranee all'ambito di applicazione dell'art. 483 c.p. le dichiarazioni che non riguardino "fatti" di cui può essere attestata la verità hic et nunc ma che si rivelino mere manifestazioni di volontà, intenzioni o propositi». Infatti, l’art. 483 c.p. trova applicazione nei soli casi in cui i fatti attestati dal privato siano trasfusi in un atto pubblico destinato a provarne la verità e, quindi, quando «una norma giuridica obblighi il privato a dichiarare il vero ricollegando specifici effetti all’atto-documento nel quale la sua dichiarazione è stata inserita dal pubblico ufficiale». Quanto alle cd. autocertificazioni Covid, il cui fondamento normativo si rinviene agli artt. 46 e 47 del D.P.R. 445/2000, la decisione in esame nega che tali disposizioni prevedevano un generale obbligo di veridicità e, con riferimento alla destinazione alla prova delle dichiarazioni, evidenzia la difficoltà di «stabilire quale sia l’atto del pubblico ufficiale nel quale la dichiarazione infedele sia destinata a confluire». I percorsi argomentativi In realtà, l’interpretazione non appare aderente al dato testuale del D.P.R. 445/2000. Qui il legislatore impiega il termine “comprovare”, che suggerisce l’assegnazione di efficacia probatoria alle dichiarazioni sostitutive e prescrive inoltre il divieto di elaborare dichiarazioni mendaci e false. Ciò detto, la sentenza milanese evidenzia il grosso equivoco nel quale si incorrerebbe nel sanzionare falsità rese in occasione del controllo, poiché tale esito determinerebbe la violazione del principio nemo tenetur se detegere e del diritto di difesa previsto in Costituzione. Infatti, come osserva la pronuncia, al privato che avesse infranto i limiti prescritti spostandosi in assenza di legittima ragione giustificativa si sarebbe posta l’alternativa fra asserire il falso per fuggire all’incriminazione ex art. 650 c.p., rispondendo tuttavia ai sensi dell’art. 483 c.p., o auto-denunciarsi riferendo il vero «nella consapevolezza di poter essere sottoposto a indagini per il reato di cui all’art. 650 c.p.». Ancor più ardita la posizione assunta dal Tribunale di Reggio Emilia (sent. 27.01.2021 n. 54) che, pronunciandosi su un caso analogo, definisce il dpcm dell’8.03.2020 (nonché di quelli successivi), contenente un generale e assoluto divieto di spostamento al di fuori della propria abitazione, illegittimo. Il dpcm configurava, infatti, un obbligo di permanenza domiciliare ma l’obbligo di permanenza domiciliare consiste in una «sanzione penale restrittiva della libertà personale che viene irrogata dal Giudice penale per alcuni reati all’esito del giudizio (ovvero in via cautelare [...] nella ricorrenza di rigidi presupposti di legge, all’esito di un procedimento disciplinato normativamente), in ogni caso nel rispetto del diritto di difesa». Si capisce come tale limitazione della libertà persona non possa trovare giustificazione in un dpcm ma nei soli casi e modi prescritti dall’art. 13 della Costituzione. Al di là dei percorsi argomentativi fra loro disomogenei e talvolta censurabili, appaiono condivisibili le soluzioni adottate sul punto dalla magistratura - convergenti verso pronunce assolutorie -, poiché restituiscono ordine (e misura) alla caotica e spesso contraddittoria disciplina di contenimento dell’emergenza sanitaria, ribadendo la supremazia dei principi costituzionali: il divieto di auto-incriminazione e l’inviolabilità della libertà personale. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediClara Cimino e Andrea Filippo Mainini Clara Cimino è praticante avvocato presso Mainini & Associati di Monza e tirocinante presso il Tribunale di Monza, sezione dibattimento penale Andrea Filippo Mainini è avvocato, Junior Partner di Mainini & Associati

Strage a Giza nell’incendio di una chiesa cristiano-copta: finora 41 i mortiFuga dalla polizia e muoiono tre migranti dopo che il furgone si ribalta  

Oman: si fanno un selfie, ma vengono portati via dalle onde. Le immagini del dramma sono virali

Detenuto condannato a morte chiede il rinvio della pena capitale per poter donare un reneUccisa dal fidanzato geloso per un apprezzamento su un concorrente di un quiz tv

Morto Valdir Segato, il bodybuilder "Hulk brasiliano": si iniettava una sostanza gonfia-muscoliSex toys, attenzione a dove si va in vacanza: i paesi in cui sono vietati

Polemiche ed entusiasmo, il video di Sanna Marin che balla divide il mondo

Il discorso di Orban in Texas: "Meno drag queen e più Chuck Norris"New York, accoltellato lo scrittore indiano Salman Rushdie. Le sue condizioni non sono buone

Ryan Reynold
12enne muore in incidente d'auto: lei era alla guida con il patrigno come passeggeroFiamme intorno al treno in Spagna con un incendio che attacca il convoglioJohnson non si dimette, i ministri continuano a fare pressing

Economista Italiano

  1. avatarOperaio licenziato distrugge per vendetta con l'escavatore gli edifici che ha costruitoProfessore del Dipartimento di Gestione del Rischio di BlackRock

    Notizie di Esteri in tempo reale - Pag. 403Terremoto Samoa, scossa di magnitudo 6 a FalelataiNotizie di Esteri in tempo reale - Pag. 401“Costretti a sminare la città”: otto cittadini di Maiupol saltano in aria

    VOL
    1. Boris Johnson, il commento di Medvedev: “Se ne va l’amico dell’Ucraina”

      1. avatarStudente 22enne morto per un malore dopo aver passato un esameProfessore Campanella

        La Russia schiera i riservisti nel sud dell’Ucraina

  2. avatarPagati per dormire in pigiama: lo vuole un'azienda a New Yorkcriptovalute

    USA, il presidente Biden è di nuovo positivo al Covid-19Covid, nella delegazione del Giappone dei mondiali di atletica ci sono 11 casi positiviPrima sposa una bambola zombie e poi va a vivere con un fidanzato alienoSpara a un dipendente del McDonald’s perché le patatine erano troppo fredde: 23enne in coma  

  3. avatarEgitto, due donne morte per l'attacco di uno squalo nel Mar RossoVOL

    Escalation di violenza con 11 sparatorie in 26 ore a Little RockIncidente in discoteca in Thailandia: 13 morti e almeno 41 feritiInondazioni in Australia, evacuate 50mila persone vicino a SidneySopravvive in mare aggrappato ad un pallone di calcio per 18 ore

Regno Unito, aveva ucciso la moglie poche ore dopo le nozze: condannato a 22 anni di carcere

Guerra in Ucraina, Odessa colpita ancora dai missili russiSiccità in Francia, 100 Comuni sono rimasti senza acqua potabile*