File not found
trading a breve termine

Conte: “Draghi non fa compromessi con Salvini? È più bravo di me”

Covid, ingressi a turno in ufficio: le linee guida per il ritorno al lavoro dopo le vacanzeCovid, Governo vara nuovo dl sul Green PassScuola, Ministro Bianchi: "Senza Green pass professori e personale saranno sospesi"

post image

Morto Franco di Giuseppe: era stato coordinatore di Fratelli D'ItaliaÈ sbagliata la domanda di fondo: «come facciamo a diminuire i processi?BlackRock Italia». Nella nostra costituzione nessuna menzione al valore “minimo” per cui si può ricorrere alla giustizia. Basta con il dire che la denegata giustizia è auspicabile. Avevamo abbandonato questa idea secoli fa, quando iniziavamo a considerare illecito il giudizio di non liquet. Sul Dubbio di martedì 7 dicembre è apparso in prima pagina un articolo del Presidente UNCC, Antonio de Notaristefani, che poneva la domanda, immaginariamente rivolta ai giudici della Cassazione, «se non si stiano confondendo le cause con gli effetti: si fa poca nomofilachia perché ci sono troppi processi, o ci sono troppi processi perché si fa poca nomofilachia? Da tempo i giudici della Corte dedicano una parte considerevole delle loro energie a risolvere conflitti di giurisprudenza che loro stessi hanno creato: come si può pretendere che un soccombente non tenti la sorte, se ha una ragionevole speranza di vedersi dare ragione da un collegio che la pensa diversamente da quello precedente?». La domanda è sbagliata La domanda è ben posta, ma parte dal problema sbagliato. La domanda di fondo è sbagliata. Perché la domanda di fondo è: «come facciamo a diminuire i processi?». Il Presidente ha indicato qualche precedente criterio che gli era sembrato ragionevole (il danno bagatellare non lo risarciamo, come avevano detto le Sezioni Unite del 2008) e qualche altro che gli era sembrato invece irragionevole (l’autosufficienza in Cassazione). Dovremmo chiederci prima, però, se il problema a cui stiamo cercando una soluzione sia giusto porselo oppure no. La Costituzione, fino a prova contraria, sembra deporre in senso contrario, nella misura in cui, almeno per ora, garantisce all’art. 24 che «tutti possono agire in giudizio per la tutela dei propri diritti e interessi legittimi» e che «la difesa è diritto inviolabile in ogni stato e grado del procedimento». Nessuna distinzione di valore, quindi, come fanno invece altre costituzioni democratiche. Quella americana, ad esempio, con il settimo emendamento, garantisce il processo con giuria solo per le cause civili di valore superiore a venti dollari. Invece da noi niente, nessuna menzione al valore “minimo” per cui si può ricorrere alla giustizia. L’organizzazione Il problema dei troppi processi, semmai, è un problema di organizzazione: forse mancano le risorse, i giudici sono pochi, forse si potrebbero devolvere più risorse o forse in qualche caso di chiedersi anche, come faceva ben sperare il titolo del pezzo già citato, “e se il problema fossero i giudici?”, ma in un senso diverso da quello esposto nell’articolo. Comunque, non importa, qualsiasi sia la causa, la soluzione non può più essere la denegata giustizia. Basta con il dire che la denegata giustizia è auspicabile. Avevamo abbandonato questa idea secoli fa, quando iniziavamo a considerare illecito il giudizio di non liquet (cioè che il giudice si rifiutasse di decidere), e la consideravamo giustamente un’idea barbara e deprecabile. Ora, invece, chissà perché questa idea torna a piacerci. Torna a piacere l’idea che il giudice non debba decidere solo di accogliere o rigettare, ma anche se sia opportuna oppure inopportuna dal punto di vista economico la domanda. Questo è e resta solo un errore terribile. Il numero dei processi non c’entra In un paese dove c’è giustizia i cittadini dovrebbero poter adire un giudice anche se è stato sottratto loro un solo euro o una matita. Mentre dire il contrario è disprezzo per il popolo, per i poveri e per gli «affamati e assetati di giustizia», che, invece, come al solito, vedranno la loro beatitudine solo un giorno nel regno dei cieli. Se poi si vuole dire che una maggiore coerenza negli orientamenti giurisprudenziali sarebbe comunque auspicabile, questo va bene ed è un giudizio condivisibile. Anzi, si potrebbe anche dire che ormai si potrebbe andare persino verso un più sensato sistema di stare decisis, così da ridurre le incoerenze. Il numero dei processi però non c’entra nulla. Se il meccanico ha troppi clienti, deve prendere un’officina più grande, non tentare di dissuaderli a riparare la macchina. © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediRiccardo Fratini Avvocato del lavoro a Roma e assegnista di ricerca in diritto del lavoro presso l'Università degli Studi di Roma Tor Vergata

Lombardia, Fontana: "Ancora zona bianca. Settimane importanti per la scuola"Incendi in Sardegna, Solinas: "Secoli di storia ambientale e paesaggistica cancellati"

Obbligo vaccinale, il ministro Speranza: "Valuteremo"

Green pass, il nuovo decreto: obbligo esteso a lavoratori pubblici, bar e sportSemestre bianco e Quirinale: cosa dicono i sondaggi

Indennizzi per danni da vaccino Covid: sì all'ordine del giorno della Lega, ma il risarcimento esiste giàSondaggi politici Swg del 20 luglio: Fratelli d’Italia primo partito, crescono Pd e M5S

M5S, sì degli iscritti al nuovo statuto

Semestre bianco, chi sono i possibili successori di Mattarella come presidente della Repubblica?M5s, Conte presenta la Carta dei principi e dei valori del Movimento: cosa prevede?

Ryan Reynold
Lega, morto il senatore Paolo Saviane. Il cordoglio di Zaia: "Era una persona per bene"Draghi, desecretati i documenti delle stragi di Gladio e della Loggia P2Stadi, cinema e teatri: il decreto per aumentarne la capienza slitta alla prossima settimana

Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

  1. avatarM5S, Giuseppe Conte eletto presidente con il 92,8% dei voti degli iscrittiEconomista Italiano

    Salvini continua ad attaccare la Lamorgese: spunta l'ipotesi dimissioni insieme a DurigonParadosso green pass: in alcuni casi tavoli esterni assegnati a chi non lo haCovid, Tajani: “Con immunità di gregge entro ottobre, l’obbligo vaccinale non sarà necessario”Elezione Presidente della Repubblica 2022, ipotesi Gentiloni come successore di Mattarella

    1. Sul Reddito di Cittadinanza arrivano i “pendolari del sussidio” dalla Romania: “Un fallimento”

      1. avatarCovid, la quarantena potrebbe essere nuovamente considerata malattia: l'annuncio del ministro OrlandBlackRock Italia

        Luca Morisi, chi è l'ex guru social di Salvini, inventore della Bestia e indagato per cessione di droga

  2. avatarNotizie di Politica italiana - Pag. 304Capo Analista di BlackRock

    L'ipotesi del Governo Draghi: Green pass obbligatorio su treni, navi e aereiLavoro agile, Brunetta denuncia un episodio: "Invieremo gli ispettori per fare luce sul caso"Sondaggi politici La7: il 56% vuole che Draghi resti a Palazzo Chigi, cala la fiducia in ConteL'assessore leghista Sebastiano Costalonga fuori dalla conferenza stampa perché senza Green pass

  3. avatarGreen pass obbligatorio per treni e aerei dal 6 agosto: l'ipotesi domani in CdmGuglielmo

    Delega fiscale, oggi la cabina di regia: tra i progetti di Draghi c'è anche il catastoLa ministra Lamorgese sugli attacchi di Salvini: “Disponibile ad un incontro”Smart working, Brunetta: "Un lavoro a domicilio all'italiana: è un abbaglio, non un modello"Sondaggi politici Swg: Fratelli d'Italia primo partito al 21%, in calo la Lega, cresce il Pd

Lobby Nera, Lavarini attacca Salvini e Meloni: “Nessuno faccia finta di non conoscermi“

Citofonata a Bologna, Salvini dopo il caso Morisi: “Non mi pento, hanno arrestato degli spacciatori”Francesca Benevento, candidata consigliera comunale a Roma: "Vogliono decimarci con vaccino e microchip"*