Armonia con il territorio toscano e agricoltura sostenibile. Da “Terraforte” nascono le creazioni di chef Tomei – Il Tempo

Microsoft a supporto delle aziende italiane: nasce AI LAB - AI newsCreta, ritrovata un'antica struttura a forma di labirinto che ricorda quello del Minotauro | Wired ItaliaPrezzo olio extravergine alle stelle, come salvarsi – Il Tempo

Il deciso discorso di Kamala Harris per un cessate il fuoco nella Striscia di Gaza - Il PostCristina Siciliano Chiara Ferragni è tornata sui social con un video per spiegare le ultime decisioni imprenditoriali. Dopo aver rinunciato al ricorso contro la multa da 1 milione di euro che l'Agcm aveva inflitto alle sue società Tbs Crew e Fenice Srl,investimenti l'imprenditrice digitale è riuscita a raggiungere un accordo con l'Antitrust per chiudere il caso delle uova di Pasqua con il suo logo vendute nel 2021 e 2022. Sull'accordo Ferragni-Antitrust ha detto la sua anche l'avvocato e presidente di Unione Nazionale Consumatori Massimiliano Dona.Le parole dell'avvocato Massimiliano Dona«Chiara Ferragni rinuncia all’appello del Pandoro-Gate, era stata condannata a pagare una multa, aveva fatto ricorso e la notizia di ieri è che ha rinunciato all’impugnazione - ha sottolineato l'avvocato Massimiliano Dona - . E proprio oggi l’autorità antitrust su un’altra procedure che riguarda le Uova di Pasqua dice che con Chiara si è trovato un accordo per quello che possiamo considerare un patteggiamento. Di fatto le società di Chiara Ferragni si impegnano a fare delle cose, fra cui versare un milione e duecentomila euro ad un’importante realtà che assiste i bambini in cambio della chiusura dell’istruttoria».«L'autorità Antitrust non approfondirà la sua indagine e non arriverà a una condanna perché per l’appunto si è trovato questo accordo che tecnicamente si chiamano impegni - ha continuato -. Ma qual è il punto? Che questa soluzione serve ad evitare una condanna che invece sarebbe stata molto utile non soltanto per segnare un precedente per casi analoghi, ma anche per consentire a tutte le persone concretamente danneggiate di agire a tutela dei propri diritti».«Messaggio sbagliato»«Oggi benvenga la beneficenza nei confronti dei bambini bisognosi, ma si preclude questa possibilità ad eventuali interessati - ha concluso -. Ed ecco perché noi non siamo molto d’accordo con questo strumento che pure è legittimo che l’autorità antitrust adotti, ma in qualche modo è una soluzione che spiega che pagando si può uscire dai guai. E non mi sembra il miglior messaggio che si possa dare su un tema così delicato». Ultimo aggiornamento: Venerdì 5 Luglio 2024, 18:00 © RIPRODUZIONE RISERVATA

Israele e Hezbollah, "conseguenze impreviste": diplomazia al lavoro per la de-escalation – Il TempoL'AI "lombrosiana" che prevede l'orientamento politico a partire dal volto - AI news

Deepfake del CEO di Ferrari tenta di truffare un dirigente - AI news

Tv, Temptation Island fa il boom e slitta il programma di Angela. La sinistra dà la colpa al governo – Il TempoI Santi Francesi al Wired Next Fest Milano 2024: “Il nuovo album uscirà entro il 2024” | Wired Italia

Fiamme alla Migros di MassagnoOlimpiadi, caso nel judo: squalifica con giallo, Israele grida al boicottaggio – Il Tempo

Donald Trump è stato ufficialmente nominato candidato del Partito Repubblicano statunitense - Il PostWorld's Top 2% Scientists 2023, otto ricercatori dell'IRCCS San Raffaele nella classifica mondiale – Il Tempo