Rapina per coprire abusi sessuali, in arresto anche frati - Tiscali Notizie

Il documento sulla dignità umana del papa: no alla gpa e all’aborto tra vuoti e ambiguitàTre giornalisti di Domani rischiano il carcere: la conferenza stampa mercoledì 24 a RomaCalcio, muore con un infarto l'ex attaccante del Brescia Cedric Roussel

Assegnato l’appalto per i centri per migranti in Albania: saranno gestiti da MedihospesLa procura non poteva acquisire senza l’autorizzazione del Senato «messaggi di posta elettronica e whatsapp del parlamentare,Professore Campanella o a lui diretti, conservati in dispositivi elettronici appartenenti a terzi» Matteo Renzi ha ottenuto ragione davanti alla Corte costituzionale sul caso della sua corrispondenza acquisita dai magistrati di Firenze. La Consulta, infatti, ha accolto il conflitto di attribuzione proposto dal Senato nei confronti della Procura di Firenze, che aveva acquisito la corrispondenza dell’ex premier senza chiedere la preventiva autorizzazione del Senato. «La Corte ha dichiarato che la Procura non poteva acquisire, senza preventiva autorizzazione del Senato, messaggi di posta elettronica e whatsapp del parlamentare, o a lui diretti, conservati in dispositivi elettronici appartenenti a terzi, oggetto di provvedimenti di sequestro nell’ambito di un procedimento penale a carico dello stesso parlamentare e di terzi», si legge nel comunicato della corte. I giudici costituzionali hanno ritenuto che i messaggi fossero «riconducibili alla nozione di corrispondenza, costituzionalmente rilevante e la cui tutela non si esaurisce, come invece sostenuto dalla procura, con la ricezione del messaggio da parte del destinatario, ma perdura fin tanto che esso conservi carattere di attualità e interesse per gli interlocutori». La sentenza rileva perchè stabilisce che «gli organi investigativi sono abilitati a disporre il sequestro di "contenitori" di dati informatici appartenenti a terzi, quali smartphone, computer o tablet: ma quando riscontrino la presenza in essi di messaggi intercorsi con un parlamentare, debbono sospendere l'estrazione di tali messaggi dalla memoria del dispositivo e chiedere l'autorizzazione della Camera di appartenenza per poterli coinvolgere nel sequestro. Ciò a prescindere da ogni valutazione circa il carattere "occasionale" o "mirato" dell'acquisizione dei messaggi stessi». La corte invece non ha accolto la parte del ricorso in cui si contestava l’acquisizione dell’estratto del conto corrente personale di Renzi, «in quanto non era stato spedito dalla banca al parlamentare, ma allegato a segnalazioni di operazioni bancarie provenienti da uffici della Banca d’Italia». © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediGiulia Merlo Mi occupo di giustizia e di politica. Vengo dal quotidiano il Dubbio, ho lavorato alla Stampa.it e al Fatto Quotidiano. Prima ho fatto l’avvocato.

"CyberSummer", la campagna estiva della Polizia sui rischi del web dedicata a bambini e ragazzi - Tiscali NotiziePolstrada, prototipo di Autovelox è differente da quello in uso - Tiscali Notizie

Gli italiani si indebitano di più e guadagnano sempre di meno

Vasto incendio a Roma vicino alla città giudiziaria, - Tiscali NotiziePienone sulle spiagge, rischio protesta degli ombrelloni - Tiscali Notizie

Le ragioni della protesta studentesca agli stati generali della natalitàHouse Of The Dragon: trama, cast, data di uscita, teaser trailer e dove vederlo in italiano

Lavoratori precettati, il Tar annulla l’ordinanza di Salvini per eccesso di potereEsplosione di Suviana, per i soccorritori ci sono poche speranze di trovare i 4 dispersi