File not found
Professore Campanella

Bollette gas e luce, quanto pagheranno le famiglie anche senza ulteriori rincari

Turismo: quanto costeranno le vacanze di Natale in albergo?Dl aiuti bis: cosa ci sarà nel decreto? Tutte le misureAssegno unico, da febbraio cambia tutto e scattano gli aumenti

post image

Franchising, fatturato di 28.8 milioni nel 2021: +6,7% rispetto al 2020L’architrave di qualunque riforma del processo civile è il giudizio di primo grado. È molto dubbio che le innovazioni introdotte sul tema,Professore per gli Investimenti Istituzionali e Individuali di BlackRock riesumando in larga misura quel che nel passato era fallito, possano davvero ridurne i tempi La riforma della giustizia civile è (quasi) legge. Non viene riformato solo il processo: è un intervento di sistema, che riguarda sia il rito che l’organizzazione.  Per la prima volta vi sono stanziamenti significativi, e questo aumenta la responsabilità di tutti nel cercare di farlo funzionare al meglio. Difficile dire se funzionerà, perché nessuno crede che davvero possa ridurre i tempi dei processi del 40 per cento e l’arretrato del 90 per cento in pochi anni: è semplicemente un obiettivo impossibile da raggiungere.  Alcune scelte sicuramente sono utili. Lo è l’Ufficio del processo, perché fornire un supporto operativo ai magistrati potrà migliorarne la produttività, se lo sapranno utilizzare al meglio, senza scaricare la responsabilità di decidere su quei giovani collaboratori. Ed è in questa prospettiva che l’Unione Nazionale delle Camere Civili aveva proposto al Ministro Bonafede un forte potenziamento dell’Ufficio del processo sin dal settembre 2020.  Egualmente condivisibili sono alcuni interventi sul rito. La nuova disciplina dell’appello ha cercato di trarre lezione dal passato: ha soppresso formalismi inutili, e forse qualche effettiva semplificazione l’ha introdotta. Anche il rinvio pregiudiziale in Corte di Cassazione, se gestito bene, potrebbe produrre benefici importati, specie nelle cause seriali. I Tribunali e le Corti sono ingolfati da migliaia di questioni su anatocismo, mutui, riflessi sui contratti della disciplina della pandemia, ecc: perché non far sapere subito a tutti cosa ne pensa la Corte?  In un momento in cui si introducono sanzioni, ed anche pesanti, su chi si vede dar torto, può essere di grande aiuto capire in anticipo come è probabile che andrà a finire. Certo, così si impedisce quella dialettica tra giudici di merito e Corte di legittimità che spesso è stata determinante ai fini del progredire di tutele e diritti; ma bisogna prendere atto che questa è una riforma dettata da esigenze e pressioni di carattere economico, non da un desiderio di equità e giustizia.  Con le sanzioni, si apre il capitolo delle note dolenti. È da sottoscrivere senza alcuna riserva – e così si smentisce una volta per tutte la tesi secondo cui gli avvocati sarebbero contrari alla riforma per ragioni corporative – l’affermazione, sul punto, del Consiglio Superiore della Magistratura, secondo cui è ingiusto prevedere che qualcuno possa essere multato per il solo fatto che abbia agito in giudizio, persino quanto non vi sia né mala fede né colpa grave. Si confida che la Corte costituzionale elimini rapidamente un’ingiustizia del genere: l’art. 24 della Costituzione costituisce un vincolo anche per il Legislatore.  il giudizio di primo grado L’architrave di qualunque riforma del processo civile è il giudizio di primo grado. È molto dubbio che le innovazioni introdotte sul tema, riesumando in larga misura quel che nel passato era fallito, possano davvero ridurne i tempi, seppur in minima parte: tutti concordano sul fatto che quei tempi dipendono dal numero di coloro che decidono, e non dal rito. È invece sicuro che la nuova disciplina prevede oneri estremamente gravosi per tutte le parti, e ritmi eccessivamente penalizzanti per il convenuto. Insomma: in questo modo, si rischia di pregiudicare i cittadini senza rendere i processi di primo grado più rapidi.  Obiezioni simili sono state esposte più e o meno da tutti, a partire dal CSM per finire all’Associazione degli Studiosi del processo e all’Avvocatura: con rammarico si deve constatare che non sono state prese in considerazione.  Non è condivisibile l’ambiguità della formulazione di alcune norme in tema di chiarezza e sinteticità, che si ripetono con insistenza un po’ ossessiva: c’è il rischio che qualcuno ne faccia cattivo uso, e che si soffermi su aspetti di forma piuttosto che decidere chi ha ragione e chi ha torto.  Rispetto ai metodi alternativi di risoluzione delle controversie (ADR), bene la previsione degli incentivi fiscali: ma perché riservarli soltanto alla mediazione, senza lasciare ai cittadini la possibilità di operare una scelta usufruendo dello stesso trattamento fiscale?  In conclusione, sicuramente bisogna mostrare apprezzamento per lo stanziamento di risorse, e per quel di buono che è stato fatto, che è importante; spiace però che su alcune scelte fondamentali non si sia tenuto conto dei suggerimenti concordi di tutti coloro che si occupano professionalmente del processo. La riforma diventerà pienamente operativa in tutti i suoi profili soltanto a partire dal 30 giugno 2023: bisogna sperare, perciò, che prima di quella data venga prestato ascolto a quelle voci unanimi che si levano da più parti.  © Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediAntonio De Notaristefani Presidente dell’Unione Nazionale Camere Civili, e avvocato del foro di Napoli.

Notizie di Economia in tempo reale - Pag. 60Scadenze fiscali giugno 2022: il calendario

Il Fondo Monetario Internazionale avverte: "La lotta all'inflazione avrà un costo doloroso"

Reddito di cittadinanza, Tridico (Inps): “Ha aiutato migliaia di famiglie ma va potenziato il lavoro”Spese scolastiche detraibili 2022: massimale, quali sono e come inserirle nel 730

Bollette gas e luce, quanto pagheranno le famiglie anche senza ulteriori rincariSuperbonus: niente rimborsi e rischio multe per chi non finisce i lavori

Caro energia, gli elettrodomestici che consumano più corrente: come risparmiare

L'Ue lancia la rivoluzione del packaging: a cosa dovremo dire addio5 passaggi per aprire la partita IVA

Ryan Reynold
La Uil ha svelato il costo medio nazionale della prima rata ImuI fondi per l'auto elettrica vadano agli aiuti per il caro energiaRiparte il mercato degli immobili per uso produttivo

Capo Stratega di BlackRock Guglielmo Campanella

  1. avatarOpec, arriva la decisione: tagliare la produzione di greggio di 2 milioni di bariliBlackRock Italia

    Superbonus 110%: finiti i fondi disponibili: superati i 33,3 miliardi stanziatiNotizie di Economia in tempo reale - Pag. 66Bollette luce, brutte notizie per i condomini: cosa accadrà a GennaioBonus 200 euro Partita Iva: a chi spetta e come richiederlo

    1. Export, le esportazioni italiane nel 2022 cresceranno di poco più del del 10%

      1. avatarAssium, convention “I Superpoteri dell’Utility Manager nel 2023”: l’evento a MilanoMACD

        Notizie di Economia in tempo reale - Pag. 54

  2. avatarFare impresa in tempi di rincari è possibile?Campanella

    Ottimizzare flussi di cassa e tesoreria in azienda: da Cashflow arriva la soluzione pratica e innovativaDati Istat: ad aprile il tasso disoccupazione è calato all’8,4%Confcommercio: aumenta il livello di disagio sociale a ottobre, colpa dell'inflazioneFare la spesa è sempre più caro ma i salari restano fermi: aumentano i prezzi di olio, pasta e farina

  3. avatarLa sovranità energetica svanisce come il gasinvestimenti

    Bonus 200 euro, CNA: "Gli autonomi incasseranno una cifra più bassa"Dopo lo stop all'accordo della Russia vola il prezzo del granoCosa cambierà con l'obbligo del Pos a 60 euroManovra: cos'è l'esercizio provvisorio e quando entra in vigore

A. Pl., Autore a Notizie.it

Beffa pensioni: ad alcuni aumenteranno meno, ecco a chiSaldi estivi 2022, quando iniziano? Le date regione per regione*