Sospetta salmonella, Ferrero ritira da Inghilterra ed Irlanda gli ovetti KinderZelensky ai Grammy Awards: "Aiutateci ma non con il silenzio, così verrà la pace"Guerra in Ucraina, soldati russi disarmati uccisi dagli ucraini: diffuso il video
Ucraina, distrutto ponte chiave per Kiev. Lugansk: "Russi usano bombe al fosforo"Alla Corte si chiede ora di decidere se la scelta di subordinare la non punibilità alla presenza del requisito della “dipendenza da un sostegno vitale” si ponga in frizione con i parametri costituzionali applicati nel caso di Dj Fabo.Il 13 giugno 2023 la Corte europea dei diritti dell’uomo ha affermato che la scelta dell’Ungheria di criminalizzare l’agevolazione al suicidio non si pone in contrasto con gli artt. 8 e 14 della Cedu,ETF posti a presidio del diritto alla vita privata e familiare e del principio di non discriminazione. Alcuni giorni più tardi, si è celebrata davanti alla Corte costituzionale una importante udienza in cui si è discusso proprio della legittimità costituzionale della norma del codice penale italiano, l’art. 580 c.p., che incrimina l’aiuto al suicidio. La decisione è attesa a giorni.Come ormai da anni, sia a Roma, sia a Strasburgo si giocano partite estremamente delicate per la tutela dei diritti fondamentali: talvolta le due Corti si sono mostrate in sintonia, talvolta meno, e ciò, soprattutto, per complesse questioni tecnico-giuridiche. Non a caso, dunque, ci si è chiesti se la decisione assunta a Strasburgo possa condizionare quella tanto attesa della Corte italiana chiamata a tutelare diritti fondamentali delle persone che ambiscono ad un congedo dignitoso dalla propria vita.La risposta è no.Anzitutto, senza affatto trascurare la rilevanza delle decisioni europee, esse vanno sempre “maneggiate con prudenza”, in quanto calibrate su ordinamenti differenti e su specifiche questioni.Nel caso che ci occupa, poi, è vero che la Corte Edu ha riconosciuto che esiste un margine di apprezzamento di ciascuno Stato membro, ma non possiamo trascurare che, nel 2003, fu la stessa Corte costituzionale ungherese, a differenza di quella italiana, ad avere escluso l’illegittimità del divieto assoluto di aiuto al suicidio. Inoltre, si tratta di una sentenza pronunciata da una sezione semplice della Corte Edu, accompagnata da opinioni dissenzienti: dentro la stessa sezione, dunque, i giudici la pensavano diversamente.Tanto basta per escludere che questa sentenza sia determinante per la decisione della Corte costituzionale italiana.Quest’ultima, peraltro, quando fu chiamata, tra il 2018 e il 2019, nel noto caso DJ-Fabo, a giudicare per la prima volta della legittimità dell’art. 580 c.p., lo fece alla luce dei principi posti dagli artt. 2, 3, 13 e 32 della Costituzione italiana, non della Cedu. Anche allora il giudice milanese ipotizzò un contrasto con i principi della Carta europea, ma alla Corte “bastò” la Costituzione per valorizzare l’autodeterminazione individuale nelle scelte sul fine vita.In quell’occasione fu dichiarato illegittimo l’art. 580 c.p. nella parte in cui sanziona chiunque agevoli l’esecuzione del proposito di suicidio, autonomamente e liberamente formatosi, di una persona tenuta in vita da trattamenti di sostegno vitale e affetta da una patologia irreversibile, fonte di sofferenze fisiche o psicologiche che ella reputa intollerabili, ma pienamente capace di prendere decisioni libere e consapevoli.Alla Corte si chiede ora di decidere se la scelta di subordinare la non punibilità alla presenza del requisito della “dipendenza da un sostegno vitale” si ponga in frizione con quegli stessi parametri costituzionali. Si chiede, cioè, di chiarire se quella specifica condizione, che caratterizzava la situazione di DJ-Fabo, è costituzionalmente necessaria alla luce dei principi di ragionevolezza e non discriminazione, oppure se anche il malato, capace di intendere e di volere, che non è tenuto in vita da trattamenti di sostegno vitale strettamente intesi, ma, per l’intensità delle sofferenze fisiche o psicologiche patite, vuole porre fine alla propria vita in modo dignitoso, possa farsi aiutare.E, per questo, basta la nostra Costituzione.*Professoressa ordinaria di Diritto costituzionale nell’Università degli Studi di Milano© Riproduzione riservataPer continuare a leggere questo articoloAbbonatiSei già abbonato?AccediFrancesca Biondi
Sulla strage di Bucha Biden ribadisce: “Processare Putin come criminale di guerra”Quando finirà la guerra in Ucraina? Per l'amministrazione Usa potrebbe durare almeno altri 2 mesi
Notizie di Esteri in tempo reale - Pag. 507
L’azione diplomatica italiana sulla guerra all’Ucraina in dieci puntiQuali sono le nuove sanzioni in arrivo contro la Russia
India, trovati detriti di un razzo spaziale: è di origine cineseGuerra in Ucraina, i piani per risolvere la dipendenza dal gas russo
Guerra in Ucraina, il video con cui le autorità ucraine chiedono all'Europa lo stop al gas russoLa Russia venderà “grano e prodotti agricoli soltanto a paesi amici”
Patrick Zaki: “In Egitto, troppe persone in carcere per reati di opinione”Ucraina, Kiev: "Sequestrate 14 tonnellate di aiuti, Russia pronta a pesante attacco ad Est"Elezioni Francia 2022, affluenza alle 12: la più bassa degli ultimi anniUna Z sulla porta del professore italiano a Mosca: "Psicologicamente non è facile, dovrò andare via"
Ucraina, Zelensky alla Norvegia: "Più energia all'Ue e a noi"
Guerra in Ucraina, Kiev: “Scambio di prigionieri con i russi: salvati 86 soldati ucraini”
Zelensky all'Occidente: "Se non ci date le armi vuol dire solo una cosa"Russia sospesa dal Consiglio dei Diritti umani: i precedentiUE annuncia nuovo pacchetto di sanzioni contro la Russia: embargo sul carbone di MoscaGuerra in Ucraina, chi sono i due "traditori" licenziati da Zelensky
Ucraina, trovati 132 corpi di persone torturate a MakarivUcraina, continuano i bombardamenti su Mariupol: colpita la Croce RossaUcraina, Mariupol: "Almeno 10 mila morti". Oggi l'incontro tra Putin e LukashenkoBucha, la BBC mostra le immagini di una fossa comune già il 10 marzo